央视女主播炒股为啥就引人关注?
| 网友:陆志坚 |
2008年06月18日14:45 来源:人民网—观点频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
昨日(6月17日)有人在博客上爆料,央视4套女主播周瑛锋是新疆某上市公司的股东,身家近千万。其操作手法和盈利能力甚至远超某些基金经理及专家。有媒体称,昨日下午,试图联系周瑛锋,但一直没有联系上。对于周瑛锋的炒股奇事,央视国际频道《中国新闻》栏目的一位同事只淡淡地表示“不清楚”。(6月18日 中新网)
这大概是央视继“露腿”、“补妆”、“哈欠”、“白字”风波后又一引人注目事件。在此,对周瑛锋炒股获千万是否存在有暗箱操作,报道中没有细说,网友质疑也只是猜测,不能妄加评论。但透视这一事件成为公众关注的热点,很值得玩味。
多年来,在人们固有的思维中,央视一直以其正统的面孔出现在公众面前,成为电视界权威和社会道德风范的象征,引领着公众的审美情趣和孕育着社会价值观念的形成。当然,作为国家形象的一个窗口,作为透视社会精神文明建设成果的平台,央视保持自身的纯洁和正统是其应该恪守的信条,也是社会文明建设的应有之义。
但正如“金无足赤、人无完人”一样,我们一味地强调央视的纯正品质,不能容忍其出现一丝的纰漏和微暇,那怕是主持人的一个小小差错,譬如“哈欠”、“白字”之类,就上纲上线口诛笔伐,这是不现实的。就拿周瑛锋炒股来说,如果确有猫腻,有关职能部门就当及时介入,给公众一个说法。倘若并无见不得人的“内幕”,那么这就属于其合法权益,我们当理性视之,而不是无限地扩大事件哗众取宠。
当然,央视主播风波能直面公众,这从某种意义上说也传递出了一个令人欣喜的信息,那就是网络的发展,使社会变得更加开放与透明,公民的言论表达权得到了充分的保障,这是社会进步的标志。而且,央视主播作为公众人物,其一举手一投足都会受到公众的关注。这种关注,既有对央视的期待,也有对主播的关心和厚受。而当央视、主播与公众之间形成了良性互动时,种种风波都会转化为一种压力、动力和信心。
辩证法告诉我们,任何事物都是曲折前进的。当央视主播风波十分直观地呈现在公众面前时,央视只要抱着“有则改之,无则加勉”的积极态度,更加注重制度建设、更加注重塑造形象、更加注重提高素养,就能化“丑”为美,更能赢得公众的欢迎和好评。“祸兮福所倚,福兮祸所伏”,善于从不利事物中发现有利的因素,坏事往往会变成好事。
因此,对周瑛锋炒股事件,央视不妨直面应对。只要其“取财有道”,何惧风言风语?这也是树立央视诚信品质的好机会。
相关新闻:央视主播被曝炒股成千万富姐 网友疑有内部消息
这大概是央视继“露腿”、“补妆”、“哈欠”、“白字”风波后又一引人注目事件。在此,对周瑛锋炒股获千万是否存在有暗箱操作,报道中没有细说,网友质疑也只是猜测,不能妄加评论。但透视这一事件成为公众关注的热点,很值得玩味。
多年来,在人们固有的思维中,央视一直以其正统的面孔出现在公众面前,成为电视界权威和社会道德风范的象征,引领着公众的审美情趣和孕育着社会价值观念的形成。当然,作为国家形象的一个窗口,作为透视社会精神文明建设成果的平台,央视保持自身的纯洁和正统是其应该恪守的信条,也是社会文明建设的应有之义。
但正如“金无足赤、人无完人”一样,我们一味地强调央视的纯正品质,不能容忍其出现一丝的纰漏和微暇,那怕是主持人的一个小小差错,譬如“哈欠”、“白字”之类,就上纲上线口诛笔伐,这是不现实的。就拿周瑛锋炒股来说,如果确有猫腻,有关职能部门就当及时介入,给公众一个说法。倘若并无见不得人的“内幕”,那么这就属于其合法权益,我们当理性视之,而不是无限地扩大事件哗众取宠。
当然,央视主播风波能直面公众,这从某种意义上说也传递出了一个令人欣喜的信息,那就是网络的发展,使社会变得更加开放与透明,公民的言论表达权得到了充分的保障,这是社会进步的标志。而且,央视主播作为公众人物,其一举手一投足都会受到公众的关注。这种关注,既有对央视的期待,也有对主播的关心和厚受。而当央视、主播与公众之间形成了良性互动时,种种风波都会转化为一种压力、动力和信心。
辩证法告诉我们,任何事物都是曲折前进的。当央视主播风波十分直观地呈现在公众面前时,央视只要抱着“有则改之,无则加勉”的积极态度,更加注重制度建设、更加注重塑造形象、更加注重提高素养,就能化“丑”为美,更能赢得公众的欢迎和好评。“祸兮福所倚,福兮祸所伏”,善于从不利事物中发现有利的因素,坏事往往会变成好事。
因此,对周瑛锋炒股事件,央视不妨直面应对。只要其“取财有道”,何惧风言风语?这也是树立央视诚信品质的好机会。
相关新闻:央视主播被曝炒股成千万富姐 网友疑有内部消息
(责任编辑:徐连欣) |
| 相关专题 |
| · 网友观点集锦 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·18日集粹:省长骑车上班,“领导示范”贵在坚持! ·17日集粹:"如果地震发生在美国,会死很多人吗?" ·16日集粹:副科长的酒话"有的是钱,1000万搞… ·13日集粹:当百岁老人对温总理说“你要努力工作” ·12日集粹:姚明捐款近1600万为何还遭批评? ·11日集粹:“公示官员收入”原来可以这么简单! ·10日集粹:中国此次的抗震救灾,“当惊世界殊” |
|
[一语惊坛]"范跑跑":真实未必可以招摇,丑陋更不能臭美! [论坛]张羽为何裸挺徐娜·余秋雨的"感谢"和"道德"有些假 [访谈]曾光谈地震灾区疫情·中央党校"省部班"党建研究组 [辩论]"范跑跑"被免职你怎么看·抗震救灾无关"普世价值" [博客]为何国人对胡锦涛信心高达93% 怎样为领导起草讲话稿 [博客]省长带头骑车上班为哪般? 众明星赈灾庆功宴激怒谁? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










