东方早报：在一片喊打声中，替葛优喊一声冤！

　　既然葛优不是亿霖公司的共犯，他的代言行为也是在未知悉亿霖集团传销真相的情况下进行的，那么，这一代言就不能称为“违法行为”，代言费更不是“违法所得”。即便亿霖公司是用其违法所得向葛优支付的代言费，这50万也只能视为亿霖公司的损失，应由该公司，而不是葛优来对受害人承担责任。警方在明知葛优与案件并无牵连的情况下，仍坚持追缴其代言费，是于理不合，于法无据。

工人日报：莫道“洪洞县里无好人”

　　传统京剧《苏三起解》里一句台词“洪洞县里无好人”，让洪洞人难过了几百年；靠着“大槐树”景观寻根问祖，好不容易树立起点儿形象，如今发生震惊全国的黑砖窑事件，那句台词竟成了黑砖窑事件的“佐证”，又让洪洞百姓背上了沉重的包袱。网络上、短信中，不少人质问：洪洞县里还有好人吗？颇令洪洞人尴尬。

工人日报钟鼓篇：看看大兴土木者的“四大动力”

　　大建豪华楼堂馆所之风曾起于上世纪80年代末，后中央多次下文禁止，此风方得以遏制。但进入新世纪后，此风又兴，且竞相攀比。一些市、区、县乃至乡镇的“豪华衙门”，多则耗资数亿元，少则耗资数千万元，无不规模庞大，气势恢弘。其造型或中或洋，有的像人民大会堂，有的像天安门，有的像美国白宫，其装修美轮美奂，富丽堂皇，与当地矮小简陋的民居、学校、医院等建筑形成鲜明对照。其中有一些竟然还是省级或国家级贫困地区所建。

工人日报有话直说：让乱花公款者自掏腰包

　　如果让那些动用公款送礼者自掏腰包，让参与公款吃喝者为自己的大吃大喝埋单，我相信，没有多少人愿意从自己的腰包中掏出大把的钱来。而且，如果这些人的收入正当，他们也没有太多的钱去送礼、行贿之类。只有让乱花公款不心疼的人付出应有的代价，动用公款大吃大喝、请客送礼等行为才能有所收敛。

齐鲁晚报：考试作弊咋还往制度上赖？

　　有人评论这条新闻时，把考试作弊归于制度因素，比如考试本身的不合理性、社会诚信系统不健全等等，但笔者认为，如果每一次考试作弊，只能习惯性地引发我们对考试本身的反思和质疑，这样的思考就是懒惰的，也是相当危险的。这是因为，我们为考试作弊找出各种制度借口，恰恰为考试作弊提供了某种心理支持和舆论帮助，如此不仅不能杜绝考试作弊，相反却助长了这种可耻作为。

齐鲁晚报：厚道点，别往落榜生伤口上撒盐！

　　“金榜题名”，是人生的一大喜事，作为一个企业，利用考生及家长喜悦，推出肖像个性化邮票，从“高考经济”中分一杯羹，本也无可厚非。然而，企业虽然可以逐利，但更肩负着社会责任。古人尚有“君子爱财，取之有道”一说，作为一个有着浓烈行政化背景的国有公司，更得认真审视自身行为可能产生的社会效果。即使不能为落榜生做些什么，但尽自己所能，做事厚道点，为他们营造一个宽松的环境总是可以的吧？

大众日报：“小产权房”对房市调控的启示意义

　　土地问题。开发商“拿地”必须付钱，但由此形成的土地收益应考虑主要用于解决城市人的居住难题。根据我国土地管理法，城市国有土地是“全民所有”，既然如此，土地收益当然也应该是“全民所有”，有些地方以土地收益充实地方财政的做法并不合适。现在有的城市，如青岛，拿出土地收益的15%建廉租房，这是令人感到欣喜的；但笔者认为，土地收益用于改善城市居民居住环境的比率还应大幅提高，最好能以住房补贴的方式列进职工个人工资帐户.

中青报：易建联，不妨入乡随俗！

　　其实，在我们这些局外人看来，这充其量只是个幸福的烦恼。对易建联来说，即便只是到NBA的末流球队打球，也远比待在CBA更能提高球技，更“钱”程似锦。而雄鹿无论是老板、总经理、球队主教练，还是当地的球迷和媒体，对阿联都抱有无比的热情，甚至已提前将他安排在新赛季的首发阵容中，这对一个初来乍到的NBA“菜鸟”来说，已俨然是红地毯般的高规格待遇。既来之，则安之，阿联在这次选择中虽然显得被动，但至少也可以凑合着过吧？

中青报：我为何对“平均工资涨幅”心存犹疑

　　政府在民生问题上的姿态和努力这些年是有目共睹的，对农民工工资的关注、对涨利润不涨工资困境的破解，的确取得了不小的进步。但是，这个“平均工资涨幅”如同“人均住房拥有量”一样，似乎并不能说服大多数真实地拿着普通薪资的劳动大众。逻辑数据和民众感受之间的隔膜，隐含着一个最值得质疑的问题：究竟是哪部分人的工资领涨“大盘”？如果是普通劳动者，则表明一定时期职工工资水平主要指标的数值具有普适性；反之，若是部分垄断集团职工、既得利益者支撑起了这个利好数据，反而容易遮蔽当下中国职工工资问题的真相。

大河报：我们为什么疲于奔命？

　　　每个人都在疲于奔命，原因虽然是多方面的，但脆弱的社会保障体系无疑是其中重要的一环，因为大家都对未来抱着不安甚至恐惧的心态。许多年来，大到住房、医疗、上学，小到一个馒头、一碗拉面，每一次价格变迁无一例外牵涉众人目光，如果失去了疲于奔命的劲头，人们又将何以应对？即使是衣食无忧的“精英群体”，他们也都在疲于奔命，因为在个人无法掌握自己命运的前提下，既要在激烈的竞争中站稳脚跟，更要积蓄更多的资本以应对难以料到的困难。