【编者按】“大家好！我是临高县人民政府县长符永”，3月8日，一个网名为“符永”的人闯进天涯社区“海南一家”的临高版，后经证实该ID确实为临高县长符永所有。到目前为止，已有多位临高县长实名上网征求意见建议，并请网友监督工作。众县长实名上网征求意见、答复问题的“临高现象”，一时间引起人们的议论与关注。很多网友也怀着不同的目的踏上了临高版的“县长互动”版块。你对此事看法如何,欢迎留言＞＞＞

[提示]下面这些话摘自符永县长在网络论坛、媒体上的发言。通过这些发言，我们或许能从中看到县长实名上网的一些想法和动向。

　　——各位网友：大家好！我是临高县人民政府县长符永，很高兴能够和关心与支持临高开发建设的各界人士结成网友。今后，我将经常登陆本站和各位网友交流，欢迎大家给我和我的政府提出意见和建议。谢谢！谢谢！

　　——我用实名上网的目的非常简单，就是增加一种听取百姓意见的渠道。上网绝不是惟一的形式，但是新的形式。过去了解民情民意，无非是通过座谈会、下乡村，和百姓面对面。很多时候，老百姓还可能有顾虑，该说的也不敢说，比如写举报信，都只敢署名“一批干部”。

　　——作为县长，上网应该是很平常的一件事情，但不料大家对我厚爱引起这么多人的关注。我知道，在网上我不能一一回答大家的提问和解决大家的问题，但通过这个平台，可以更直接更快的了解到大家对临高的关心，尤其是对临高经济发展的意见和建议。也是想通过这个平台，能够集思广益，得到大家的支持、帮助，尤其对临高的经济发展提更多的建议和意见。同时对大家提的问题在我的权利之内更快更直接的帮助老百姓解决问题。

　　——余小鱼：我想请问符县长会不会建议临高县其他政府官员也上网了解民情呢？？

　　　　符永：余小鱼网友你好，你的建议很好，既然当今是信息时代，网络世界，我想我也应该，要求我们的临高县的政府官员也上网，了解更多的社情民意。

(截至4月6日14:00,临高县部分上网官员信息.ID"赵微副县长"称接受网友建议改名为"临高赵微".)

[提示]下面摘取了部分县长的网上回复。从临高版县长互动栏目上众县长的回复来看，他们对网友提出的一些意见建议、反映的一些问题给予了重视，并有一部分正在落实解决。

→作者：符永  回复日期：2006-4-1 22:27:00
　　湖南网友张吵群：谢谢你对我的关爱！你给我的四条建议，我是第一时间看到的，但由于当时工作忙没能及时回复，请海涵！你的建议很好，我会谨记。你对我的担心我深知是对我的厚爱，这些问题其他网友也曾经提过，我可以回复了，我初衷上网是想借助网络，为了发展临高经济集思广益，让大家都来为临高的经济发展出谋献策，希望得到更多的人的好主意和好建议，当然是得到我书记江华安同志的支持。记得我已经告诉过大家，去年春节前是江华安书记倡议将他和我的手机号码通过县电视台向全县百姓公布了。前几天，江华安书记还召集我和几位副县长如何看待网民网友给政府提的需要解决的遗留问题，要求我和几位副县长在工作之余，抽空定时上网回复。敢于面对百姓的矛盾和问题，我的书记给我们带了头，做了样。我说过通过上网倾听社情民意、百姓呼声，仅仅只是一种渠道，一种手段，一种方法。上一周江华安书记带领我们四套班子领导成员，分四个组下到各镇村庄面对面倾听老百姓的呼声和反映的问题，我们一共梳理了200多条,现正在明确分工，各负其责，一条一条来解决，一时解决不了的要创造条件去解决，一段时间不能解决的也要给老百姓一个回音。　临高人：符永

→作者：陈雄  回复日期：2006-4-4 1:18:00
　　各位网友：大家好！大家跟的帖我都认真看了，谢谢大家！不回帖，不等于不解决问题。我们将参考大家的建议，认真研究解决大家提出的问题，结果会向大家公示的。

→作者：曹文  回复日期：2006-3-28 23:05:00
　　gg1998 ：你好！临高县县域城镇体系规划已获审批，正在组织实施。你反映的问题属实。近期已组织县建设局、国土环境资源局和市政局三个单位联合查处了临美路和临海路乱占农田、在道路控制线内各压线建设的行为，拆除建章占道建房6宗，有效地制止了私人建房违规建设行为。欢迎你对我们的工作进行监督。

→作者：李洪澜 回复日期：2006-3-27 23:05:00 
　　云天天朋友：我们确实是在紧张地推进临高的中小学危房改造工作。今年我们任务非常重，省里给我们改造任务是改造所有的D级危房，面积2.7万平方米。县委县政府自加压力，扩大改造对象，将学校所有的瓦房全部拆除，并根据教育发展的形势，结合我县中小学校布局调整，新建或扩建7所寄宿制学校，建设面积达6万多平方米。共投入资金5千万元，其中省下拨1700多万元。县里通过社会集资和贷款的方式筹集3000多万元，贷款资金正在落实。我相信，通过我们的共同努力，今年的危房改造任务一定能够完成。改造后，临高的学校面貌一定会涣然一新。

[提示]县长实名上网的“临高现象”引起了人们的纷纷议论。如何看待这一现象，我们还是来听听大家的说法。

　　★中国人民大学行政学系教授毛寿龙：总起来说这是件好事，是县长与公民沟通的一个好方法，西方很多官员都采用这样的方式。但这样的沟通与平时零散的沟通是一样的，是缺乏制度化的沟通。一旦量大了，很容易影响官员个人的工作精力。所以，最好还发挥现在正式的人大，政协，以及人民团体和其他各种制度化的渠道来沟通与公民之间的信息。

　　★某部委公务员小蒋：我觉得政府官员实名这种方式挺好。一方面拓展了基层政府听取民意的渠道，为政府决策和行政提供另外一种声音；另一方面也有利于推动政府的信息化建设，降低行政成本；同时，还为政府树立了一种开放负责的形象。

　　★某事业单位职员陈亮：临高现象总体而言是一次有益尝试，短期来看反映了公民参政议政意识的提高和政府工作思路的进一步拓展，但是到底有多大的积极意义还要看它是否真正促进了政府的工作。说到底，只要是合法有效的创新方式都可以采用，关键是让群众切实体验到政府的实干。

　　★天涯ID“赵微副县长”：我认为应该从中国政府倡导的以人为本的施政理念去看。首先，建立在群众积极参与基础上的行政才谈得上是责任的政府。其次，一个回应的有弹性的政府，也是一个责任政府的基本要求。对群众的要求和利益懵懂无知，谈不上保障群众的权益。三是长期以来，有的政府扮演着高居群众之上的角色，政府机关感染着官僚主义、文牍主义、机构臃肿、办事拖拉、反应不灵等疾病，谈不上回应群众和社会的需求。要建立一个人性化的政府，就是要转变政府机关和公务人员的角色，把关注点转移到群众的需要上来。

　　★人民网网友高君波：作为一县之长，想要作秀的话，一为吸引领导眼球，二为捞取更多的名声。而网络上征求意见，听到的可能是实话，收到的可没有作秀的实效。网络空间不同于现实生活，它是虚拟的，任何人都可以发表不同意见，甚至对政府工作提出尖锐批评。而上级领导能不能看到你问计于民的诚意，为民办事的作风，想来很难＞＞＞

　　★《新京报》：在旧有的信息传播模式下，我们在行政模式上并无办法突破这一信息瓶颈，因此有时候要么会出现民情无处陈述，要么就被层层行政部门的程序拖延处理。由于信息的不对称或者不畅通，造成政府与群众之间难以形成良性互动。而临高县长的网络行政，无疑提供了一种新的信息行政模式可供我们借鉴＞＞＞