人民时评 网友说话 评论靶子 观点周刊 观 点 推 荐 ·观点调查：五一长假，你过烦了么？[投票] ·人民视点：面对这些，又如何敢言中国业已强大？ ·人民视点：看河北第一贪和“三玩”副市长的倒掉 ·人民视点：廉价的感动无益 他们要相信生活可以改变

　　美国副总统切尼日前出席了在立陶宛举行的欧洲民主大会，这样的会议原本一无可观，引不起人们的兴味。然而，却因美国副总统切尼在讲话中批评俄罗斯引发风波，会议才为人所知。切尼在会上说，俄罗斯政府在从宗教信仰到新闻自由的许多领域里都“不公正、不适当地限制了人们的权力”。他更进一步地指责俄罗斯在民主上倒退；并“利用其丰富的石油和天然气资源作为工具来恫吓和敲诈邻国”。此语一出，俄舆论一片哗然，有评论认为，切尼的冷战式言词有可能在美俄之间挑起第二轮冷战。

　　冷战之比可能是言过其实，不过切尼的发言确也暴露出白宫对普京政府的深切怀疑与极度不满的心理。近来，美国的舆论一再指责俄国在民主问题上开倒车；竞选美国下届总统呼声最高的共和党参议员麦凯恩不仅立即赞扬切尼批得好，批中了要害；而且还呼吁布什低制将于七月份在俄罗斯举行的八国峰会。他们都支持切尼捍卫与推广美国的民主价值理念。然而，大出他们所料的是，一天之后，切尼在哈萨克斯坦却对这个中亚国家大加赞扬。切尼握着纳札尔巴耶夫总统的手，称他为“我的朋友”，并说，“哈萨克斯坦己成为美国的朋友与战略伙伴。”这就让美国媒体大为固惑不解：因为按照美国的所谓“民主标准”，纳札尔巴耶夫这位前共产党人是位比普京更大的“独裁者”，因其“执政己达15年之久”。尤其是在去年12月的选举中，他更是以高达91%的选票连任。包括美国在内的西方观察家们认定，这次“选举不符合诸多的国际标准”。美国国务院今年3月发布的《国别人权报告》还在指责哈的“人权纪录不佳”。可现在切尼副总统却明明在说，“我对过去15年来，哈无论是在经济发展方面，还是在政治发展方面所发生的变化表示欣佩。”这让美国媒体实在大跌眼镜：《纽约时报》和《华盛顿邮报》这两大最具影响力的主流报纸均发出了惊呼：这是两个完全不同的切尼！

　　其实，不止是两个切尼，人们从这里看到的还有两个标准。《华盛顿邮报》的社论解读说，美国的外交之所以出现这样的怪现象，是因为哈萨克斯坦有着美国所需要的丰富的石油和天然气资源，因此，“是我们有缺陷的能源政策才迫使我们推行一种扭曲对外政策的”。而其实这也多少是只见树木不见森林的以偏盖全之论——俄罗斯不是有着西方所需的更为丰富的石油与天然气资源吗？！

　　说到底，美国对俄国的成见并不单单是因为俄罗斯的民主制度尚不符合美国人的民主标准；更因为美国对俄罗斯尚心存疑虑与警惕，推行的也是“接触加遏阻”的政策。两年来，美国一直在俄的周边国家搞颜色革命：不仅拨出专款支持各国反对派夺权，而且还鼓励并资助美国的民间团体前往现场进行鼓动支援。可结果呢，反是美国一再指责俄罗斯试图干涉邻国的内政。如果美国真的是将俄视为自己西方社会的一员，又何能干出这种大挖墙角的事来？

　　从另一方面来看，在目前的世界上，中国尚远不能与美国一争高下，只有俄罗斯还拥有与美国可以进行一番抗衡的军事资本，这也让想一超独大的美国不能掉以轻心。

　　由此可见，美国对俄罗斯的发展之所以时不时地要说三道四，有时甚至是横加指责，一方面是因为不同的历史文化传统确实导致两国在价值理念上存在着一定的差异；另一方面则是美国当政的一些保守顽固势力依然地固守冷战的意识形态，自觉不自觉地以冷战的眼光来看待俄罗斯的发展，仍将俄看成是一个军事上的竞争者与抗衡者，因此也就不能不在某种程度上把俄罗斯当成一个值得警觉与防范的对象而不是一个可以放心朋友来看待。这可能才是问题的主要结症所在吧。