|
| 新京报:韩寒和白烨的争执有望变成“群殴” |
|
| □徐来(上海学者) |
|
韩寒和白烨的争执从博客延伸到了平媒,并且有望变成一次“群殴”。关于这一争执的起因,一说是脏字恼人,一说是传统作家与网络作家的积怨爆发。在我看来,这其实是一次意外的交接班事故。我们看惯了这样的情况,需要老年人传棒子的时候,他们却攥紧拳头,逼着年轻人上前抢。而这次则是白烨想方设法把年轻人扶上驴,又把棒子塞到他们手里,且作语重心长状地叮咛一句,“年轻人好好干”。遗憾的是,年轻人并不领情,啪一声,把棒子掷到了地上。
或许是与悠久的传统有关,中国人一直都很重视维持“代际传承”。为了保持与发扬优良的传统,上一代人在他们有生之年,要认真地遴选接班人。以便在临终之前,把手中珍藏了多年的接力棒交到他们手里,再作语重心长状地叮咛一句,“年轻人好好干”。
在这样的心态下,“老中青三代”传承体系逐渐形成。
老一代毫无保留悉心教授,做好传帮带工作,小字辈则好好学习天天向上,早日成材做栋梁。保持这一传承合法性的依据,就是棒子。这个棒子,在丐帮,就是绿玉杖,在艺术界,就是超女总决赛,在文坛,就是作协会员证。
前辈的关怀与爱护自然是后辈渴望的东西。毕竟只有获得了老年人的肯定,自己能继承其遗志,进入体系,并在最后熬成新一代的“老年人”。或许正是出于这个原因,“80后”当中的一些作者与白烨或其他老人们结成了忘年之交,有了师徒之谊。有新闻报称,在某地方作协的会议上,一些被看好的,在文学期刊上常常露脸的“80后”发出了申请加入作协的呼喊。按照白烨老师的说法,这样的年轻人肯定是正在由“文学票友”转向“文学角儿”,即将走上文坛,成为中国文学的接班人了。与此同时,中国文学也就开枝散叶,一脉永流传了。
可惜的是,文学界的这根棒子闹出了点问题。
原本老人们是有心要和年轻人在市场上一较高下的———白烨早二年颇做了些这样的事情。他曾经和中国出版界的“奇才”安波舜合作,在春风文艺出版社的框架下操作出一系列优秀的文学作品,其中著名者如《大浴女》。直到《9·11生死婚礼》被爆出炒作丑闻后,白烨才偃旗息鼓,减少了直接介入文学出版市场的活动。这些文学作品在市场上的反映尚可,只是尽管出版者在宣传方面颇费了点心思,但与几位重要“80后作者”的作品比起来,依然稍微逊色。后者在青年读者群中已经拥有了巨大的号召力。所谓长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。
常常登上座的老人,免不了渐渐入祠堂的结局。白烨笔下的“文坛”从上世纪80年代开始占据中国文化的主流地位,而今却在“80后”的凌厉攻势下,显露出了“沙滩”的光景。可以想见,未来几十年中国文化的主流,将被这一代用“80后”标识出的,新的力量所左右。这样一来,如何完成新老文化之间的沟通,借用80后的新兴力量,延续自己的文化生命,就成了摆在老年人面前的重要问题了。
白烨终于转向了“80后”研究。在“韩白之争”爆发前,白烨对包括韩寒在内的所谓“80后”作者赞许颇多。
他确实是花了一些心力阅读这一批作者的作品,以至于能对各“80后”代表人物的特点“如数家珍”。白烨也确实是动了一些脑筋研究关于“80后”的种种问题,在各种场合,以各种方式,用忠厚长者的声音指出他们“格局嫌小”、“用意飘忽”或者“要警惕市场化的左右和时尚化的影响”。
正是因为这种刻苦的钻研精神,白烨一点点搏到了“80后”权威的位置。但凡扯上点什么关于“80后”的事情,免不了总要请他谈下看法。谈得好不好的,有人听,有人答应,场面也挺隆重。原本的文学批评家,终于在“80后”的市场效应里借尸还魂了过来。老年人恢复了往日的号召力,交棒子的仪式,自然就摆上了议事日程。在研究“80后”的过程中,白烨亮出了文坛的棒子,告诉他们:努力一点,再努力一点,文坛就在前面啊。
这么看来,韩寒扔掉白烨那根硬塞过来的棒子,也不是没有道理。
|
| 请注意: |
- 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
- 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
- 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
- 如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。
|
|
|
|
|
 |
 |
|
| *人民头条 16元/月发送TTD到8166订阅*
|
| 第一手的新闻资讯,让您立刻掌握天下大事! |
| 人民资讯MINI站 联通用户发送
N 至9510 |
| 人民网手机门户 北京移动用户发5988到01268 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| 专题推荐 |
 |
| 健康指南 |
 |
|