争鸣:新任局长“忠诚国家观”引发的新思考……
网友:刘以宾
  2006年11月21日20:47 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
 
  《中国青年报》报道:新任国家统计局局长谢伏瞻18日在中央财经大学统计学院成立庆典上说,几年前朱镕基总理“不出假数”这个四个字让他觉得身上担子不轻,做好统计工作不易;统计工作要用数据说话,用科学的态度从事,更重要的是不能看地方和部门领导的脸色行事,一就是一,二就是二,在数字面前不能丧失原则。谢伏瞻在讲话中反复提到:“统计人员要对国家忠诚,要对人民负责”。

  把“不出假数”提升到“忠诚国家”的高度,话算是说到了家、讲到了位。虽然算不上什么全新的道理,但能由在任国家统计局局长亲口说出,本身已属难能可贵。统计数据本身就具“国家意义”,因为它是国家和政府一切对内对外经济决策、经济政策的客观依据。国家意义的背后则是“人民意义”:一旦统计数据不准乃至虚假,国家经济决策不可能不出现偏差,最终承担后果的只能是人民群众。同时,经济从来就不是孤立的,统计数据的客观准确与否常常也关联到政治、文化等等。可见,统计工作之重要、统计人员职业之神圣,无论如何评价都不会过高;不管是“不出假数”还是“忠诚国家”,都是统计人员职业精神、职业人格的核心所在,都应是坚守的“底线”。

  不过话也要说回来:在不具备“大前提”的情况下,要求所有统计人员“不看地方和部门领导脸色行事”,不仅显得有些理想主义,而且与“以人为本”的原则稍有背离。这个“大前提”是:地方和部门领导也应提高对国家的“忠诚度”,甚至比作为一般公务员的统计人员更加“忠诚国家”。

  地方和部门领导之所以享受着比一般公务员更优厚的国家俸禄,是因为他们系国之栋梁,受国家的信任更多,肩上责任更重大。按理说,官职越高,应越比下级乃至一般公务员更忠诚于国家。“不出假数=忠诚于国家”假如能被视为一个公式,那么,某些热衷于数字掺水、数字造假的地方和部门领导,则不啻于已风化、朽烂的“栋梁”。如果部分乃至大部分栋梁均处于如此状态,国之大厦则有倾覆之危。真要如此,仅凭作为一般公务员的统计人员瘦弱的肩膀,难道能够代替“栋梁”们支撑起大厦的重量?

  在统计人员“人、财、物”归地方管的现行体制下,在“人治”色彩依然浓重的社会背景下,地方和部门领导们的“脸色”常常是无法摆脱和抗拒的。统计人员若不按照他们的意图办事,小则被穿小鞋,大则有灭顶之灾,这样的事例不是没发生过。例如,2005年2月18日,安徽蚌埠市统计局局长刘敏从市政府办公楼9层跳下自杀身亡,结论为精神焦虑症导致非正常死亡,疑与GDP增长数据遭疑有关。

  由此联想到另一种与此并非“风马牛”的特定场景:当手无寸铁的公民遇到持刀持枪歹徒穷凶极恶抢劫时,他应作何选择?英勇搏斗进而“壮烈”,无论是事关私人财务还是公家财产,都是一种可歌可泣的行为。然而,如今我们这个社会并不倡导所有人都选择英勇搏斗和不怕牺牲。这无疑是了不起的观念进步,是更加“以人为本”的一种具体标志。道理很简单:这样的行为,起码在客观结果上十分不“经济”;若行为人的行为选择系某种片面的精神提倡所致,实际上也是一种不公平。

  谢伏瞻局长的“忠诚国家说”当然只是也只能针对统计人员,不过倒给我们整个国家一个有益的启发:鉴于数据造假以及统计以外的种种不尽人意的客观现实,眼下是到了党中央、中央政府对地方、部门领导大力提倡“忠诚国家”的时候!而且,不仅仅是口头“提倡”,还应通过党纪国法和其它一系列的有效措施,保证他们必须忠诚于国家。
 

来源:人民网—观点频道 (责任编辑:陈城)


相关专题
· 网友观点集锦
· 人民网原创评论库
· 网友刘以宾专辑

打印文本   我要纠错  查看留言   强国社区   给编辑写信    E-mail推荐
 



镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved