几年前朱镕基同志在视察国家统计局时曾留下四个字“不出假数”。新任国家统计局局长谢伏瞻感慨地说，能否做到“不出假数”是对国家是否忠诚最简单的判别。他表示，统计工作要用数据说话，不能看地方和部门领导的脸色行事，一就是一，二就是二，在数字面前不能丧失原则。

　　身为国家公务员，对党、对国家、对人民、对法律忠诚，乃起码的行政伦理。时下，在某些地方数字掺假、政绩注水现象泛滥的情况下，谢伏瞻局长关于“不出假数”就是对国家是否忠诚最简单判别的忠告，更显得振聋发聩。

　　曾有人大代表以一幅对联痛斥假政绩——上联：上级压下级，层层加码，马到成功；下联：下级骗上级，层层掺水，水到渠成；横批：数字出官，官出数字。像原安徽省副省长王怀忠、原湖北天门市市委书记张二江等贪官，无不是政绩造假的高手，他们为官一任、祸害一方，将地方搞得经济倒退、民不聊生，最后居然通过“妙笔”篡改统计数据，制造繁荣假象，为自己捞到了升迁票。

　　政绩官员能够轻易地在统计表中造假，固然与以往体制下统计部门独立性不强、易受权力干预有关，但少数统计人员的素质低下、职业道德防线脆弱也难辞其咎。一些人胆小怕事，不敢或不愿得罪人；一些人工作浮漂，统计数据禁不起推敲；还有一些人为了头顶的乌纱帽，处处迎合、献媚领导，主动为政绩官员操刀注水……这些统计人员把“职业忠诚”误读为对上司的忠诚、对少数人官运前程的忠诚，处处看领导脸色行事，随意捏造数据，助长了泡沫政绩的滋生蔓延。

　　假统计、假数据，可以造成上级部门对地方经济运行质量及民生情况的误判，进而影响到决策导向、政策方向、政府行为方式等，给群众利益乃至国家利益造成伤害。“不出假数”，就是对国家是否忠诚的最简单判别，这句话并非拿大帽子扣人，而是有着深刻的现实意义，需要广大统计人员细细思量，深深品味。尤其是在新近的统计调查队管理体制改革，农调队、城调队和企调队三队合一垂直管理之后，“不出假数”、拒绝权力干预更应是统计人员检验职业忠诚度的一道试题。

　　拒绝统计注水、政绩造假不需要人海战术。我国国家、省、市、县、乡五级政府统计系统的人员多达9.45万人，只要方法对头，统计人员的职业忠诚度得到切实提升，在近十万铁算盘的敲打下，还有几个官员敢造假呢？

　　由是推之，会计“不作假账”、教师“不上假课”、法官“不断糊涂案”，以及公务员是否勤政廉洁，都是他们对国家是否忠诚最简单判别。希望每个人都能打出一百分。

　　新闻链接

　　谢伏瞻:统计人员要忠诚国家 不能看领导脸色行事