我国首例博客告博客案已结案，原告沈阳胜诉，法院判决被告张明在博客网博客专栏内刊登向沈阳的致歉声明，并赔偿沈阳公证费1010元。

　　这是第一个进入公众视野的博客告博客案，因此备受社会关注。据了解，张明在2005年至2006年间，以秦尘为网名在博客网上发布了“扒沈阳的皮”等文章。沈阳认为，这些文章均用了极其恶劣的词语对自己进行侮辱和诽谤。法院认为，张明所撰写及转载的文章虽然发布于他本人的博客专栏内，博客网是开放性网站，文中内容具有广泛传播的效果，因此张明应对他所传播内容的真实性及合法性承担相应的法律责任。

　　这个案件的最大警示意义在于：博客具有广泛传播的效果，作者应对所传播内容的真实性及合法性承担相应的法律责任，而不能随心所“博”。许多人认为，博客和传统日记除了发布形式不同，无甚差别。于是，他们在网上写日记时，想说就说，想写就写，反正“我的日记我做主”。其实，“博客”是“日志”而不是“日记”，“日记”是属于私人的东西，而“日志”则是比较重要的、可以公开讨论的内容。既然是在公共领地里公开讨论的内容，那么博客就无法等同于个人日记。

　　博客自由的背后，是公共责任与法律底线。越来越多的博客官司提醒我们：抒发情感、记录生活固然是每一个人的权利，但在公众场合和公共领域，权利的行使、写作的自由都不能越过合法的边界，任何人都不可随心所“博”。