评论

　　中国经济时报：“馒头论”背后的精英寡头化

　　信报讯 (记者 仇兆燕) “药品怎么能当馒头卖？”在“看病难，药价贵”呼声高涨时，东盛制药集团总裁陶朝辉却反其道而行之，抛出“馒头论”，坚持“药价不贵，不同意降价”。上周六，在“中国医药风云榜”颁奖典礼上，以东盛制药集团总裁陶朝辉为代表的药企一派，举起了“药价不贵”的大旗。

　　“药品价格是什么？它不是做馒头，是面粉的成本加上燃气，加上工人工资，比如说一块钱一斤的面粉做成馒头，就只能是一块二，药品本身是一种高风险、高投入、高附加值的产品，它的价值不能够仅仅与它的成本相提并论。”陶朝辉首先对“药品价格”的定义发难。陶朝辉进而表示，我国没加入WTO时，我们“抄袭”国外，不用付研发费用，我国的药品可以像卖馒头一样卖，但现在药企必须投入8亿到10亿美元去玩儿，这个钱企业应该从药品价格里头挣出来的。

　　“新药、特药就应该贵。”吉林修正药业的副经理李宗民也对陶朝辉的观点表示“声援”。“新药刚刚投放市场，它花费了企业大量的研发费用。在国外，一类新药动不动都花掉几千万的研发费用，这种药价格贵是有理由的。而市场有一些普通的药，你想让它提价也提不上去，因为很多企业都在生产。”

　　陶朝辉将老百姓喊药价贵的原因归结为“自掏腰包”。“我们大部分的药，大部分人的看病、买药需要自己掏钱。医药、医疗是我们老百姓非常关注、关系到国计民生的东西，牵涉面比较广，所以大家喊得比较厉害。这里头存在一个给付机制的问题。打个比喻，我不知道我们待会儿中午有没有饭，如果说请大家在这儿吃饭，我们可能没有一个人喊贵，虽然这是一个五星级酒店。这是为什么？因为不用我们掏钱，主办方替我们买单。我们的医疗也是这样。”

　　对于如何解决“看病贵”的问题，陶朝辉按照人群不同给出了三点建议。第一，低保人群由政府买单。可以指定医院，低保人群就在这家医院里享受免费的医疗服务；第二，普通人群走保险，我们只有两亿的保险人口，这个数量应尽快扩大；第三，个别人群，如果你有钱，愿意支付更多的钱，就应该可以买到更多的、更新的、更昂贵的药品。

　　来源：北京娱乐信报

　　2005年12月19日