人民时评 网友说话 评论靶子 观点周刊 观 点 推 荐 ·观点周刊：巨贪张改萍当庭认罪 李金华99%得罪好人 ·网友热评：图谋“摆平”中纪委的人，痴心妄想！ ·人民视点：唱赞歌 泼冷水 众说纷纭高考制度 ·人民视点：闹剧 笑话 惨剧 三位少女的今年夏天

　　看了这则新闻，更强化了久存心中的疑问。

　　涉案金额高达3500万元的安徽第一贪，原双轮集团董事长刘俊卿，早在2000年前后就不断有举报信飞向各级纪检机关，揭发其腐败事实；此前的十几年，这个刘俊卿已经把原单位搞得乌烟瘴气，怨声载道。原安徽省副省长王怀忠落马后，刘就被列入调查名单，但他却逍遥法外达五六年！也就是说，刘在贪官这条道上悠闲自在地走了十几年！

　　再以四川贪官高勇为例。1987年本科毕业分配到省计委工作，次年6月，不到一年就下到县挂职锻炼，研究生毕业后到省政府办公厅，之后是副处长、处长，一路绿灯，官运亨通，1998年即出任副州长，后又任中国证监会成都证管办党委副书记、副主任，中国证监会贵阳特派办党委书记、主任。2002年6月，任成都市委常委，后任宣传部长。上任不久出事被抓。高勇在贪官的路上，大摇大摆地跑了几年，一路顺风，非常惬意！

　　这些职位或高或低、权力或大或小的贪官，几乎都有一个特点，走上这条道路，大多数不是一夜骤变，刚迈步就被抓，而几乎都平平安安地走过很长的路。难道有什么魔力在保佑他们？其实不然。

　　其一，在有些地方，贪官之路的“路况”好，路边的“保护伞”大，大树底下有荫凉，凉风习习好走路。在刘俊卿案中，目前已经核实的受贿对象就有涡阳县和亳州市的十几个人。而且，当刘俊卿的辩护人问：在你检举提供的线索中有没有省部级官员？刘俊卿答：有。又问：有没有厅局级官员？答：有。这说明，刘俊卿的行贿对象中，还有更大的“鱼”没有收入“网”中。由于其关系网遍布省市县要害部门，可能还有更高层的保护伞，刘贪官自然是安若磐石，在贪官的路上快马加鞭，健步如飞。

　　其二，贪官的胆子大。有些地方、有些部门虽然命令似钢，法规如铁，但执行起来却如同稻田里的草人，只能吓唬小鸟，胆大如鹰者不放在眼里，刘俊卿不是就吹他能摆平中纪委吗？正因为这种什么事都能“摆平”的冲天心态，一些人才有恃无恐，对党纪国法置若罔闻。撑死胆大的，饿死胆小的，放胆豪赌一把，过把瘾就死，死不了就嫌一把，成了这些贪官的共同心态。

　　其三，贪污的技术驾轻就熟。贪官们深谙官场之道，熟知当官秘诀，平时谨言慎行，内敛收缩，办事小心，但不过是阴阳两重天，前后两面人。办公室里、礼堂讲台上，大讲特讲反腐倡廉，在宾馆饭店，侧室小间，则是放胆收钱，阔绰送礼。技术特有讲究，特有艺术，什么人的要，什么人的不要，什么时候收，什么时候不收，怎样做的天衣无缝、自然天成，荦荦技巧，足可成书。

　　其四，最重要的是，我们的选人用人制度还有一些漏洞和不足。虽然在选拔干部时也有民主推荐，但在一些地方只还不过是走过场，搞摆设，仍然是某些领导内定，合乎领导意图的就听，不合的，只能按领导意图行事。再说考察，谈话对象多数是拟任领导的下级和同事，出于人际关系的考虑，很多人说的不过是客气话和表面话，真有意见不敢提，谁知道传到当事人耳朵里会是什么结果？再说民意测验，一些能说会道，专会察言观色、善谋表皮利益的人颇得民意，而干事认真的人则不一定为人喜欢。这样的民意能有几成真实？有些制度，只追求表面的公正，没有注重效果。这些制度上的缺陷和漏洞，给贪官提供了便利条件，让他们有空可钻，贪官一路飙升，也就不难理解了。

　　道好人胆大，技术又高超，视夜晚同白昼，履山地如平川，这样，贪官的路就越走越长，官越升越高。但这毕竟不是正路，是条不归路，想半路改道，溜之大吉，是不可能的；想永远顺畅，一条道走到底不出事，可能会侥幸过关，可风险和惊恐会伴随你一路，个中滋味也不好受。最好的办法是，在没有走上这条路之前，尽快改到正道上来，或者在初涉时，及时收脚。需知，走正道最保险！当然，这需要打掉厚厚的保护伞，设置上严密的防护网，最关键的还是要健全选人用人制度，以健康有力的制度来管人，让选拔出来的人少几个走向贪路，多几个走上正道！
　
　　相关新闻

　　年轻高官高勇的坠落轨迹

　　“安徽第一贪”的堕落之路：曾称要摆平中纪委