人民日报评论员：从源头上确保工业产品质量安全

　　《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》近日正式颁布。《条例》的出台和实施，对打击生产假冒伪劣产品行为，保护消费者的合法权益，全面提高我国工业产品质量安全水平必将产生深远影响。早在1984年4月，国务院就颁布了《工业产品生产许可证试行条例》。20多年来，这部试行条例对保证直接关系公共安全、人体健康、生命财产安全的重要工业产品的质量安全，促进社会主义市场经济健康发展，发挥了重要作用。

人民日报今日谈：莫炒高考状元

　　产生了状元的学校，为提高知名度、招徕学生，在校门口挂起状元的大照片，横幅上写着：某科状元产生在我校！有的新闻媒体更是不甘落后，为吸引读者眼球，记者“狂挖”状元生活中的“猛料”，甚至连课堂认真听讲这些对合格学生的最基本要求也成了津津乐道的内容。

人民日报国际论坛：反思伦敦爆炸案　停止播种仇恨

　　伦敦接连两起连环爆炸案的震波，远远超出了英伦三岛。两周多来，英国内外的人们都在反思，在追问：为什么恐怖组织将袭击目标指向了美英等西方国家？布莱尔首相最初的反应与布什总统对“9·11”的表态如出一辙，都认定是因为某些极端势力“憎恨我们的民主价值观和自由生活方式”。

人民日报人民时评：“神童教育”，“神”在了哪儿？

　　一时的吃苦夏令营，改变不了日常教育中积久的流弊。我们需要的是从根本上珍视生命，尊重个性，不以一时成败论人，不以急功近利的心理制造所谓状元与“成名趁早”的典型。能从根源上剖析从宁铂到王思涵等事例，会让更多青少年获益，其意义恐怕远不止于天才教育。

人民日报人民论坛：为什么群众总是“无意见”？

　　“金无足赤，人无完人。”“人非圣贤，孰能无过？”这些古话道出了一个基本道理：缺点和不足是客观存在的。一个人如此，一个单位也如此。然而，有的单位向群众征求对单位或个人的意见时，往往是要么意见很少，要么根本“无意见”。

人民日报今观察：“官饵”引资不可取

　　不幸的是，在以“官饵”引资上，大胆推出“新举措”的，不独是正宁县。在“全民招商”的口号下，当前有些地方的做法“前卫”得令人瞠目，比如，有些县市规定，只要能招来商引来资，是干部的立马可提拔晋级，不是干部的可安排本人或其子女进机关工作；有的地方还给机关干部下招商引资指标，完不成任务的，离岗专职去搞招商，甚至要受处分。某县监察局长说，他们局每年只办一两个案子，其余精力全用来出差搞招商引资了。

人民日报时代热评：领导干部，请理性对待权力

　　领导干部身处各种矛盾关系的中心，身处各种人情世故的交汇处，身处各种贿赂犯罪的指向点，稍有放松、懈怠，就可能滑向腐败的深渊。如果我们的领导干部不能正确对待手中的权力，就很可能会在各种矛盾关系的碰撞中、在各类人情世故的纠缠中、在形形色色的糖衣炮弹的进攻中，丧失原则，滥用职权，直至滑向犯罪的深渊。

人民日报大昭评论：媚态助长了皇马的牛气冲天

　　一个巴掌拍不响。有人赚大钱，是因为有人甘愿挨“宰”；吹牛的人不怕闪了舌头，是因为总有人愿意听。可见，一旦成了“事儿”，总是两方面甚至多方面原因造成的。明知皇马“牛”得很，却要为其搭建平台，过后又指斥其淘金而去。没有存心搭台和盲目捧场的，皇马上哪儿“牛”去？曾见有评论认为中国足球水准低下，凭什么要求皇马给予尊重。或许，正是这种媚态助长了皇马的牛气冲天。

人民日报金台随感：明星们，别忘了做戏只能在舞台上

　　说一种商品“誉满全球”，您不信吧？一般地说，这世上根本无所谓“全”，因此商品的“誉”便难于达到那境界。比如当今最为载誉的手机，在各处穷乡僻壤，在原始丛林的部落里，恐怕就没什么人知道，当然也谈不到“誉”。

海外版台岛夜话：民进党病入膏肓了？

　　民进党“立法委员”李文忠一家人正在桂林、云南游玩，可是李“委员”的避暑之旅并未能消除他心头之火。隔空向着台湾开炮，他说：不是只有“总统”才有行动及言论自由！皆因为民进党中央最近意有所指地表示，党内公职人员现在不宜访问大陆，“立委”私下去中国观光不算违反党纪，但是“立委”要自负政治责任，面对选民压力，该被骂的就会被骂。

海外版望海楼：六方会谈不能节外生枝

　　第四轮朝鲜核问题六方会谈今天开始举行。虽然与会各方都可以提出问题以作为会谈议题，但谁都知道，会谈必须紧紧围绕核心问题，即维护朝鲜半岛无核化问题展开。要有所谈有所不谈，集中议题，解决主要问题，才能使会谈在有限时间内尽快谈出实际成果。

华南新闻头条评论：“择校”该打板子，但并不夺命

　　长期以来，由于我们的教育一直被“功利”所包围，为升学所左右，本该摆在重要位置的“挫折教育”、“生命教育”被人为地忽视了，成为教育盲点。而“挫折教育”、“生命教育”的缺失，使得许多孩子在逆境中不堪一击，不珍惜自己的生命，于是类似于秀秀这样的悲剧便一次又一次上演。所以，笔者以为，面对秀秀的死，我们在痛惜之余，要对择校风进行痛斥，但更要反思我们的孩子为什么如此“弱不禁风”？

华南新闻一家之言：“哭谏”就能管住大吃大喝？

　　作为中国扶贫基金会派去寻访当地贫困大学生的青年学子，几名“泪窝浅”的志愿者无疑是称职的。一面是让人揪心的贫困大学生窘况———家庭年收入不到两千元，姐弟三人面临辍学危险，房子年久失修只能用硬纸遮风挡雨，五毛钱的鸡蛋在学校还舍不得买来吃。一面是地方政府部门相当奢华的接待。地方官员可以在这两种天壤之别的场景中自由切换，而他们却不能。

江南时报主流评论：评选国花不能操之过急

　　没有国花是憾事，如何评选出公认的国花是难事。正如饮食方面的众口难调一样，要评选出符合所有人口味的国花，更是难上加难。填补空白、了却“憾事”不难做到，但众口铄金，要评选出真正的国花，谈何容易！这里，笔者对国花评选提出个人的一些建议。