有多少不平事让我们默认？

文章摘要：不劳而获、大获者比比皆是，劳而少获甚至不获者同样比比皆是。这个最典型的不公平的分配现象存在，为什么又被默认，难道人们的心里没有打击没有不平没有伤害？但人们都出奇地“心平气和”、风平浪静。同样默认了。再从宏观上看，同样竞争，有多少竞争是平等的在同一起跑线上？比如许多干部子女就业、经商就理当优越？暴富和清贫之间是天经地义？顽强和顽固的权势力量不仅把公理打破了，甚至把人的正常心理和生理都破坏了，平静和默认中包含着一种多么残酷的伤害。

留言精选：

　　存在就是合理，鲁迅改造国民性的努力至今等于零。坐车时骂走路的，走路时骂坐车的。我们都是中国人，别怪三怪四的了，让你我有机会也许过之而无不及啊，省省吧。IP:221.10.230.★

　　“什么事都看惯了，都默认了。“吃亏是福”，这是创造“难得糊涂”名言的郑板桥的又一名言。”几千年来，善良、温顺、勤劳、恭顺、谦和的人民群众把“吃亏是福”挂在嘴边，实在是无奈之举！唉——就是这种国家！没法子！时间久了，一切皆顺！IP:218.56.253.★

　　中国人历来以勤劳、忍耐力强著称于世，小至人们的生活，大至国家政治，国民们莫不按照中庸之道行事。其出发点却实际是以个体利益或小团体利益为重，别人的利益和大众的利益为轻，所以才有自己家中井井有条，家外脏乱差也可视若无睹，窃贼横行而无人制止，而官员的腐败也或多或少是大家的纵容结果。不平的事看惯了，也就自然了，这才是不平事屡屡发生的关键。如果大家都对不平之事不作声，很难想象不平之事发生在你自己身上时，有谁会帮你。所以鲁迅先生才有“不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发”的提法。公民意识的提升才是我国改变这一切的当务之急。IP:222.182.38.★

　　不平之事处处有，也都时刻发生在我们的周围。由见惯不怪转而到麻木和默认，似乎人们缺乏了公平正义感。一个毫无公正的社会是多么的黑暗和可怕啊！然而，我们的民族并不缺少正义感的人们，只是缺乏申张正义的氛围，以至于好人难做，好官难当。维护和促进社会公平正义，不仅需要全民的努力，还要有制度的保障。IP:219.141.88.★

　　正义和真理是不会自己从天上掉下来的，自己为了平安而事事麻木，却总是希望别人去打拼，去申张，而后坐享其成，这才是可悲的。IP:219.140.25.★

争鸣：英语有没有浪费教育资源？

文章摘要：“人们对英语教育的反思”，不是“因为英语四六级考试泄题”。从正常的思维逻辑上来看，英语四六级考题泄密，应该也必然引发人们对考题管理，至多是考试体制上的质疑。而对英语教育的反思是基于整个英语教育现状的考量与分析，这是处在不同层面的问题，英语考题泄密只是一个触发点，或者说白一点，是个由头。“难道13亿大国的教育制度要围绕这些人设计吗？”不错，13亿大国的教育制度要围绕谁设计，这是回答“英语有没有浪费教育资源”的根本。

留言精选：

　　我们现在对英语看的太重了。从小苦读英语，为了考大学；到了中年进修英语，为了评职称；到了老年学英语，为了赶时髦，还说老有所为。我们泱泱大国，有十几亿人口，本国语言还没学好，还学什么人家的东西，既劳民又伤财。IP:222.33.248.★

　　没有名目繁多的英语考试，教育部门靠什么创收？IP:221.204.92.★

　　我不知道咱们中国人到底怎么了！要知道越是民族的才越是世界的！学好自己的东西，发展自己的经济。我们确实需要深深地反思！别再瞎折腾了。不反对去学，建议将英语改成选修课。这么多的人，有几个英语人才就足够了！足够了！重复一遍：学好自己的语言，发展自己的经济！IP:202.99.243.★

　　学英语已经变了味，不是为实用而学，而是为考试，为文凭，为职称而学……IP:60.55.50.★

　　不少情况下，把英语当成最重要的一门课，的确有过于浪费教育资源的问题。有些先生连中文写作都没有学好，还在猛攻英文，的确有些本末倒置。文化教育方面的崇洋媚外，英文教学方面很有推波助澜的表现。IP:211.136.74.★

人民时评：别拿上班不当回事

文章摘要：拿上班不当回事是对工作、对党和人民的不负责任，它对党和政府、对群众利益、对个人成长都是有害的。为了让党政机关人员都认真对待上班，保证工作时间，必须彻底改掉这一陋习。我们相信，只要党政部门切实转变工作作风，严格工作纪律、内部管理和出勤考核，领导同志率先垂范，拿上班不当回事的问题是能够解决的，也应该予以解决。

留言精选：

　　班上找不着人，这是一种工作的方式、方法，是一种领导艺术。IP:218.25.73.★

　　试问一句，哪个单位，哪个部门，不是普通的人在受苦受累？不是最底层的人所做的事最多最实？可是他们得到的是什么？想想，就不要再与普通的人为难了，我们应该要问的，要追究的人，是那些处于高位的人，他们有没有管理好，有没有以身作则好，这才是正道！IP:218.93.219.★

　　“为人民服务”现在对于绝大部分公务人员来说已经是一句空话啦！迟到、早退如此泛滥，可见我国的公务员纪律意识的淡簿。如此下去，不知国人会对一些权威部门作何看待！希望这些公务员早早醒悟，要对得起纳税人！IP:221.229.19.★

　　是啊！上班迟到的人，肯定是国家的正式公务员。如是机关招聘用的人，整天忙得需要加班。如不干，生怕被单位解聘。而正式在编的国家干部，干不干工资照发，何不去潇洒？IP:61.52.101.★

　　拿上班不当回事，纵然有很多原因，反映在形式上是一种不良作风和不良习惯，其实质反映的却是理想信念的问题，却是主观世界方面存在的的问题。说明了其世界观、权利观没有正确的认识。作为党和国家的工作人员，上班是天下第一等的事情，如果拿上班都不当回事，其责任心何在？即使其上班了，又能把工作做好吗？IP:218.20.136.★

不要让所有老百姓都买商品房？

文章摘要：我的一篇题为《看房地产大鳄的先满足富人论》的文章，在社会上引起了强烈反响。而令我没有想到的是，这篇根据新闻线索写就的时评文章，竟引来了笔者文章中主人公——北京市华远集团总裁任志强先生的强烈抨击和反击——《撰文反击<看房地产大鳄的先满足富人论>》。本来笔者想，对与错、正与误，自有读者评说。可是看到网友那样积极地发表自己看法，笔者也不禁再次有感而发，想再说上几句。笔者想，只有这样才能够对得起支持自己的广大网民。

留言精选：

　　少数人的富裕不能以大多数人买不起房子为代价！小平同志讲：贫富差距拉大就意味着改革开放失败。IP:218.71.247.★

　　应换位思考这个问题。任总不是办慈善机构的嘛，经商哪有不考虑利益最大化呢？扶贫解困是政府的责任，当与商家无关。问题在于一些地方的政府没有尽到责任，在审批和出让土地时，就没有考虑好百姓的住房问题。开发商的主要利润在于土地，而土地为国有，是全民和集体所有，实际上开发商的购地成本中并不包含或者低于民众应得的利益。别墅群和高档商住楼，当然不是为贫民百姓准备的，那是富豪们的消费品。可居民的经济实用房和安居工程还不能满足人们的需求。IP:219.141.90.★

　　看了余的文章，觉得任总有些以小人之心度君子之腹。此外，我还觉得，任总说：“企业家的责任是非常清楚的，就是为了投资人赚钱。”此话虽不能说完全错，但也不能说完全对。因为赚钱也有合理与否。就说房地产开发吧，去年曾见报上刊登过，说世界房地产业利润率为5％，可咱国呢？17％－20％。难道这合理吗？何况，有些人拆迁时，千方百计克扣拆迁费，弄得有些户死去活来。房价如此高，让贫穷之家买不起房，你觉得这样心安理得吗？你可知道，这些买不起房的有多少为了勤俭建国奋斗了一辈子，他们所创造的财富绝非仅那几十元的工资啊！若不，国家那能积累那么多国资呢？你现在只看见有钱人，你可知，在有钱人中，有多少是靠盗窃国资、偷税、逃税等非法手段致富的？要明白，不该你吃的，终须是要吐出的！这就是历史真理。IP:60.232.1.★

　　据业内人士透露，房地产是暴利，1500元/平方米的成本卖7000元/平方米，只要有人追捧，有人炒房，就不怕卖不掉！希望政府为老百姓想想，不要只把老百姓的利益放在口号上！IP:220.173.32.★

　　“为什么恶意地攻击我不关心和考虑穷人？”“我要声明，我与你前世无仇，后世无冤，甚至我们连认识都不认识。”对不正确的东西就应反驳，并不是“前世无仇，后世无冤”的问题。可见姓任的境界不高，难怪他会发出穷人、富人的谬论，这是必然的。这样的人，竟当上什么总，真是世无英雄了。IP:202.198.172.★

请专家学者们承担法律责任！

文章摘要：说来说去，咱就一个意思：问责制要执政者对自己的决策承担法律责任，同样，参与那个过程的学者专家也要承担他们自己的法律责任。在国家决策和国家立法过程中的信口开河、瞎编乱造、甚至造谣惑众的所谓“专家见解”，不能再逍遥法外了。这样做，不但不会限制学术自由，反而能使学术自由有更广阔的天地。只要您学者专家的见解真是学术活动的私人见解而不是国家决策、不是国家立法、不是公共服务决策，而且对社会民众没有干预和影响，那么，在自己的学术活动范围里，您爱怎么说就怎么说，譬如，就是您把天说成地、把月亮说成地球，或者是“何须敬畏自然”地到宇宙空间去做个比“月球村”更来劲儿的“黑洞村”房地产开发投资，都可以随您便。

留言精选：

　　上文写得非常好，我赞成。现在什么事情都是那些“专家”在那发表议论，他们有几个是从群众中来的？脱离实际，立法上也是如此。有些人是书本上的，脱离实际；有些人是为了自己的私利。现在的“专家”很少到基层脚踏实际的调查。现实中如果有这样的少数人，也得变，不变没有好下场。这就是老百姓眼中的专家。IP:219.238.153.★

　　有些被人收买的所谓专家、学者发表一些不负责任的谬论，或者投黑票，吹黑哨，应该追究责任，不能让他们为所欲为。IP:221.202.23.★

　　鼎力支持此提议。民主，绝非是极少数挂着“专家”、“学者”、“海龟”招牌的人，打着“发展是硬道理”的幌子，在剥夺了其他学者和民众发言权的情况下，任意恣意胡说，大肆危害国家、社会和人民的利益。对这样的“学者”们，有一个“法”约束他们的嘴，确实很有必要，不能让他们由着性子地兴风作浪。事实上，这些年“经济骗子”群中，这类学者是首当其冲的，是重量级的——他们在鼓噪中得名得利，而民众遭殃。治理此种人和现象再不能无“法”可依了。学术自由，自然科学工作者的这种“自由”被自然界及其发展规律所限度，社会科学工作者的“自由”要被人民大众和社会的利益所限度。IP:219.232.177.★

　　担负为国家提供数据、理论、方案等决策依据的机构和个人，必须对其后果负责。对造成重大损失或恶劣影响者须依法追究其刑事责任。我们对胡说八道的算命先生尚且要予以处理，显然，对关系国计民生信口雌黄，甚至贩卖私货的误国害民的专家学者更要严肃处理，否则国将不国。IP:220.170.38.★

　　本文作者的意见可以理解，我想也不能让某些己经造成严重后果的专家就那么不了了之。其实，专家的意见并非不能听，但必须经过一番公开争论之后再决定。几个所谓权威专家、学者说了应该如此，不该那般，便立马变成国策，这就问题大了。他是公开主张的，为什么不让人公开反驳？“兼听则明，偏听则暗”的道理谁都懂，可就是不懂“百家争鸣”是干什么的，岂非咄咄怪事？任何观点，都必须经过科学的，反复地讨论，形成大致上比较一致的意见后再做决定，这是为政的基本手段。IP:218.79.204.★

（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）