教师为何如此看重“公务员待遇”

文章摘要：还是别提什么享受公务员待遇的好。教师就是教师，依照国家法律赋予的权利来工作和生活，同样也应该依照国家法律来获取和劳动等值的经济报酬，这是天经地义。只要国家能客观公正地衡量评价教师的工作，然后为教师制定出有理有据的收入分配条款，那还何必要费了心力去和公务员比什么待遇呢。

留言精选：

　　公务员即国家于部，好听又实惠；教师为聘任制，虽有“园丁”之美称，但也有被解聘丢饭碗的时候。而时至今日，“下岗工人”一词虽不绝入耳，但谁又听说过“下岗公务员”呢？公务员的饭碗是铁的、铜的、银的，还有金的。教师们看重公务员待遇，这又有什么不对之处吗？谁没私欲？谁又不想选好的挑？IP:218.76.16.★

　　不要以偏概全搞窝里反。腐败分子最希望老百姓分裂，最害怕人民的团结。只有众志成城的人民团结才能使真理与正义之光普照人间，腐败分子就无藏身之地。以金钱为奠基的名利地位来分裂老百姓，制造矛盾，转移视线。实际上现在很多不合理现象、不安定因素都是某些人为着政治目的制造的，很多问题久拖不解决的背后掩盖着诡计。教师与公务员都是公共服务的劳动者，真正的收入差距不是在大多数普通教师、公务员间，而是与少数以权谋私的腐败分子之间。教育滥收费，大多教师没得什么；同样，官员贪赃，普通公务员可能连看都看不见。我支持教师纳入公务员队伍，为广大教师人生价值实现提供可靠保证。IP:211.102.98.★

　　口头上讲的一点用都没有，关键是国家政府官员到底是真正意识到教育重要性，还是只在报告上讲讲而己，安慰安慰一下罢了。没用的。其实我倒觉得，中国的希望不在教育本身，倒在政府官员身上。只有各级政府真正意识到中国兴衰系于教育，才有教育真正的明天。另外，现在有点本末倒置的趋势，到底是高等教育还是基础教育为根本，还是两方面要齐抓共管？IP:218.85.184.★

　　教师的社会地位不如公务员，这是中国的悲哀！这和中国的国情有关系，中国历来是一个崇尚权力的社会，从历史至今都可以看到，只要有了权力一切事情都可以办成，一切利益都可以得到，而且制定政策的人都是身为权重的人，因此教师工资不如公务员这也就不足为奇了。IP:60.31.217.★

　　文中所说不无道理。社会给予教师的角色职责是没人可比，角色赋予的无比的神圣感常常使教师作为普通人的喜怒哀乐受到压制，充满了困惑和矛盾。请不要在物质生活层面上让教师有太多的无奈和不公平感。其实，中国的教师也是很容易满足的。IP:221.199.176.★

看反腐论坛上的“卖药者”

文章摘要：舆论是可以诱导人的。我们在享受网络带来的信息快捷便利的同时，也正在改变着我们阅读模式甚至是思考模式，在什么鸟都在聒噪的时候，很难得冷静地理性地独立思考和考察去弄清事实的真相。腐败者是复杂的善伪装的。同样，有些别有用心的“反腐者”也是复杂的善伪装的,要让各路“妖精”尽显形，就得带上一对火眼金睛。

留言精选：

　　反腐还没有形成合力，还没有很大的底气，力量对比还没发生大的变化。一边是深入反，一边是抓紧时间升官，接着贪。别说你，就是别人，谁没事上班敢说腐败分子多么多？跟自己的工作联系起来说？不敢，不愿说腐败分子。你说那可怕不可怕！IP:221.2.226.★

　　作者引用的第一句话我想绝大多数的人都赞同，但是不知道什么原因他说着就变味了，不让人说话了。在作者看来，在网上发言的，一是宣泄的，二是“忧国忧民”但不脚踏实地想办法的，三当然是“卖药”的了。看来这网上发言的只有陆先生一人正确了。我感觉陆先生不是第一次上网，应该看到网民曾经或仍然在提出不少好的建议，其中不乏真知灼见和很好的办法。遗憾的是，我在陆先生的文章里却不见任何实际的办法，除了反对，还是反对。我们党的优良传统一贯是走群众路线，相信群众，依靠群众，奉行“言者无罪，闻者足戒”的原则，集人民群众的智慧办好事。不知陆先生是否赞同？但我衷心希望陆先生和我，及大多数人，起码认同伏尔泰的这句名言。这要求不过分吧？IP:218.65.206.★

　　网友们反映的问题有人重视，有人查证过吗？大家的初衷是想引起当局的反思和注意，不知起到了这个作用没有？没有的话，那才是悲哀！此文作者你想过没有，站在我们的角度，你又是偏激的一派。为什么把什么都要往坏的方面想呢？你不是说好人多吗？？？？？IP:218.88.43.★

　　出现像陆这样的文章是不奇怪的。事实上不能否定有相当一部分人讨厌反腐败，特别是既得利益者。同样，也不可否认，事实上现在腐败在我们国家已经渗透到一切领域。不同的人对腐败有不同的认识，有的人甚至想发展腐败，不是有人鼓吹“腐败是社会发展的润滑剂”吗？不管怎么说，可以看的出，这几年党和国家对腐败的打击加大了，措施增强了，成效显著了。这里面当然也有普通老百姓对腐败问题反映强烈的原因。位卑未敢忘忧国，老百姓不是简单地发发牢骚，他们有追求幸福生活和理想社会氛围的强烈要求。而真正追求西方社会制度的是极少数人，广大的老百姓是不会答应的，他们是旗帜鲜明的。陆不分青红皂白讽刺挖苦是错误的。IP:221.192.35.★

　　如果说“一些个‘反腐斗士’左右了论坛氛围”，我想那一定是讲得在理。会不会不在理的左右论坛氛围呢？那除非网民们都不懂道理，或有人在指挥大多数网民，而这两种可能是不存在的。那么，是不是“反腐斗士”在“动辄鼓吹西方‘民主’，吹嘘西方生活经历（虽然也有可能在国外过得很狼狈）”呢？我看这样的人是左右不了大多数网民的。IP:221.226.97.★

汉武帝：伟人和天才是无法描画的

文章摘要：最近，电视剧《汉武大帝》的热播显示了有关古代帝王的想象还没有枯竭，说明帝王戏仍然是中国当下文化难以回避的一个重要部分。这部长达58集的历史剧表现了汉武帝这个中国历史上兼具文治武功的中兴皇帝的一生。我们所熟知的“汉唐盛世”，汉武帝毫无疑问是最重要的角色。剧中的汉武帝一方面具有难以抗拒的个人魅力，也有复杂和微妙的情感生活；另一方面他更有难以企及的政治策略和战略眼光，无论是对内对外的政策都有开阔的视野。汉武帝毫无疑问是人生的胜利者和一个盛世的创造者。电视剧《汉武大帝》正是正面地表现一个胜利者和强者精神的作品，也凸现了一种过去类似作品中难见的“盛世情怀”的渲染。

留言精选：

　　对皇帝的歌颂，它的作用已经非常明显，已经有人认为皇帝是“伟人”了，好家伙。为什么我们的反腐败这么难？就是因为我们的“国人”封建主义思想太严重了。现在应该是大力批判封建主义思想，然而恰恰相反，还要起劲地给人民灌输封建主义思想。热爱皇帝，岂能反对封建主义？IP:221.193.242.★

　　伟人也没有超出人的概念！他首先是人，然后他才是伟人！所以，他不可能不犯人的错误。只要他做了对人类有意义的事，也就是功大于过，那他还不失为伟人！IP:218.5.94.★

　　伟人和天才不是神，而是人，是可以描画的。人是一切社会关系的总和，具有全息性特征，单个人如果完全脱离社会似狼孩般，则只是空有其名了。个人总是以错综复杂的经济、政治、文化关系联系在一起，相互作用和发展。一叶知秋，任何单个人的状况都是一定社会状态的反映。只要考察伟人和天才的所处社会状况及全部影响和经历，就可以准确理解和描画他们。伟人和天才的不同之处在于他们大多卷入社会经济、政治、文化矛盾的焦点，自身又汲取了先进文明成果，因而能与时俱进，开拓创新，成就大业。IP:211.102.98.★

　　再不要向受苦受难的中国人灌输君皇思想了，几千年的封建思想已深深地毒害我们至今。因为现代社会皇帝式化了的人已太多了，都是些玩弄权术的人的败类，严重地防碍了我们国家的进步。要不然我们中华民族的伟大复兴何日才能来临啊！看完“汉武”后，我调查一些人，“如果有可能让他们回古代作皇帝，但需扔开现代科技带来的优越生活，愿不愿意？”竟都说愿意。可想而知，权力至高无尚对凡人（这个世界没神仙）来说是有多大吸引力啊！IP:218.14.143.★.

　　汉武帝一直是一个有争议的历史人物，总的来说是毁誉参半。我们不能用今人的标准要求他，也不能否定他建成中国第二封建帝国的功绩。如同当年对斯大林的评价、争论一样，对汉武帝的评价、争论，史学界恐怕还得继续下去。我在此再举几个中外历史人物的例子：商鞅、王安石、康有为、罗伯斯庀尔，他们都是中外历史上赫赫有名的改革家，都做过推动历史发展的大事，都曾得到过人民群众的拥护。可是，为什么总是好景不长？改革总是归于失败？商鞅和罗伯斯庀尔还死得很惨。究其原因，不外乎贫富两极分化，社会矛盾尖锐化，改革触动既得利益群体和改革失去利益群体之间的冲突。从历史上改革家的失败，我们应当引出教训，把当前的各项工作做好。IP:61.129.195.★

国土管理部门不应再大面积“失声”

文章摘要：既是“新政”，当然很多地方要区别于“旧政”，在这方面公众的期待还有很多，只要国土部门的同志真正走进群众中间，扑面而来的民意就会令其应接不暇。笔者希望，在新的一年，类似于嘉禾圈地拆迁和开发区泛滥等方面的新闻还是越少越好。如果法律真的站在国土管理的一线，盯紧那些不安分的权力，“土地新政”才能焕发出新的异彩。

留言精选：

　　不仅仅是国土部门，纪检监察、公检法、国地税等许多方面的执法部门大面积失声是腐败现象越来越猖獗的原因！IP:221.217.152.★

　　没有国土部门的参与、变通和违法操作，大量违法用地者怎能开工建设并持有国有土地使用证？但未见国土部门有人因此付出代价！不应？不必？不能？IP:222.242.214.★

　　只要大家看看你们身边的国土资源管理体制，就会知道为什么国土部门会“失声”了。其实对于国土资源部门而言，“失声”还不是最可怕的，国土资源部门往往都是一些土地腐败案件的“幕后英雄”，很多关于土地方面的政策空子、擦边球、甚至违法乱纪的事，都是国土资源部门工作人员帮助地方政府实施的！IP:82.194.62.★

　　兴风作浪有多少“英雄豪杰”、“达官贵人”由此暴富？真是国家失土地，政府失民心！IP:218.64.69.★

　　国土资源部应拿出一个有权威的国土资源规划发展图公诸于世，供全社会查询监督管理。将全部国土资源的所有权、使用权、流转程序以及相关收益归属予以科学界定并以法律形式公诸于世。目前农民失地、拆迁补偿等问题十分尖锐。同时，公文发布要顾及后果并负责任。“狼来了”似的“从严从紧”的呼喊，客观上在为房地产炒作、价格攀升推波助澜。IP:211.102.98.★

人民时评：媒体监督作用变“硬”了

文章摘要：新《办法》解决了媒体线索多、难处理，检察机关途径少、等线索两大问题，也照顾了一些群众的特殊需求，应给予肯定。通过实践完善，也可在检察系统推广。不过，这一举措也引出思考，群众为何不愿直接向检察机关举报？固然有群众观念、难言之隐等客观因素，可检察机关自身有没有问题？媒体监督固然重要，但以长远眼光看，检察机关还应着眼于完善内部各种机制，改变作风，提高办事效率，赢得公民的信任，让百姓敢于找检察院，愿意通过检察机关反映问题，这才是进一步努力的方向。

留言精选：

　　如果媒体的监督作用真的变“硬”了，那是国人的福气。可是，很多好的东西到了中国，就会变形，走样，变味。我对此消息不抱过高的希望。不信，拭目以待之。IP:218.64.239.★

　　这个办法好！老百姓又多了一条说话的渠道。但不要寄太大希望，因为他们也要讲经济效益，也要吃饭。IP:218.56.228.★

　　为了排除“身边”干扰，建议媒体跨区域“交叉采访报道”。IP:61.128.147.★

　　首先媒体的公信力并没想象中那么高，自己的屁股没擦干净，如何说别人？其次，一个社会完全寄希望于媒体监督是悲哀的，真正有效的是建立健全监督制度．IP:218.19.74.★

　　当各种媒体的头头不用戴着乌纱帽的时候，人民才有可能畅所欲言地发挥出真正的监督作用。这样的民族，前进的步子跨得特别大，前进的道路显得特别宽敞亮堂。这时候，人民愿意给国家、政府的当家人授与巨大的经济、荣誉奖励．他们的名字，将永远和我们的城市、广场共存！IP:219.136.112.★

（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）