钱江晚报:何以五一旅游景区“越狱”忙--观点--人民网
人民网

钱江晚报:何以五一旅游景区“越狱”忙

付瑞生

2012年05月02日09:47    来源:钱江晚报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 推荐
  • 字号
  这个五一不寻常,各种景区的“越狱”视频在网上泛滥,这不是美剧,但情节更加跌宕起伏。以泰山为例,便有六条逃票捷径。不过在大自然的鬼斧神工和管理部门的围追堵截下,六条小路条条艰险、步步惊心。即便如此,驴友往往也不惜以身试险。

  报道称,泰山、井冈山、赵州桥、台儿庄……近期,全国超过20家知名景区已涨价或欲涨价20%到60%。过去6年里张家界的票价已从158元上调到248元,黄山从130元调到230元。步入“百元时代”的景区票价让网友们不禁感叹,徐霞客活在今天肯定写不出游记,李时珍也写不了《本草纲目》,“买不起票,翻墙也会被保安揍得抱头鼠窜吧!”

  徐霞客们虽然对大自然“爱就一个字”,但是今日也只能哀歌一曲:“我为你翻山越岭,却无心看风景。”掰掰手指一算,一张百元门票约相当于2011年我国城市居民月均可支配收入的5%,接近农村居民月均纯收入的六分之一,而国际上景区门票价格一般只占人均月收入1%不到。难怪网友感慨“一个张家界等于3个卢浮宫”。

  当然景区管理部门的说辞也不无道理。人工成本、环境保护、景区扩容甚至不菲的申遗前期投入都需要羊毛出在旅游者身上。例如,张家界就抱怨每年要增加成本一亿元。如果越狱成风,那么景区也要面临“坐吃山空”的窘境。更何况在这个旅游大爆炸的时代,“门票经济”更是地方财政一个重要水源。靠山吃山、靠水吃水,没得靠的也要挂个某某故里,抢个李白抑或西门庆。

  从长远看,名山大川既是公共资源也是国有资产,它的经营应该体现出公共性和公益性,不能任由山大王坐收渔利。不过在当下,在景区资源短缺分布不平衡的情况下,取消门票或者大幅削价显然也不切合实际。可是公众也有权利担心:宠坏了胖儿子永远不愿意学游泳。譬如某些银行不在中间服务和金融创新上下苦功,只愿意享受世界上最高的利差。再譬如一些收费站早就到了中央规定的报废期,但是地方政府千方百计让其益寿延年,发挥余热。

  具体到景区经济,在旅游发达国家,景区门票、住宿、路费和增值服务(娱乐、餐饮、购物等)占旅游消费的三七开;但在我国,正好相反,门票、路费占到了七成,增值服务只占三成,可谓本末倒置,坐困愁城。正如《越狱》主角所说,“我们是自己的俘虏,被禁锢在自己造的牢狱里”。

  面对越狱,旅游业当务之急,不是守城,而在突围。
(责编:张宏、张玉珂)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
  • 观点集粹
  • 精彩博客