官员回应“问题胶囊”何以大谈功绩?--观点--人民网
人民网

官员回应“问题胶囊”何以大谈功绩?

梁江涛

2012年04月18日14:02    来源:人民网-观点频道     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 推荐
  • 字号
  央视《新闻1+1》2012年4月16日播出《问题胶囊:你很“毒”!》,河北阜城8年后再遭曝光部分工厂生产工业明胶并销售给药企事件,阜城副县长回应质疑时,介绍了政府过去数年工作成绩,称采取了系列措施,部分工作制度是比较有效的等等。白岩松则提出疑问称,为什么做这么多事情,事情还发生得这么严重?(4月17日央视网)

  应该说,这是一次精彩的电话联线,与2010年6月《24小时》报道江西抚河汛情时,邱启明两度打断“官话”直问群众是否已经转移的那段现场连线有得一拼。白岩松在处理上更为睿智冷静,既给予旁敲直击的批评,又给足了对方面子。面对大谈治理功绩的官员,白岩松先是肯定其敢于直面采访的进步,而后对其摆功作出“快评”,很是过瘾。不过,就像曝光食品药品安全事件监管往往跑不过记者一样,官员应对突发公共事件说话的水准咋就赶不上主持人?

  其实用不着”绕地球一圈“摆功讨好”,只需按基本的常识和逻辑思考就不难看出,当地政府疏于监管的责任是显而易见的,也是推诿不掉的。2004年“问题胶囊”就被媒体报道,随即阜城县展开了为期三个月的集中治理整顿,这也是负面事件曝光后的“规定动作”,但因缺乏长效监管之策,死灰复燃就没有任何悬念了。作为当年曝光事件所在镇的党委书记,现在又是县政府领导的李副县长,对监管缺位导致问题反弹这样一个事实是心知肚明的,避而不谈反思的实质内容却大讲“治胶功绩”,这既源于害怕担责的利益考量,又是“丧事当喜事办”的一贯套路使然。

  大凡官员遇到负面事件的质疑与追问,他们都会从“领导高度重视”说起,不厌其烦地介绍某某整治工作所取的成绩,说够说透,而谈到反思与教训往往避重就轻,责任悬空。这位李副县长也是如此,甚至反思时也没忘记又绕回“功绩原路”,顺便为招商引资项目做个“活广告”。然而,在民众听来,某些官员对铬超标数倍的“毒胶囊”无关痛痒,他们似乎与民众不是生存在同一时空里,想到更多的是怎样与媒体周旋,忽悠公众,力保官帽无恙。这一“丧事当喜事报”的怪象时常耳闻,确实耐人寻味。

  官员应对媒体可以有技巧,但断不可将“丧事当喜事办”,别说与事无补,使当地形象受损,单说全国电视观众也是伤不起的。官员在糗事面前大谈功绩,官德缺失,政绩扭曲与问责不力应是源头性原因。鉴于此,比查封销毁问题胶囊更为重要的是,严肃法纪治理监管失灵失效,严格依法追究相关政府官员的失职渎职之责。

(责编:张宏、王倩)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 观点集粹
  • 精彩博客