观点1+1:12岁幼女与男友发生关系“你情我愿”?--观点--人民网
人民网

观点1+1:12岁幼女与男友发生关系“你情我愿”?

2012年04月01日14:38    来源:人民网-观点频道     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 推荐
  • 字号
                        

  

   

    开栏的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。


 

  12岁幼女与男友发生关系“你情我愿”?

  背景:12岁的美美的父母都在北京卖菜,去年暑假她从老家进京探亲,认识了23岁小贩郑某,开学后美美回到老家,两人通过手机继续联系,在郑某提出“谈朋友”的要求后,美美骗了奶奶300元钱跑到北京私会郑某。这期间,郑某多次与美美发生关系。直到美美的父母寻女儿不见报警,郑某才被抓获归案。

  湖南红网发表于静的文章:以“谈朋友”为名诱奸少女,犯罪嫌疑人郑某手段卑鄙,行事恶劣,终将难逃法律制裁。然而,此事给少女美美伤之深,痛之重,恐怕短期内难以愈合,甚至会影响她的一生。同时,少女美美的不幸遭遇再次直指留守之痛。12岁的年龄,说大不大,说小不小,正是最需要父母关爱的年龄,而12岁的美美,因为父母都在北京卖菜,只能趁着放假见上父母一面,就是这难得的一聚,也因父母忙于生意,难温亲情。这时候郑某出现了,一个是涉世未深的孩子,一个是心怀鬼胎的成人,一个需要关爱,一个趁虚而入。少女美美的不幸遭遇只是个例,但是和美美同处一样成长环境的孩子却有千千万万,她们,同样远离父母,跟着老人一起在家留守。常年在外的父母不会差了她们的生活费、学费,偶尔也会打个电话嘘寒问暖。但更多的时候,这些孩子需要独自面对成长的烦恼,默默忍受亲情的饥渴,时间一长,随着年龄的增长,这些烦恼和饥渴就会令他们迷失方向,抽烟、喝酒、上网、逃学、早恋等一系列负面问题都会随之而来。到那时,小树苗已经长歪,再想扶正就难了!不可否认,中国父母是世上最无私的父母,背井离乡,节衣缩食,哪个不是为了孩子。但是有多少父母真正去关注过孩子的内心,知道他们在想什么,需要什么?真的不愿意看到少女美美的不幸遭遇再次上演了。

  小蒋随想:在刑法与相关司法解释中,行为人明知是不满十四周岁的幼女,而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均以强奸罪定罪处罚。23岁的郑某,将自己的淫欲发泄在一个12岁的女童身上,哪怕其狡辩双方“你情我愿”,也难以逃脱法律的惩处。因为,幼女无法为自身的不当行为与后果负责,思维正常的成年人则完全可以预见龌龊之事的严重后果。对于12岁的美美,给人的感觉可能是既惋惜又气恼。惋惜的是,八成还未接触过生理卫生与自我保护教育的女孩,根本不知道此事对其今后的人生可能产生怎样的影响;气恼的是,在她这样情窦初开的年纪,却已经被人辣手摧花。对于美美的父母,旁观者的心理是纠结的。一方面,他们确实因为各种不得已的原因难以尽到父母的教育之责;另一方面,城乡二元结构让公民同权依然似近实远。面对个体的不幸,人们总是希望类似之事不要再发生。然而,如果社会环境没有大的改观,我们不得不承认,一代甚至更多的人还在为此埋单。解决留守儿童问题的出路在哪里?城市的学校向打工子弟敞开大门,农民工公寓等政府扶持项目更多地上马。

 “假洋鬼子”你方唱罢我登场说明了什么

  背景:在意大利对外贸易委员会知识产权部的打假名单中,有一个人们耳熟能详的品牌——老人头。据意方查证,在意大利根本没有“老人头”品牌。记者调查发现,国内市场上有十多家“老人头”,来自意大利、法国、英国等不同地方,令人摸不着头脑。

  扬子晚报发表张敬伟的文章:若只是国内企业为了市场为了赚钱,造个“老人头”的洋品牌来忽悠消费者,那不算耻,只能说是资本的贪欲;可是这个“老人头”在国内市场逍遥那么多年,一众监管部门颟顸无知,任由其纵横市场,赚得钵满盆满,而且生根发芽,原产国从意大利蔓延到法兰西、英吉利,就是十足的国际笑话了。监管不力,是法的难堪,更是权的尴尬,当然也折射出市场秩序的紊乱。放任“老人头”这类假洋品牌,说白了也暴露了中国市场的短板:中国依然处于浅尝辄止的制造大国层面,升华到中国创造还有漫漫长路要走。很简单,若时光穿越到700多年前,若意大利佛罗伦萨或米兰的制造者粗制滥造出中国的元青花,愚弄欧洲的王室贵族,信息传到元大都,让当时的中国政府情何以堪。岂不是要嘲弄西洋鬼子暴殄天朝文物?不客气地讲,“老人头”是市场经济条件下的国耻标本。所谓国耻,并不仅仅是外侮的侵凌和国权的沦丧,还包括自渎自侮导致的国家声誉受损。

  小蒋随想:国人生的孩子,非要起个外国名、弄个假外国籍,这不是蒙外国人,而是蒙自己人。之所以这么做,还是因为国内有人崇洋媚外,认为本土的东西没派头。随着欧典地板、达芬奇家具等“山寨外国牌”一个个地被揭露,盲目迷信洋品牌的问题开始引起社会的反思。但是,冰冻三尺非一日之寒。假洋品牌绝不止是3.15晚会上曝光的那几个,在质量与价钱尚可的情况下,一些消费者对假洋品牌持知假买假的宽容态度,地方工商部门似乎也没有动力去翻假洋品牌的老账。由此,包括“乔丹”在内的假洋品牌,还在继续生存甚至做大。它们的壮大,不仅没有给中国制造增光添彩,而且还让中国制造业的形象蒙羞。此类壮大了的假洋品牌,同样也在面临洗脱“原罪”之难。打造一块品牌着实不易,捞偏门、走捷径或许会使一些人获得短期的好处,但从长远来看,终会令当事人自尝苦果。愿后来者引以为戒。



(责编:张宏、张玉珂)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
  • 观点集粹
  • 精彩博客