代表委员呼吁遏制“高价采购”“豪华采购”“指定采购”

　　“严禁领导干部插手政府采购活动”是今年政府工作报告中的明确要求。最高检工作报告显示，2011年在资源开发、产权交易、政府采购等领域共立案侦查涉及国家工作人员的商业贿赂犯罪案件10542件。近年来，随着我国政府采购规模持续扩大，也出现了“高价采购”“豪华采购”“指定采购”等采购乱象。部分代表委员建言尽快遏制采购“三乱”。

　　全国政协委员、海南省社会主义学院院长史贻云：“一些地方政府采购竞标，比的不是价格、不是质量，而是关系和公关。”不花钱送礼搞关系，很难拿到政府采购的单子，而这些“额外花费”会通过抬高价挣回来。

　　全国人大代表、海南大学校长李建保：政府采购的整个过程基本在财政部门之间进行，监督实际上还是一种体制内监督，公开公示信息往往太过简单，社会力量难以进行有效监督。

　　全国人大代表、九三学社中央委员张凤宝：“要打破既当‘运动员’又当‘裁判员’的单一行政监督。”应充分引入社会监督、网络监督机制，采购部门和监督机关要及时、无偿地将政府预算、决算细目和采购各环节信息毫无保留地向社会公开。

　　全国政协委员、华师大原党委书记张济顺：关键要将采购计划纳入财政预算，增加透明度，接受人大及社会监督，少用计划外资金搞采购。

　　点评：采购苹果iTouch4当U盘、4万余元的超高配置笔记本电脑、豪华电动按摩椅、价值近3000元的“工作服”……近年来，被媒体曝光的“问题采购”五花八门，而且好多线索都源于各级政府采购官方网站的主动公开。

　　公众一眼就能看出问题的政府采购活动，却能堂而皇之的实施，又不怕见光，真是触目惊心！一旦这些“问题采购”未能被及时发现纠正，其间的腐败行为很可能会在所谓的“公开透明”下得以漂白。如何遏制“问题采购”，强化政府采购活动的细节把控，通过多方参与防止监督机制虚设，代表委员们的建议值得有关部门参考研究。

　　图/赵乃育  文/张玉珂