京华时报:反腐能否让汤氏奇贪绝迹--观点--人民网
人民网

京华时报:反腐能否让汤氏奇贪绝迹

吴乔

2012年01月30日08:27    来源:京华时报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 推荐
  • 字号
  新春伊始,两条反腐新闻抓人眼球。一则是原南昌市委常委汤成奇受贿3901万元一审被判死缓,一则是最高检反贪污贿赂总局提出五项机制查办贪污贿赂案件。二者虽无直接关联,却引人沉思。

  汤成奇令人啧叹拍案的,不仅是其受贿额度之大,更是其在位贪腐时间之长。经查,从1991年至2009年间,汤成奇从担任小小的镇长助理开始,一直到官居南昌市委常委之高位,始终不变的是其以权谋私之本性。在这长达近20年的时间里,竟然始终没被发现,竟然一边贪腐一边升迁,本身即成一大奇迹。

  20年,足够一代人的新陈代谢,也足够把小腐养成巨贪。如果反腐机制足够严密,汤成奇不致在9个不同岗位上延续其贪腐之恶,不致长期滥用职权、玩忽职守给国家造成2.8亿多元的损失,不致给社会的发展进步与公平正义造成持久的伤害。汤成奇之害令人痛恨,这个案件所暴露的反腐机制缺失也令人痛惜。

  反贪总局的五项机制,虽是针对社会管理领域,对于各领域建构及时发现的反腐机制同样意义重大。“犯罪信息和社情民意收集机制”和“行政执法与刑事司法衔接机制”,旨在及时发现犯罪;“反贪侦查与诉讼监督协作配合机制”,旨在严查犯罪;“职务犯罪侦防一体化机制”,旨在把犯罪消灭在萌芽状态。五项机制中的这四项,反腐的指向性非常鲜明。

  诚然,反腐与腐败的较量充满了斗智斗勇,及时发现各领域的腐败分子并非易事。但是,我们总要立足于建构这样的制度机制。汤成奇的贪腐之手,20年后才被捉住,说明我们的反腐制度有部分环节失灵,需要加强完善。那些涉案金额上千万、数亿的贪腐分子,显然不是一夜之间把胃口撑得这么大。

  等小腐养成巨贪再去抓,显然不是反腐的目的。反腐的真正作用在于,及时发现腐败分子并清除掉,还社会以公正。毕竟,抓住一个巨贪取得的成果,远远不能与他给国家和民众造成的损失相比。在一定意义上说,巨贪越肥,国家和民众的损失就越大。对其绳之以法,不过是使损失止跌而已。

  倚天长剑在手,方能斩尽小腐巨贪。反腐,既要靠这剑利,也要靠这剑常在手。

(责编:齐贺)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
  • 观点集粹
  • 精彩博客