北京晨报:值得赞赏的“艾滋辟谣”--观点--人民网
人民网

北京晨报:值得赞赏的“艾滋辟谣”

佟彤

2011年11月18日10:32    来源:《北京晨报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  这次卫生部的辟谣跟进速度令人欣慰,这样的跟进会逐渐培养公众对官方消息的信任和期盼,而这,对于一个信息化社会的稳定发展是至关重要的。

  有短信称:某种事物不能吃了,里面投放有艾滋病毒,而且发短信者,言之凿凿地说信息已经被公安部、卫生部证实。有市民接到了这样的短信,原本是一笑了之,可接连收了6条短信后,就再也淡定不了了……值得庆幸的是,就在这个荒唐的消息出笼不久,卫生部就从官方渠道权威发布正式辟谣:艾滋病不可能通过这种方式传播,迄今为止,国内外尚无通过饮食、吃饭来传染艾滋病的先例!至此,一条有可能谬种流传的谣言不攻自破。

  类似的事情早已有之,比如多年前流传的,有人用装了艾滋病病毒的血液给人扎针,当时曾经引起不小恐慌。毕竟艾滋病是现在人的不治之症,人们又缺乏对这一疾病的真实了解,自然容易被谣言蛊惑。

  古往今来,能传出谣言的大多是信息不对称的时候,发生在信息不能充分掌握的人群,所以才有“谣言止于智者”的说法,因为只有“智者”,才会了解事实真相,才能辨清谣言。但是,遗憾的是,在谣言泛起的时候,“智者”的影子时常是缺失的,特别是当下,当信息传播的途径日益发达时,在需要官方出面辟谣的时候,主管部门可能对民间流传的谣言一无所知,自然不可能出面澄清,不明就里的民众只能被越来越悬的流言迷惑。

  这就说明一个问题,主管部门对所辖领域的民情是否真的了解?是否真的将工作做到了基层。曾经接触过一些政府部门的工作人员,在闲谈中发现,他们对社会上发生的事情并不了解,显得很落伍,包括民间时常出现的谣言,即便是和他们所辖领域有关的谣言。究其原因,他们的解释很堂皇:因为工作太忙。这就提示我们,他们每天忙于应付的工作是否接了地气?

  作为一方主管,“下情上达”是他们的职责,这个职责的基础,首先是对“下情”的客观充分了解,而这种对“下情”的了解,肯定不会像给上级写汇报、报报表那样以指标化衡量,甚至很难体现出自己的政绩,这也造成了为官者埋头于与“上达”有关的“分内之事”,而忽视了了解“下情”这个官员职责的“重中之重”,因此我们便经常看到很多有关主管领导在事件发生之后,面对记者无话可说或者“还不了解情况”的推辞,如此这般,恰恰是蜚短流长的土壤。

  这次卫生部的辟谣跟进速度令人欣慰,这样的跟进会逐渐培养公众对官方消息的信任和期盼,而这,对于一个信息化社会的稳定发展是至关重要的。
(责任编辑:罗旭)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 观点集粹
  • 精彩博客