西安晚报:买豪华游艇是方便征税的好办法吗?--观点--人民网
人民网

西安晚报:买豪华游艇是方便征税的好办法吗?

舒圣祥

2011年09月26日13:30    来源:《西安晚报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  9月22日,网友发布了一组浙江省国税局“国瑞号”剪彩启航的照片,其中一张为一艘泊在岸边的游艇。网友质问造价不菲的游艇将用在何处。9月24日,浙江省国税局办公室副主任回应称这艘游艇将由淳安县国税局用于岛上税收征管等工作,并称游艇合同价格为271万元。(9月25日《西安晚报》)

  千岛湖有1078个大小岛屿,岛上有数百户纳税户,国税的税收征管需要一艘工作用船,这原本合情合理;问题是,你需要一艘征税船,并不等于你就可以买一艘几百万的游艇。这和最近政府采购中屡屡爆出的,要U盘买苹果、要警车买宝马等完全是一丘之貉。

  其实,要看国税局买游艇征税合不合理,只需国税局公布几个相关数据就能一目了然:首先,这几百个纳税户一年共能缴纳多少国税;其次,这艘豪华游艇每年的折旧费、维护费、燃油费、人工费等一共需要多少;最后,再计算一下两者的比例,就能知道究竟是买游艇为征税呢,还是征税为买游艇。

  买游艇征税是税收成本畸高的一个缩影。我们的税收成本究竟有多高呢?官方公布的数字为大约在5%至8%左右。而美国的征税成本大约为0.58%,澳大利亚为1.07%,日本为1.13%,英国为1.76%。

  我国征税成本之高,固然有征税技术落后、征税环节过多等客观原因,但类似的“游艇成本”显然也是重要原因之一。而且,就连征税技术落后等,也不是没有原因的。早有专家指出,征税成本用于基建(住房和办公楼等)和招待、会议的费用比例过高,而用于提高征税效率的高科技手段却投入过少。

  就拿买游艇征税来说,千岛湖岛屿众多固然给税收征缴带来困难,但是买豪华游艇难道就是方便征缴的好办法吗?显然不是,比如开展网上办税、税收电子化信息化等,才是真正的办法所在。不从技术上、体制上想办法提高征税效率,只想着借方便征税之名不断提高部门福利,损公以肥私,征税成本焉能不高呢?
(责任编辑:王倩)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 观点集粹
  • 精彩博客