• ·新京报：韩寒的真相在小说里？ [09月26日08:47]
• ·京华时报：韩寒胜诉是网络著作权保护的开始 [09月19日09:18]
• ·法制日报：韩寒诉百度案的范本意义 [09月18日13:15]
• ·每日电讯：威胁韩寒，“粉丝”何必如此“疯狂”！ [04月17日10:10]
• ·新京报：关于韩寒，五毛钱的选择题 [03月21日08:52]
• ·工人日报：韩寒的《失败之书》该如何书写？ [03月12日09:27]
• ·韩寒方舟子论战，“文本分析”定真假可行吗？ [02月03日14:34]
• ·法制日报：“韩方”之争，法院难对思想进行裁判 [02月02日08:37]
• ·方舟子要把韩寒神话打破的勇气可佳 [02月01日09:22]
• ·方舟子"无中生有",韩寒"无懈可击" [02月01日09:21]
• ·钱江晚报：“毒害青少年”？韩寒没这能耐 [02月01日09:03]
• ·方韩大战，公众应做合格粉丝 [02月01日00:52]
• ·韩寒告方舟子难消代笔疑云 [01月31日17:23]
• ·工人日报：“方韩论战”应厘清两个基本问题 [01月31日09:28]
• ·韩方“代笔之争”，厘清规则的努力莫被“阵营”毁了 [01月31日09:24]
• ·南方日报：挺方挺韩不应有“议题之外的目的” [01月31日08:56]
• ·法制日报：公共人物更应提高“法商”敬畏法律 [01月31日08:43]
• ·人民网评：“越界”打假应过“四重门” [01月30日14:06]
• ·济南日报：韩寒诉方舟子，一种理性的选择 [01月30日10:01]
• ·工人日报：韩寒为什么不容触犯“写字人的底线”？ [01月30日09:46]

我有话说