齐鲁晚报:“降职使用”是处罚,更是纵容--观点--人民网
人民网

齐鲁晚报:“降职使用”是处罚,更是纵容

张金岭 

2011年04月27日10:37    来源:《齐鲁晚报》     手机看新闻

  中石化集团公司公布了“天价酒”事件的处理结果,将这一事件定性“鲁广余个人违规购买高档酒事件”,并宣布免去当事人鲁广余广东石油分公司总经理职务,降职使用。该公司董事长傅成玉认为,这一事件是中石化“上百万人的耻辱”。

  面对这样的定性和处理结果,与其说是“严肃处理”,不如说是对舆论的愚弄,也是对上百万石化人尊严的藐视。

  把这一事件定性为“个人违规”没有说服力,恐怕连中石化人自己也未必信服。好在每一个了解这一事件来龙去脉的人,都会做出自己的判断,正所谓公道自在人心。鲁广余作为中石化的高管,一个大区的一把手,他的问题早在去年10月就已被举报,但直至今年4月11日网友在网上爆料并引发媒体广泛关注后,中石化集团公司才开始组织调查。面对质疑,中石化有关负责人竟然是这样回应的:去年就有举报,中石化曾责成广东石油分公司立即整改,鲁广余也向集团公司提交了自查报告,但目前的事实说明是鲁广余欺骗了党组织。这样的解释,简直和小孩子玩“过家家”没什么两样!我们终于明白了,鲁广余能走到今天这个地步,既有他个人的原因,更是内部长期纵容的结果———此次给中石化带来如此严重信誉危机的鲁广余,仅得到一个“降职使用”的处理,就很能说明问题。

  把这一事件解读为中石化“上百万人的耻辱”,初听有理,实则不妥。上百万石化人是鲁广余事件的受害者,应该为此而感到耻辱的,绝不应该是普普通通的石化职工,而是鲁广余自己。作为垄断行业,中石化的工资平均水平虽然大大高于社会平均工资水平,但据有关媒体报道,为数众多的普通石化职工尤其是基层职工,其工资水平并不如想象的那样高,原因就是其内部收入分配的差距很大,让普通职工为鲁广余这样拿高薪的堕落的“国企贵族”承担道德责任,这不公平。其实,普通的石化职工和我们大家一样,对鲁广余事件感到愤恨,感到无奈,唯独耻辱和他们无干。鲁广余损害了企业形象,最终承担损失的还是普通石化职工,哪怕损失再大点,也不会影响到鲁广余们航空公司头等舱会员的资格。要说耻辱,中石化对鲁广余“降职使用”的处理结果,才是让上百万石化人感到耻辱的事。

  鲁广余事件,决不是他个人的做派所能解释得了的,他的行事风格,非常典型地反映了一些垄断行业高管“气吞万里如虎”的非凡“气魄”。鲁广余既是国企的高管,也是个有一定级别的干部,出则是市场经济背景下可以获取巨大市场利益的“人力资本”,入则是享受着一定“待遇”的体制内人,和那些民营企业家比,鲁广余们牛就牛在掌握着国民经济的命脉,并以承担着“社会责任”自重,和纯粹的官员相比,他们不仅有级别待遇,而且财大气粗,鲁广余的做派,正是这种双重人格恶性膨胀的结果。对于鲁广余事件,中石化的反思如果不包含这样的内容,就等于没有反思。

  作为上市公司,中石化对给企业声誉带来如此严重影响的高管,不是按公司治理制度依影响和损失大小作出处理,而是“依据中组部、国资委以及中石化集团自身对于管理干部的管理条例”来处理,这颇能看出国企高管们闪转腾挪的空间有多大:薪酬按市场价定,并希望和国际接轨,一旦犯了错误,不是按市场价值来估量损失,而是按干部管理规定来处理。有好处时则高就,有风险时则低就,这么干下去,不但中石化的形象难以改善,滋生鲁广余的土壤也不可能根除,下一个鲁广余有可能在不久的将来横空出世。
(责任编辑:齐贺)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 观点集粹
  • 精彩博客