人民时评:红十字会一顿大餐后思考不能“散席”--观点--人民网
人民网

人民时评:红十字会一顿大餐后思考不能“散席”

严力

2011年04月21日13:39    来源:人民网-观点频道     手机看新闻

  一顿饭能“吃”出多大的风波?前不久,一张消费金额达9859元的餐费发票,使上海卢湾区红十字会成为众矢之的,并引发了波及社会慈善机构的信任问题。尽管上海市红十字会迅速展开调查处理,确认餐费来自工作业务经费而非社会捐赠,并责令相关人员退回超标费用,使事情初步得到平息。但是,这一事件引发的思考还不能“散席”,尤其是这场风波,使人们更加关注这样一个存在疑惑的问题:慈善机构的钱到底怎么花才能花在刀刃上,花得让社会各界放心满意?

  日前,中国红十字会新闻发言人王汝鹏首次回应“高额餐费”事件,表明了中国红十字总会的鲜明立场:上海卢湾区红十字会的“高额餐费”属于严重违规行为,违反了中央关于严格控制“三公”支出的有关文件精神,钱不能这样大手大脚地花。

  据介绍,红十字会的主要经费来源有三大块:财政拨款、社会捐赠和会员会费。不管是什么渠道来的钱,都是人民的辛苦钱、血汗钱,都没有乱花、瞎花甚至挥霍的理由。对于慈善机构来说,钱花在哪里、怎么花钱,社会瞩目,公众关心,牵动着众多极为敏感和脆弱的神经。因而,只要涉及到钱,慈善机构人员的言行举止不可不慎重,即便是花钱吃饭,也不是公务消费那么简单,这也是慈善理念和形象的一种体现,直接关系慈善机构的公信力。一丝一缕,恒念物力维艰;一分一毫,事关社会信任。如若不信,上海卢湾区红十字会一顿饭吃得满城风雨,就是最现成的反面例子。一顿饭吃掉的公信力,可能需要无数次扎实的善行来恢复,这样惨痛的教训,值得所有慈善机构和人士汲取。

  此次“高额餐费”事件,至少暴露出两个问题,一是部分慈善机构人员存在铺张浪费、奢华消费的不良风气,好比馋猫守着鲜鱼让人难以放心;二是慈善机构花钱还不够透明,“账单”还不够公开,这容易加剧人们对“偷吃”行为的猜想。

  有鉴于此,慈善机构的钱要花好,一方面需要把紧“闸门”,在制度约束下规范地花。不仅要强化工作人员勤俭办事业的意识,更要进一步建立健全财务管理和信息披露的规章制度,加强对办公经费和捐赠资金的分类管理和使用,严禁使用捐赠资金开展公务活动,使用行政经费开展公务活动的,也要死抠标准不准超标。

  另一方面需要打开“窗户”,在社会监督下透明地花。“高额餐费”事件再一次显示了网络监督的威力,也凸显了监督对于慈善机构运作的重要作用。在这一问题上,慈善机构还需更加主动接受政府部门和社会各界的监督,让每一笔纳税人的钱、每一笔善款花得清清楚楚,用得明明白白。王汝鹏透露,红十字总会目前正和相关机构合作开发中国红十字会信息管理系统,建设一个公开透明的全方位信息披露平台,公众不仅可以通过该平台及时查询了解捐赠数据等信息,还可以了解资金流向、资助项目及进展等方面的动态信息。这一举措值得肯定,也贵在落实。

  经历了“高额餐费”风波,中国的慈善事业还得继续向前。前进的力量,来自社会的理性和热情,人们不因少数不良个案丧失对慈善的信心,把慈善机构一棒子打死,而是继续给予支持,积极参与,推动慈善事业往更好的方向发展;更来自慈善机构自身的不懈努力,面对风波,各类慈善机构犹应自省自查,采取纠正和防范措施,提升自身的管理水平,提高善款的使用效率和透明程度,以慈善惠民的实际成效取信于民,这才能真正“把坏事变成好事”。
相关新闻:
中国红十字会回应高价餐费事件:属严重违规行为
相关评论:
网友关注红十字会"万元餐":不吃善款吃公款也难掩信任危机
(责任编辑:齐贺)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 观点集粹
  • 精彩博客