透视县委组织部长的“卖官价目表”--观点--人民网
人民网

透视县委组织部长的“卖官价目表”

顾一冰

2011年04月20日16:18    来源:人民网-观点频道     手机看新闻

  1万买个乡镇领导,3万弄个副局长当当……原通道县委常委、组织部部长向志清在任职期间,利用职务之便,为杨某、吴某等34人升官、调动、解决职级,非法收受财物共计人民币314000元。(《红网》4月20日)

  “卖官”竟然还有“价目表”,激愤之余,社会更应该思考问题的根源在那里?怎样去堵住黑暗的交易市场?

  首先,应该堵塞腐败捞权的“歪道”。卖官与买官者交易的最终目标无非是获取非法利益,而交易物就是可能带来利益的“权力”,在买官人的眼里期望的投资回报率可能是100%,甚至更高、更高,这也是为什么那帮败类要通过贪污收回买官的本金,并不断索贿追求投资暴利原因。权力如何获得,这就出现了投资渠道问题,有跑官买官者,就有卖官者,官位作为一种垄断并稀缺的资源,必然产生一种寻租行为,在某些地方、某些场合这种交易甚至变成了“竞价式”。

  清理和拆除“卖官市场”,关键是要让交易失去利益。卖官买官要买的无非是权力,要让权力失去金钱价值,那就是政府真正转变职能,让看不见的手去调控市场,当政府官员手上计划指标、进口许可证、贸易额度、审批手段越来越少的时候,也是每个官员自觉或被迫为人民服务的时候了。当然,政府不可能没有调控权力,那就只有分解和监督权力,有句话:权力导致腐败,绝对的权力绝对导致腐败。解决途径,仍然是市场化的办法,前两年在土地批租出让上倒掉的官员不少,而今各地兴起的土地公开竞价出让就在逐步解决这个难题,其余也可类推。

  其次,应该敞开干部竞争上岗的“正道”。很多有能力、水平的同志有志于任职较高的岗位,施展才华、奉献社会。但我们一些地方的组织人事和干部任免工作往往给人以神秘感,许多人对此讳莫如深,而小道消息却在私底下满天飞。“暗箱操作”严重伤害了选人用人的公信力:向志清等一帮腐败干部的作为伤透了通道县老百姓的心,对政府和干部的不信任情绪一度在群众中间蔓延。“卖官价目表”清晰地告诉人们,这个“神秘的暗箱”在一些地方和部门构造得如此的薄弱、内容是如此的灰暗,确实有必要打开暗箱,让一切在公众面前亮相和接受评点。

  “卖官价目表”也向社会提供了观察和思考干部和公务员任用管理工作方面存在问题的新视角,在某些地区和部门的“暗箱”不过是腐败分子玩弄“权术”的道具,而表演者就是向志清这样的“组织部长”,群体的舞台唱成了“独角戏”。正如中组部曾经坦言“用人不正之风仍然存在”的状况,人们有理由急切期盼一种从根本上解决问题的机制性变革,而不是再等来下一个腐败案例、下一张“卖官价目表”。

(责任编辑:张玉珂)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 观点集粹
  • 精彩博客