京华时报:馒头限购令牵动的是物价神经--观点--人民网
人民网

京华时报:馒头限购令牵动的是物价神经

刘乃康

2011年01月17日09:19    来源:人民网-《京华时报》     留言 0 条     手机看新闻

  日子不可长算,如果物价上涨的趋势和幅度不能在全社会的范围内得到有效的遏制,那么这种由价格倒挂和由“限购”构成的保障,也会由于天长日久不堪其负而不能久远。

  涨价之痛由家庭主妇对日常开销的不断算计慢慢向全社会蔓延,终于连莘莘学子也感受到了压力。日前,中国传媒大学的一纸“馒头限购令”,先由微博爆出,继而转发跟帖不断,百度上搜索出的相关网页已达八万五千多条。由此不免让人感叹:馒头虽小,却牵动着物价这个社会的敏感神经。

  老百姓体验生活质量的最直接的办法和感受,就是看物价的起伏。无论是从每天早上吃的油饼是不是越来越小,烧饼是不是越来越薄,还是农贸市场小贩的秤越来越不准了的细枝末节中,百姓心中的“价格指数”比起相关部门的统计来,往往更来得真切,虽然它很可能不具备现代统计科学的严谨与普遍性。

  物价是经济生活的晴雨表。每个人无论穷富,总是能或多或少地感受到其有形或无形的压力,而对很多低收入者而言,每一次的物价波动,都会和他们日常生活的质量密切相关,包括能影响到每月能多吃或少吃几顿红烧肉。中国传媒大学此举,从保护学生利益及维持学校食堂的正常运转出发,实属无奈也无可厚非。但日子不可长算,如果物价上涨的趋势和幅度不能在全社会的范围内得到有效地遏制,那么这种由价格倒挂和由“限购”构成的保障,也会由于天长日久不堪其负而不能久远。“大河没水小河干”、“覆巢之下无完卵”说的都是整体与局部的关系。

  自2010年以来,一轮又一轮涨价潮来势汹汹,让百姓既无可奈何又无所适从。唯一有效的办法就是能不花的就不花,省一个是一个。但事关吃饭,总不能把嘴吊起来,于是,就只能从牙缝里节约,让肚子受点委屈。当然,就目前来讲,绝大多数人的温饱并没有问题。但谁不想吃点好的又能少花点钱呢。这似乎就可以理解,为什么一些大学食堂周边,总有一些去“蹭饭”的人。实在不是这些人非要起哄架秧子凑热闹,而是各自的经济能力使他们不得不硬起自己的头皮。让人欣慰的是,传媒大学有关馒头的“限购令”,对学生的正常用餐和营养摄入并没有产生什么影响。相反,还让很多去晚了而买不到鸡蛋的同学免去了担心。但我担心的倒是媒体报道的那些附近工地的工人们日后怎么办——据媒体报道,他们有时候买馒头二十、三十个地买,买鸡蛋也常是一买几十个。这些人显然是游离于某些政策的照顾之外,那么限购令对他们而言意味着什么?

(责任编辑:齐贺)
[ 留言 0 条   我要留言 ]

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
网友留言留言0

署名                注册       留言须知

    全部留言

  • 观点集粹
  • 精彩博客