齐鲁晚报:为节能减排停供暖寒了人心--观点--人民网
人民网

齐鲁晚报:为节能减排停供暖寒了人心

郭松民

2011年01月13日10:11    来源:《齐鲁晚报》     留言 0 条     手机看新闻

  据报道,自1月5日起河南林州市停止供暖。该市邻近河北,近期属全年最冷时期,气象预报显示,11日林州最低气温为-10℃。据林州市长热线回复:林州今冬将为完成节能减排任务停止供暖(1月12日《新京报》)。

  在一年当中最冷的时期停止供暖,这非得有一副铁石心肠才行。林州市的官员给自己,也给舆论出了一道选择题:要么继续供暖,但完不成节能减排的目标;要么停止供暖,以完成节能减排的目标。看来,林州市的官员毫不犹豫地选择了后者。

  为什么会作出如此的选择?难道他们不知道停止供暖会使寒冷的冬夜显得特别漫长,也可能会使老人、孩子和那些体弱的人患病,不仅会给市民增加痛苦和负担,增加医保的支出,甚至有些人还可能会因此无法挨过这个冬天吗?

  况且,政府停止集中供暖,并不等于那些寒冷难耐且有条件的居民不设法自己取暖。稍有常识的人都知道:集中供暖远比分散取暖效率要高,分散取暖更耗能,每家一个煤炉子对空气的污染更厉害,而且还大大增加了煤气中毒的可能性。 笔者不禁感到好奇:林州市的这些官员究竟想要什么?停止集中供暖既大大降低了市民生活的幸福指数,又不能真正达到节能减排的目的,他们这样做究竟图个什么?

  答案只有一个:他们要政绩。而且这个政绩,仅是一种纸面上的数据指标。为了这个指标看上去合乎要求,他们不仅不怕别人挨冻(他们自己当然不会),而且不惜损害这个指标本来应该代表的节能减排的实际效果。简言之,为了政绩,他们失去了人性,也丧失了理性。 林州市的官员可能会觉得委屈:我真的是为了节能减排!那好,就算是这样吧,笔者也想指出:节能减排本身并不是目的,节能减排是为了生活变得更美好而不是更恶劣。如果节能减排就是一切的话,那人类为什么不干脆退回到茹毛饮血的穴居时代呢,那岂不是一种最最低碳的生活?

  说到底,林州市官员为自己、为舆论出的选择题,也不过是一个伪问题而已。试看全国各个城市,都有节能减排的任务,但以此为借口不向市民供暖的城市又有几座?事实上,只要统筹兼顾,早做打算,完全可以做到既节能减排,又确保供暖。比如夏天的时候,政府大楼能不能关闭空调,改用省电的电扇?冬天要停止供暖,能不能先从政府机关的楼堂馆所开始?平时肆意浪费,到了年底又抓狂,并让普通市民承担代价,这算是一种什么样的领导作风?

  官员对政绩的追求,只能以增加市民的福利为前提,而不能以损害市民的福利为代价。现在,在最冷的时候,官员敢悍然通过停止给市民供暖的方式来追求自己的政绩,表明他们在内心深处实际上是认为自己无须对市民负责的!在我看来,这才是问题的关键,也是一个比停止供暖更值得深思的问题。
(责任编辑:齐贺)
[ 留言 0 条   我要留言 ]

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
网友留言留言0

署名                注册       留言须知

    全部留言

  • 观点集粹
  • 精彩博客