京华时报:室温检测费不能贵得没理由

鲁岳凌

2010年11月17日08:49  来源:人民网-《京华时报》

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

  室温检测费“贵得没理由”,难免遭遇质疑和冷落。重要的是,如何进一步贴近民情民意,多从百姓角度想方设法,作出相应的调整和完善,真正把好事办好。

  俗话说,螳螂捕蝉,黄雀在后。最近的一则新闻有点这样的意味。今冬北京首次实行供热不达标退费规定,并公布了5家供热室温检测机构。不过,高兴劲儿还没过,另一条消息接踵而至:室温检测费600元起步。

  这是什么概念?有人算了一笔账,每次基本检测费用几乎占到了普通居民住宅采暖总价的四分之一,如果按较低退费标准走,居民因供暖不达标而得到的补偿,大部分就进了检测机构的腰包。难怪从居民到网友,一片“喊贵”之声。

  前段因致癌物超标陷入“质量门”的某茶油品牌,有一句广告语:贵得有理由。表面上看,室温检测费也收得头头是道。检测费包含了税费、人员工时费、检测设备折旧费、管理费等各项成本费用。其中人工费参考的是北京市在职职工平均工资标准,进行一次检测,机构需派两名技术人员;一块温度检测仪器费用为250元,仪器所占的费用是整个费用的5%-10%之间。

  然而,这样的“理由”在公众和媒体的质疑下,却是经不起推敲的。首先,从出台程序看,这个价格标准“横空出世”,没有征求公众意见,也没有经过听证。依据《政府制定价格听证办法》的有关规定,“制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价,应当实行定价听证”。没有征求民意和经过公证的室温检测价格,在合法性和公信力上先天不足。

  其次,从价格形成看,各种杂七杂八的费用到底是如何测算的,有什么合法合理依据,价格测算的主体都有哪些,测算的程序和过程是否透明,从目前来看,都语焉不详。直接给出了最终“答案”,却没有展示详细的测算过程。有鉴于此,建议引进第三方机构进行核算,政府再根据核算结果给一个指导价格。

  最后,从可行性上看,高价室温检测服务一般老百姓难以承受,价格门槛使室温检测的正面效益难以发挥。第三方进行检测,不是公益慈善行为,但也不是纯粹的市场行为,需要在企业利益和居民利益之间找到平衡点,互利共赢,而不是任由利益天平倾向企业。本来技术含量不高的室温检测,却攀上了如此高的价格高位,不仅会让很多百姓望而却步,更会使那些供暖不足的居民尤其是弱势群体,纠结于“检测不检测”这样“非常艰难的决定”,即便在检测结果为自己说话的情况下也依然要付出不小代价,食之无味,弃之可惜,有如鸡肋。

  由此,室温检测费其实是“贵得没理由”的,难免遭遇质疑和冷落。当然,推出这项服务,是为了增加维权渠道,有便民利民的初衷。但更重要的是,如何进一步贴近民情民意,多从百姓角度想方设法,作出相应的调整和完善,真正把好事办好。

(责任编辑:齐贺)
相关专题
· 京华时报
留言
我要发表留言
  署名:
                                      留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
珠海航展中国空军阵容曝光珠海航展中国空军阵容曝光
盘点全球神秘的美女保镖盘点全球神秘的美女保镖
国宝级的绝色美女国宝级的绝色美女
蒋经国一生追求不到的女人蒋经国一生追求不到的女人
   精彩新闻
·[时评]"裙带纠结"、"山头林立",选拔不出优秀人才!
·[时政]国资委:央企领导人员职务消费情况要向职工公开
·[时政]三部委通知:一成以上土地出让净收益可用于公租房
·[国际]法国新内阁更右倾 诞生该国首位女外长(图)
·[国际]希拉克:说“年少轻狂” 喜爱李白诗歌(图)
·[军事]中国导弹可重创美五大基地| 神秘武器惊曝航展
·[社会]央视名嘴悲喜 看看G20峰会上第一夫人们在干嘛
·[社会]亚运开幕式美女引导员 第一代领导人的孙女们
·[台湾]台政坛辣妹文化 形形色色恶搞秀 "吃屎"怪餐厅
·[港澳]旅客携自用iPad过关也收税? 李兆基长子得三胞胎
   播客·视频
日刊:蜂蜜造假原料网上兜售日刊:蜂蜜造假原料网上兜售
尽快告别单身汉尽快告别单身汉
   小编推荐
·网友拍案:毛新宇为啥希望“有健康的信仰”?
·16日集粹:温家宝总理的“对不起”让人动容
·网友拍案:女部长因丈夫公款旅游辞职给我们啥启示
·15日集粹:让人敏感的“处级情结”
·12日集粹:公务员考试的“性问题”为何令人震惊
·网友拍案:多情贪官咋谈起对两个女人的感受?
·网友拍案:湘潭副局长咋离奇死在洗浴中心楼后?
·11日集粹:从76岁老汉被城管连扇耳光说起
·网友拍案:赵普月薪6000,又揭央视工资疤疤?
·10日集粹:10年后月收入5000元还能算“中产…
   观点集粹
网上第一评——人民时评网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库人民日报重要言论库
·人民时评:从“柴油荒”谈应急机制如何更“给力”
·观点1+1:虱子多了不痒,涨价多了不愁?
·人民时评:上海高楼大火提醒高层建筑防火问题
·人民时评:如何终结强拆“最后的疯狂”
·观点1+1:5亿回购瓷瓶,犯傻还是虚伪?
·人民时评:农民工版《春天里》凭什么打动人?
·人民时评:"楼脆脆"别成2010年度热词"保留节…
·人民时评:公共交通如何让人"有尊严"?
·观点1+1:为了“人上人”的奋斗丑不丑?
·人民时评:又一次亚运会,将会带给我们什么

[一语惊坛]"干部年轻化"就怕成"干部关系化",能不纠结?
[论坛]公安局长香艳日记是真是假·一品质不如妓女的警察
[访谈]加交通部长谈移民·马伟明:落后不是国人专利
[辩论]金牌争优,GDP也该争第一么·你看好“引渤入疆”吗
[博客]谁夺走教师公寓53条生命 我空军第一位女将军
[博客]女部长因夫公费游辞职启示 薄熙来岳父采访记
   无线·手机媒体
手机上网就上强国论坛手机上网就上强国论坛
发短信上手机人民网发短信上手机人民网
人民网