观点1+1:悬赏500元能通缉到亿万富豪?

2010年10月28日15:44  来源:人民网-观点频道

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  


  

   

    开栏的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。


 

  悬赏500元能通缉到亿万富豪?

  背景:拥有31亿元身家的山西金业煤焦集团董事长张新明,因涉嫌骗取出入境证件被通缉,悬赏金额是500元。

  新京报发表曹林的文章:公安部对通缉和悬赏有一套明确的制度规定,但并没有规定悬赏的金额,仅规定“悬赏通告应当写明悬赏对象的基本情况和赏金的具体数额”。部分省份规定了悬赏数额,但也只有上限,没有下限,比如江苏省的规定:赏金原则上控制在20万元以内,对有影响的重大案件赏金为5万元以下;对有重大影响的特别重大案件赏金为10万元以下……也就是说,对悬赏数额,各地主要遵循一条不成文的规则:大案要案难案悬赏金额高,一般案件低;命案金额高,经济犯罪案件低,比如当年的马家爵案,悬赏金额是20万元;经济条件好的地方高,差的地方低。涉案金额高的就高,低的也就会低。当然,还要根据抓获嫌疑人的难易等综合确定。这既合常情,也合法理。以此而论,500元也太低了。且不说这是一个亿万富翁,光看案件本身,因涉黑、伪造护照非法出境,算严重的;涉案金额也很高。关键是,悬赏通缉,主要是动员公众参与到案件侦破中去,鼓励公众积极提供案件线索。500元算什么悬赏?上世纪80年代悬赏抓捕杀人犯“二王”时,悬赏金额就有万元了。500元悬赏通缉一个亿万富翁,怎么看都像是一场娱乐事件。

  小蒋随想:重赏之下必有勇夫,仨瓜俩枣打发要饭的吗?当然,这不是说不给钱就没有人举报。而是说,如果有正义人士举报,给人家500元钱,是奖赏还是羞辱?这难免引发“为了500元钱就举报”的嘲讽。何况,举报是有成本的。一个举报者一天的“误工费”可能有一两百元,要是加上“追踪”的车票、通信费、食宿之类,500元钱也许连一天的举报成本都不够。再者,这年头举报是个高风险的事儿,举报者遭打击报复并不鲜见。通缉犯是拥有31亿身家的大老板,沾亲带故的关系网绝对不小,举报赏金只有500元,如何证明公安机关对举报者有很强的保护力度?公安机关也许会哭穷,称“办案经费有限”。可是,君不见,某些地方公安让美女警察开跑车上街巡逻,用宝马X5越野车、奥迪Q7越野车为领导开道……在悬赏金上抠门,在与办案无关的事上大方,某些警察是不是以办案为第一要务?

  谁来解释无偿献血有偿用血

  背景:昆明出现“血荒”。记者在昆明市血液中心血库看到,装血浆的冰箱空空如也,A型和AB型血各有5400毫升,O型血只有3800毫升,B型血最少,只有800毫升的库存。

  湖南红网发表普嘉的文章:民权社会倡导的理念是自愿平等、等价有偿,奉献者被有些人视为傻瓜,爱心的说辞实在太乏力,更多的人需要为献血找一个信得过的理由,而不是那杯廉价的糖水。为了吸纳更多的血源,的确找到了很多冠冕堂皇的理由,如献血有益健康,献血者等遇到自己需要时可以免费用别人的血液……而这些说辞也遭到质疑。《腾讯网》的云南网友对昆明血荒的报道评论说:“想当初本人在昆明读书工作时也献了不少的血。今年初亲人手术急需要血。大理附属医院却说那献血证根本没用。要在大理市献的才管点用(可以减除一部份用血的钱)。当时血也是紧张。害得我只好打电话从丽江(家乡)叫了5个好友包车来到大理献血。用大理的献血证去房库换血(当时以多换少都是收费的)。你说从那以后我还会去献血吗?”不是大家怕打针,也不是缺乏爱心,而是热血换来冰冷的对待。统一供血的确带来很多好处,杜绝了感染,但同时也造成了血源的垄断,现在医院都被禁止自采自用,必须通过血液中心有偿供血,否则出了医疗事故要重罚,难说还会触犯刑律。可是在没有血站前,血荒的事情很少听闻,卖血还成为了贫穷人家谋生的方式之一。手术床上的病人危在旦夕要不是输血规矩多,心急如焚的亲人早就掳袖子赤膊换血了,有血缘关系的人的血液甚至比外人的血更适合。只因为垄断,低效率的走程序,才会有力使不上,贻误病情。造成血荒的原因很多,无偿献血的爱心人士的减少并不是最重要的因素。

  小蒋随想:天有不测风云,人有旦夕祸福。献血的高尚已说过太多,无需赘言。不得不说,各地对血液的管理让一些献血者寒心。比如,献血证属于“地方粮票”——在甲地献过血,在乙地却不认账;献血是无偿的,用血是有偿的,血液的保管成本与患者支出之间有没有“利润”,没有人给予解答;更令人不满的是,血液面前未必人人平等,媒体曾报道过,血库在大型活动期间会为“特殊人士”储备血液,一般病人就是再急需用血,也拿不到这种血。各地的献血主力往往是大学生与部队士兵。从这一角度看,献血仍然是依赖年轻人的“激情燃烧”或是“集体动员”,并没有步入常态化的自觉自愿。这难道仅仅源于人们“觉悟不高”?

(责任编辑:王倩)
相关专题
· 观点1+1
留言
我要发表留言
  署名:
                                      留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
王宝强登上征兵海报王宝强登上征兵海报
惊艳!迪拜的公主们真美惊艳!迪拜的公主们真美
名门才女主席夫人王光美名门才女主席夫人王光美
蒋经国一生追求不到的女人蒋经国一生追求不到的女人
   精彩新闻
·[时评]五中全会咋顺应民生新期待 某些"无耻官话"很雷人
·[时政]网曝江苏海安工商副局长家产1.8亿 纪委调查(图)
·[时政]四川规定政务服务人员男不蓄须女不浓妆艳抹
·[国际]美不愿与中国撕破脸 奥巴马被曝有“印度情结”
·[国际]媒体称阿根廷前总统去世导致整个国家政局改变
·[军事]2010年征兵工作展开|美就南海牵制中国没戏
·[社会]刘思齐忆毛岸英 凤凰少女跳楼现场无一人施救
·[社会]夜总会“裸陪性游戏” 小姐:最上进PK最艰苦
·[台湾]台政坛辣妹文化 形形色色恶搞秀 "吃屎"怪餐厅
·[港澳]旅客携自用iPad过关也收税? 李兆基长子得三胞胎
   播客·视频
比盗版还暴利 空盘贴皮直接卖比盗版还暴利 空盘贴皮直接卖
苹果“苹什么”涨价苹果“苹什么”涨价
   小编推荐
·29日集粹:算算你的命值多少钱
·28日集粹:燃油附加费应声涨,下调怎么没这么急
·网友拍案:对蔡振华局长的三个忠告
·网友拍案:退休后,江泽民在做什么
·27日集粹:应把“甘肃第一贪”的抱怨当作提醒
·网友拍案:李瑞环为何写遗嘱
·26日集粹:退休政策的调整 三思而行是上策
·网友拍案:吴仪司机咋感慨"别把老太太逼疯了"
·25日集粹:“女儿日记”成不了反腐的偏方
·22日集粹:处长情妇日记,有诽谤无隐私
   观点集粹
网上第一评——人民时评网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库人民日报重要言论库
·人民时评:银川"汽车工业旗舰"沉没带来什么警示?
·观点1+1:悬赏500元能通缉到亿万富豪?
·人民时评:副省长不发话,保障房就不开工?
·观点1+1:“以泪洗面”得两亿,换谁都干
·人民时评:南方科大,是教育特区还是搅动高教的“鲇…
·观点1+1:5年用6度电的“节能”惨不?
·人民时评:“局长”在党校学微博意义有多大
·观点1+1:谁在一边恨腐败一边抢“肥缺”
·人民时评:李泳式悲剧提醒女士们离贪官远些再远些!
·人民时评:五中全会为何再提“改革”

[一语惊坛]高管领房补,住房保障政策到底优先保障谁
[论坛]是谁不让"农村人"当兵!·落马贪官的反腐"箴言"!
[访谈]加交通部长谈移民·马伟明:落后不是国人专利
[辩论]“我爸是李刚”门如何收场·你赞成征收财产税吗?
[博客]20岁小姑娘担任警察局长? 中央部委开会啥猫腻
[博客]重庆黑老大也搞"阅兵"? 书记惊曝卖官贪色丑闻
   无线·手机媒体
手机上网就上强国论坛手机上网就上强国论坛
发短信上手机人民网发短信上手机人民网
人民网