观点1+1:谁在一边恨腐败一边抢“肥缺”

2010年10月25日16:57  来源:人民网-观点频道

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  


  

   

    开栏的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。


 

  谁在一边恨腐败一边抢“肥缺”

  背景:2011年国家公务员招录网上报名,截止到23日晚8点,通过审核人数突破100万人。竞争最激烈的职位是,国家能源局能源节约和科技装备司“节能与科技处主任科员及以下”职位,报考与录取比达3914:1。

  华西都市报发表张海英的文章:不少人都在网上打听能源局待遇问题。能源局职位何以成为争夺的“香饽饽”?值得深思。在我看来,能源局职位之所以最具“磁性”大概有三个原因:原因之一,与许多基层职位相比,这是国家部门提供的职位,更有优势;原因之二,能源问题事关经济安全和国家安全,发改委能源局升级为“国家局”,已经说明了一切,足见能源部门前景看好;原因之三,能源局对石油、天然气、煤炭、电力等能源行业进行监管,众所周知,这些行业可都是肥得流油的行业,能不让考生流口水吗?人应该是理性的,但有时是非理性的,热门职位的争夺,我以为不少人是以赌博的心态面对这一职位,是非理性的,想到能源局蹭“油水”的人更是非理性的。别忘了,随着节能减排的推进和能源矛盾的日益突出,可以想象能源局今后的工作压力有多大,难度有多高,别指望今后在这样的部门轻松受益。3914:1对我们而言,至少有三点提示:一是公务员招录“一热一冷”现象说明,有关部门在职位报考要求方面设计不太合理,某些职位限制太多限制太死的话,必然造成人才流向不合理。二是有关部门对热门职位缺少风险提醒(包括录取的风险提醒和这一职位的风险提醒),导致很多考生只往好处想不往坏处想。尤其是,公务员报考热和某些职位报考热,对人才市场与经济和社会发展不是什么好事。

  小蒋随想:从反向思维着眼,越是公务员报考扎堆的职位,越说明那里的权力容易谋取私利。或者说,“肥缺”背后很可能蕴含腐败。现实同样是吊诡的。一方面,老百姓痛恨权钱交易,官商勾结;另一方面,当一些群众试图跻身体制内时,又会选择那些容易被资本巴结、具有权力寻租潜质的岗位。这也从一个侧面印证了“不是不想腐败,而是没有机会腐败”的灰色调侃。这说明,某些人对于权力不端已从痛恨,渐渐转变为“如果不能改变环境,就改变自己”的妥协、甚至是主动顺应。社会不但没有规范某些权力运作,不当的权力运作反而在“同化”某些本来持异议者,这难道不是行政改革、依法限权的悲哀?有种说法,国外一流人才去经商,而我国的一流人才往往从政。当一个社会的一流人才不愿意去创造财富,而是希望成为财富蛋糕的分配者时,有些问题已然很明显。

  地方政府为何不把群众批评当回事?

  背景:两条新闻,一是广东肇庆23日召开发布会表示,责成有关执法部门于当天对违建肇庆北岭将军山关公塑像进行拆除。二是湖南新晃县“夜郎古国”项目双方正式签约,签约额为50亿元。

  东方早报发表从建锋的文章:公众所质疑的焦点,一个是该不该拆,另一个则是该不该建。而质疑之余,人们还对政府部门的做法提出了批评。如今,广东肇庆与湖南新晃敢于顶着批评的声音将拆除与兴建进行到底,固然勇气可嘉,可更该追问的却是,我们批评,他们不听,咋办?之所以有此一问,是因为在今年的两会上,国务院总理温家宝在《政府工作报告》中曾表示,要“努力建设人民满意的服务型政府”,“努力提高执行力和公信力”,并且,要“创造条件让人民批评政府、监督政府,同时充分发挥新闻舆论的监督作用,让权力在阳光下运行”。如今,既不缺乏批评政府的渠道,也不缺乏乐于批评政府做法的人。但是,光有批评还不够,政府部门能否听得进去批评的声音,同时善待批评,就显得尤为重要。毕竟,接受批评只是进步的前提。如果只闻批评声,却不见政府部门有一丝一毫的改正,批评岂非毫无意义!看来,在“创造条件让人民批评政府、监督政府”之后,让政府养成接受批评和监督的主动意识已成当务之急。难道不是吗?

  小蒋随想:群众意见最大的问题是,成为不了具有约束力的决议。人民代表大会才是向行政赋权、代表民众、具有立法与监督权的机关。但是,目前人大代表中,许多都是官员,真正来自草根阶层的代表数量较少,这使得草根未必能够掌握主流话语权,人大监督也存在“自己人管自己人”的可能。不得不说,“创造条件让人民批评政府、监督政府”仍是一种期许。毕竟,因言获罪、所谓的“诽谤政府”大帽还在不时出现。如果言路尚且不够通畅,连话语权还要努力争取,怎么能够上升到实质的约束层面?

(责任编辑:王倩)
相关专题
· 观点1+1
留言
我要发表留言
  署名:
                                      留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
特战分队车辆反劫持演练特战分队车辆反劫持演练
法摄影师眼中的唯美朝鲜法摄影师眼中的唯美朝鲜
白手起家身价10亿美元富女白手起家身价10亿美元富女
蒋经国一生追求不到的女人蒋经国一生追求不到的女人
   精彩新闻
·[时评]五中全会咋顺应民生新期待 某些"无耻官话"很雷人
·[时政]国土部:土地违法问责不会爽约 年内肯定严格执行
·[时政]咸阳"创卫"引争议:一个烟头5分钱 城市卫生大改变?
·[国际]G20承诺避免“汇率战” 中国IMF份额将升至第3位
·[国际]五角大楼围堵团队内讧 维基创始人内外交困(图)
·[军事]2010年征兵工作展开|美就南海牵制中国没戏
·[港澳]曾荫权施政报告十大热点 探秘驻港部队高精尖武器
·[社会]刘思齐忆毛岸英 凤凰少女跳楼现场无一人施救
·[社会]夜总会“裸陪性游戏” 小姐:最上进PK最艰苦
·[台湾]台政坛辣妹文化 形形色色恶搞秀 "吃屎"怪餐厅
   播客·视频
深圳教授揭医疗黑幕被拖走深圳教授揭医疗黑幕被拖走
毛泽东决议援朝彭德怀挥师过江毛泽东决议援朝彭德怀挥师过江
   小编推荐
·网友拍案:吴仪司机咋感慨"别把老太太逼疯了"
·25日集粹:“女儿日记”成不了反腐的偏方
·22日集粹:处长情妇日记,有诽谤无隐私
·网友拍案:胡耀邦反腐震动中南海?
·网友拍案:长春一个“黑老大”五个官员“捧”?
·21日集粹:父母逼迫14岁女儿卖淫 丧尽天良为哪般
·网友拍案:习近平咋选拔领导干部?
·20日集粹:贪污地震捐款拷问慈善制度缺失
·19日集粹:一位美国小贩的体面工作
·网友拍案:“工资高得不符合国情”谁来管?
   观点集粹
网上第一评——人民时评网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库人民日报重要言论库
·观点1+1:谁在一边恨腐败一边抢“肥缺”
·人民时评:李泳式悲剧提醒女士们离贪官远些再远些!
·人民时评:五中全会为何再提“改革”
·人民时评:蒙牛、伊利,谁配被称做“老大”
·观点1+1:官员获鲁迅文学奖惹争议冤不冤?
·人民时评:开宝马堵路围殴民警的富商还想捶死谁?
·观点1+1:薪酬差十倍,当部长“不如”当高管?
·人民时评:某些官员"无耻官话"令人叹为观止
·观点1+1:高考腐败“成就”谁敛财千万?
·人民时评:十七届五中全会如何顺应"更好生活"新期待

[一语惊坛]法治社会竟权力乱舞,让无钱势的百姓咋过?
[论坛]通胀,穷人"被迫补贴"富人·百姓能承受多高的CPI
[访谈]加交通部长谈移民·马伟明:落后不是国人专利
[辩论]“我爸是李刚”门如何收场·通胀警戒提至4..5%?
[博客]毛岸英牺牲的真相解密 中央军委副主席访朝啥目的
[博客]张召忠:中国四面楚歌? 李瑞环为何写遗嘱?
   无线·手机媒体
手机上网就上强国论坛手机上网就上强国论坛
发短信上手机人民网发短信上手机人民网
人民网