观点1+1：如果你中了2.58亿巨奖……

    开栏的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

　　“封杀”脑瘫拾荒男孩谈何包容性增长?

　　背景：一段名为“乐山大佛拾荒男孩感动国内外游客”的视频在网上流传，视频的主人公、17岁的脑瘫男孩李国龙靠捡矿泉水瓶补贴家用。没想到视频曝光后，相关部门称其有损景区形象，禁止男孩再出现在景区，每月补贴其300块钱。

　　湖南红网发表陈小二的文章：这样一来，对李国龙的生活造成了很大的影响。首先，降低了他的收入，据李国龙的母亲介绍，他的生意很受季节影响，天气好游人多的时候一天可以收入100多元，可能几个黄金周下来，一年3600元的补贴就赚回来了；其次，也剥夺了李国龙劳动的乐趣。虽然他仅有7、8岁孩子的智商，却也会因为生意不好而忧虑，因为多收了几个瓶子而开心不已。在景区，他受到来自四面八方的游人的关注，也可以交到朋友，生活美好而充实。现在却要困守家里，被妈妈锁着，生活越来越闭塞，不利于他的成长。景区的这种做法，站在他们自己的立场上看似是合理，毕竟有网友对李国龙表示同情的时候也提出了质疑，认为在危险的山路中穿梭捡瓶子安全无法保证；而且他穿着破烂，接受捐钱，有损景区形象。其实景区可以采取更好的措施，比如说帮助他和他的母亲在景区里支一个小摊子卖卖纪念品，或者细心发现一下他的特长，帮助他靠特长生存下去。只是简单称其为损害景区形象，这看起来是对李国龙的极大不尊重。与周围诸多身心健康却在啃老，游手好闲整天消费的孩子比起来，拾荒男孩李国龙的行为其实非常值得人们去尊重。很多时候，人们把残疾人当成一种累赘、一种社会负担，给他们申请低保，或者像大佛景区这样每月给点钱就认为解决了问题，却忽视了残疾人内心的真正需要，他们也渴望成功、生活富足、与人交流。300块钱的补贴买不来拾荒少年的快乐，他所需要的，远远要比这多得多。

　　小蒋随想：授人鱼不如授人以渔。不过，授人渔是要花一些功夫、倾注一些心力的，这在快节奏、什么都试图用钱打发的社会，显得不那么“高效”。穿着破烂的脑瘫男孩在乐山大佛捡废品、接受游人的施舍的确不体面。但是，这个男孩以及其家庭的贫苦是客观存在的，试图在景区对其进行“封杀”，试图“眼不见为净”，只是一种“表面光”。有关部门打算每月掏300元“封杀费”，不能说行政没有作为，但却是懒惰的、低水平的作为。而且这种“得过且过”具有普遍性。比如，许多地方选择花钱“维稳”，而不是从根本上解决矛盾，一些事表面上被搞定，实际却蕴含着更大的问题积累。17岁的李国龙能拣破烂，说明其具有一定的劳动能力，况且脑瘫又不是精神病，不存在扰乱治安的问题。如果有关部门用每年补助的3600元给李国龙母子支个路边摊、办个个体执照，不仅可能令一个残疾人自食其力，而且还会赢得社会的掌声。胡锦涛主席最近提出“包容性增长”，难道社会连一个脑瘫孩子渴望养活自己的愿望和行动都包容不下？更重要的是，李国龙在乐山景区捡垃圾已不是一天两天，为什么直到视频在网上曝光，有关部门才想到“有损形象”？说到底，这只是有关部门对于以往的渎职脸面上挂不住了。“有损形象”的不是脑瘫的孩子，而是某些管理者。

　　如果你中了2.58亿巨奖……

　　背景：河南一位彩民中了2.58亿元，有人联想假如自己中了这个大奖会怎样。

　　新浪博主崆峒剑客发表文章：我若中了2.58亿，除去缴税还剩大约2亿，接下来我要在京城地段较好、交通便利的地方买一套大房子。我估算了一下，最多需要花去700万。我不打算让别人知道中奖的事，即使是至亲至朋。因为不想让中奖改变生活，甚至让我们和亲朋好友反目成仇，新闻报道里经常有这样的事。妻子可以考虑辞去现在的工作，她在外企工作压力大，而且只是助理，也没发展前途，不如辞职做些有意义的事。我还打算继续做我的老师，虽然经常感慨科研能力可能远不像自己自信的那么强，但做个大学教师还是比较称职的，而且学生评价一直都比较高。妻子辞职后不能闲呆在家里，那样会很无聊。我们决定拿出至少一半的钱来做慈善。我一直很羡慕比尔盖茨，他挣钱，美琳达替他花钱，花得非常有意义（比尔与美琳达盖茨基金会），这样的人生才不虚度。我自认为我们不是什么干大事的人，也不是什么品德特别高尚的楷模，只是不想虚度年华。但目前国内少有信得过的慈善基金会，而且注册好像还很麻烦（如李连杰的壹基金），我们经不起折腾。就让妻子自己在外面观察，碰到需要真正帮助的，就捐个几万乃至几十万。还要在一些偏远学校设立奖教金、奖学金，以及专门扶持女孩子上学的基金。还有一半的钱，我想投资到基金和股票里，不求高收益，只求稳健，这样就可以继续做慈善事情了。另外，还要留出不超过1000万的钱备急用，这是不能动的。因为谁也不能保证自己不得病，如果我们以及我们的家人得了急病大病时，希望能用较好的手段得到治疗。我们不是圣人，有私心的。万事俱备，只欠中奖了。

　　小蒋随想：既然是做梦，免不了有一些矛盾的地方。上文说，不想让中奖改变生活，让妻子辞职又怎么算？不希望别人知道中奖的事，难道要匿名做慈善，哪有不透风的墙？自己住着700万元的房子，却未提及孝敬双方父母，这合情理吗？另外，如何向亲友解释这700万元的房子是怎么来的？有人说，“彪悍的人生无需解释”。但在讲究人情关系的社会中，有多少人具有坚强且不求人的神经？有钱就了不起吗？在某些权力者面前，你照样是孙子。某些黑人商人，只会将宰人的刀磨得更快。当然，有钱就做慈善的愿景，是值得赞许的。这至少表明，慈善的萌芽正在一些人心中扎根。但是，梦境终归是梦境。甚至于，2.58亿大奖是不是一种虚幻，都令一些人存疑。有彩民就曾发问：为什么常常是奖池里积累了巨额奖金之后，就会有人“幸运地”将它们几乎“连锅端”？其中的奥妙真的仅仅源于复式投注？有些黄粱一梦不做也罢，毕竟醒来还要面对活生生的现实。

毛泽东特型演员稀缺?	贪官色官十大极品笑料	毛主席100个经典瞬间	朱镕基十八大经典话语
"土地奶奶"贪1.45亿?	名人敬香,李一成神?	任志强的"丈母娘要求"	谁来给郭德纲来补补课