观点1+1:网民“骂娘帖”,谁是老子谁是儿?

2010年09月26日17:00  来源:人民网-观点频道

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  


  

   

    开栏的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。


 

  文明宣传标牌上“我、靠”膨胀是怎样的恶搞?

  背景:“高港是我家,文明靠大家”,一周前,江苏泰州市高港区汽车站转盘附近,出现这样一块巨型的文明宣传标牌。雷人的是,设置者将标语中“我”和“靠”两个字特别放大,连成一句骂人的“粗口”。

  华西都市报发表时言平的文章:这竟是当地政府的文明宣传标牌,这种“扛着文明反文明”的做法,真让人哭笑不得。不过,能够起到这样的宣传效果,也许某些人正在自鸣得意也说不定。作为这一行为的同胞姊妹,“一座叫春的城市”在公众舆论的口诛笔伐中,提高了知名度。泰州此举,无非是“叫春”的翻版,动机也是如出一辙:那就是为了扩大本地知名度不择手段。这样的现象接二连三地出现,已不能再用失误甚至无知来伪饰其无辜。相关部门之所以凸显这两个字,目的显然不在于宣传文明,当然也并非提倡骂脏话,其小算盘只怕是在错位政绩观的驱使下,使的一点自以为聪明的小伎俩。别的地方有真假曹操墓,可以申遗,但是成本太高,而该地仅仅突出了两个字,就能引发公众的关注,看来当地对于炒作成本还是考虑得很周全。有了关注度,就有了发展的机遇,这恐怕就是文明宣传标牌上“我、靠”膨胀的动因所在。

  小蒋随想:如果说“叫春”是工作失误的话,单单将“我靠”两个字放大难免是有心插柳。地方如果希望以这种方式扬名,显然是脑袋被驴踢了。这之中,标语被人恶搞的成分更大。但是,将矛头完全指向恶搞者,恐怕也不够客观。事实上,一些地方的宣传标语本身就令人“撮火”,比如“严厉打击违法上访”,上访就是上访,是群众的合法权利,难道领导可以界定违法与合法?再比如,一些干部在台上大讲廉洁自律,背地里则是一肚子男盗女娼。一些草根儿的恶搞其实是在反对道貌岸然的权威,是在以批判性的调侃揭露灯下黑的丑陋。一些网民的恶搞被认为是“非利益攸关性无名火”。其实,包括强制拆迁、权钱腐败、社会不公等等问题,已然使不少人心态失衡,担心下一个倒霉的将是自己。

  网民“骂娘帖”,谁是老子谁是儿?

  背景:网民来信:村干部长得肥头大耳不贪才怪。成都市新都区政府网站回复:是否贪污不能以胖瘦为依据。这段“经典段子”在各大网站和聊天群中疯传,“香城新都网” 因为回复及时且幽默、不删骂娘帖而被网民们称为“最务实也最有个性的官方网站”。

  新京报发表瞿玉杰的文章:骂娘作为一种表达方式,虽然情绪化,但往往也最真实地反映了骂娘者的内心世界。政府、官员只有具有宽阔的胸怀,才能从民众的骂娘声中发现自己工作上的问题和不足、并加以改进,才能真正做到言者无罪、闻过则喜、兼听则明。就此而言,不删骂娘帖绝不应该仅仅是“香城新都网”等少数政府网站才有的做法,而应该成为所有政府网站应有的品质和胸怀。不删骂娘帖,表明成都市新都区政府不仅敢于接受监督,而且善于接受监督。因为不删骂娘帖,实际上把群众监督公开化了,而公开、透明的监督才是监督的“最高境界”。而且,不删骂娘帖,把群众的意见建议置于台面之上,既为民意找到了一个宣泄的出口,也有利于公职人员增强把民众“拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应”作为自己想问题、干工作的基本出发点的自觉性。政府网站不删“骂娘帖”,并不意味着网民可以随便骂娘,享受权利同时意味着承担责任,沟通渠道畅通的时候,网民应该理性地提出意见,而不是诉诸于语言的暴力。

  小蒋随想:将网民质疑干部的帖子叫做“骂娘帖”,本身就是父母官意识的表露。这是将网民与群众视为“儿孙”,将干部上升到“爹娘”的高度。“骂娘”隐喻着“儿孙”不孝,将“爹娘”的辛劳抛到九霄云外。其实,群众与干部是让渡公权与行使公权的关系,干部拿着纳税人的俸禄,实际是被群众养着,为人民服务天经地义,群众与干部压根儿就没有辈份关系。所谓的“骂娘帖”,将官民关系弄错位了。另一方面,“村干部长得肥头大耳不贪才怪”顶多是主观的有罪推定,并没有出现半个放之四海而皆准的脏字。如果说这也算骂人,某些干部的“震怒点”未免太低。或者说,某些干部已然成了摸不得屁股的老虎。何况,网民质疑的是某个村干部,其它政府工作人员犯得着那么敏感吗?不删“肥头大耳帖”没有什么重大意义,这只是反衬出其它一些政府网站对网友留言反应过激。成都市新都区政府网站只是没有删掉一个无足轻重的帖子,并且做出了正确且稍显幽默的回复,便引来网民如此热捧,可见网民诉求之低。同时,也显露出网民的可怜。

(责任编辑:王倩)
相关专题
· 观点1+1
留言
我要发表留言
  署名:
                                      留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
中方坦克"和平使命"首次合练中方坦克"和平使命"首次合练
越南男人都喜欢戴绿帽子越南男人都喜欢戴绿帽子
年轻貌美华人女亿万富豪年轻貌美华人女亿万富豪
蒋经国一生追求不到的女人蒋经国一生追求不到的女人
   精彩新闻
·[时评]死刑当判必判能否带来吃的放心 足球害了谢亚龙?
·[时政]上半年党政干部因公出国(境)经费同比下降21.4%
·[时政]邓亚萍正式任人民搜索总经理 全面参与日常工作
·[国际]中国驻日长崎领馆被扔发烟筒 1名日本男性被捕
·[国际]俄罗斯总统梅德韦杰夫接受人民网记者专访
·[军事]陈毅之子陈昊苏忆父辈教育|毛主席100个经典瞬间
·[社会]农民举报抢劫被砍手 警方查40场所查获卖淫账本
·[社会]自杀高危人35-44岁 黑老大提麻袋给小姐发钱
·[台湾]台政坛辣妹文化 形形色色恶搞秀 "吃屎"怪餐厅
·[港澳]菲人质事件曝惊人内幕 曾荫权赶时髦玩iPad
   播客·视频
毛泽东五大秘书是谁?毛泽东五大秘书是谁?
如此奢靡敢说贫困如此奢靡敢说贫困
   小编推荐
·网友拍案:看朱总理、温总理如何执政
·26日集粹:“子弹逼迁”是暴力拆迁的一个缩影
·25日集粹:扫黄的“深水区”究竟在哪?
·网友拍案:薄熙来幽默“小插曲”剑锋指向谁?
·网友拍案:矿长怕死“将”国务院“军”?
·21日集粹:美国穷人到底有多穷
·网友拍案:朱镕基为何不回故乡?
·20日集粹:别拿卖淫女的"爱情日记"不当回事
·网友拍案:汪洋自揭广东“家丑又外扬”羞煞了谁?
·19日集粹:“中秋福利3万”太惊人!
   观点集粹
网上第一评——人民时评网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库人民日报重要言论库
·观点1+1:网民“骂娘帖”,谁是老子谁是儿?
·人民时评:郭明义为何这么快乐
·观点1+1:文盲会武术,博士警察挡得住?
·人民时评:嘈嘈之争,恐怕连地下曹公也有意见
·人民时评:当上班洗浴的"享乐干部"遭遇"查岗风暴"
·人民时评:中国女排 丢掉包袱方有未来
·人民时评:当上班洗浴的“享乐干部”遭遇“查岗风暴”
·人民时评:教授功利学生投机,上梁不正下梁歪
·观点1+1:中国每年千万胎盘被谁“吞噬”?
·人民时评:调控“房市”百姓最希望看到啥

[一语惊坛]开发商有恃无恐,老百姓收子弹有啥奇怪?
[论坛]看朱,温两总理执政个性·"人口危机"玩的啥猫腻?
[访谈]杨翠芝、黄生留谈郑垧靖·社会学家谈保护孩子
[辩论]日方拒绝道歉,该咋办?·方舟子肖传国谁是谁非
[博客]谁刺痛卖淫女的心 "土"里咋"抠出"186个贪官
[博客]揭三门峡窝案8人落马内幕? 浙江高院法官咋杀红眼
   无线·手机媒体
手机上网就上强国论坛手机上网就上强国论坛
发短信上手机人民网发短信上手机人民网
人民网