人民时评:谁来为"曹操墓"真伪盖棺定论

蒋萌

2010年09月10日00:04  来源:人民网-观点频道

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

  是与非是对立的,但如果争执双方都认为自己是“是”,对方是“非”,谁来判定其中的是与非?

  从河南安阳宣布发现曹操墓开始,就引来众多是非。最近,国内23位学者集会,共同质疑曹操墓造假。“倒曹派”声称已掌握造假罪证,包括石牌造假、当地村民参与埋假文物、考古队收钱等等。“挺曹派”则一概否认,考古队称没被收买,中国社科院考古研究所专家称:“对于曹操墓的最后确定,是经过大量调查和讨论后才做出的……没有令人信服的证据,绝不可能做出结论……”“令人信服的证据”的确是关键。问题是,挖出的石牌等被质疑造假,双方仅凭吐沫星子飞溅,谁也驳不倒谁。

  “挺曹”与“倒曹”两派也都有“软肋”。“挺曹派”中,安阳方面希望大力开发“曹操墓”,利益驱动使他们的证言缺乏说服力;考古队陷入“收钱门”,较难自证清白;中国社科院考古专家也没能赢得公信力,前段时间热炒的汪晖涉嫌抄袭案中,给汪晖授予学位的正是中国社科院。“倒曹派”最大问题是,其中没有多少考古专家,被质疑外行。“倒曹派”中出镜率最高的闫沛东,身份也存在悬疑。闫沛东自称“联合国世界新经济(中国)研究会秘书长、《中国文化发展内参》执行总编”,是河北学者,而河北邯郸长期以来坚持认为曹操墓在邯郸境内,个中关联令人浮想联翩。

  按理说,文物与遗址鉴定可以在更大范围的专家圈中进行。可奇怪的是,国内考古界对此事一致保持沉默。武汉大学历史学院考古系教授杨宝成的话耐人寻味:考古界就这么大圈子,大家都很熟,作为朋友如果说错了话,就不太好处事了……由此观之,考古界是不是存在“人情鉴定”?对于模棱两可的东西,有人觉得犯不着趟混水,因而选择不予置评,甚至自认为沉默是金才显得有“大师”范儿。古玩界有句名言“老东西会说话”,寓意真古董能够散发出精湛的艺术气息。如今一些考古专家却对悬疑三缄其口、试图独善其身,这真是一种讽刺。

  行政主管部门的口吻也值得揣摩。国家文物局起初表态,质疑不会影响之前的官方认定,曹操墓已正式申请纳入国家级文保单位。面对“倒曹派”声势越来越大,国家文物局又表示将再派专家到安阳进行实地考察。这种“先硬后软”令人生疑——如果认定曹操墓为真,那就应该拿出真凭实据;再派专家考察,反证了此前证据不足?证据不足为何急于申请国家级文保单位?

  从去年底曝光,曹操墓悬疑已折腾了8个多月,越来越像一场裹脚布式的闹剧。有人说,学术允许存在分歧,辩论可以继续下去。问题是,文物发掘充斥利益与私心,某些学者已然偏离了学术正轨。要么是“挺曹派”造假,要么是“倒曹派”诽谤,必将有人触犯法律。所以,此事难以不了了之,已然昭告天下的“曹操墓”必须有一个真伪的结论。那么,谁来做这个结论?如何确保结论能够服众?

  国家主管部门应该组织中立的第三方,也就是与“挺曹派”和“倒曹派”不存在任何瓜葛的专业人士进行鉴定。之所以还是要主管部门牵头,是因为在现有的体制机制下,官方的人员与资源调配权仍是最大的。此外,由国字号部门牵头并出资,可以最大限度避免来自地方与利益集团的干扰。对于鉴定者而言,无论是证伪,还是证实,都将关乎自身的声誉,结论必须禁得起后人推敲,这将敦促其保持兢慎与客观。对于触犯法律者,理当决不姑息。更重要的是,鉴定过程需要阳光透明,不给私心诡诈得逞之机。

  真的假不了,假的真不了。希望主管部门别再磨叽、踢皮球,真相不再“躲猫猫”。

  相关新闻:

  闫沛东称"曹操墓"一旦开放将立刻公布起诉证据

  言论集:曹操墓真假引争议

(责任编辑:齐贺)
更多关于 人民时评 的新闻
· 人民时评:变味"谢师礼"莫成又一"牛皮癣"
· 人民日报人民时评:坚决遏制“加分”泛滥之势
· 破除场地瓶颈 让非遗精彩永留成都
· 从“豪华小学”中“读”到什么?
· 人民时评:"瘦身"钢筋既害自己又害子孙
· 人民时评:美国会腾出手来对付中国吗
· 人民时评:全国人口普查,如何更好的画地图查房子数人头
· 人民时评:“开学清单”“假期账单”,我们还供得起学生吗?
· 人民时评:把国际会议挪到穷地方去开
· 人民日报人民时评:发展家庭服务业是件大事
相关专题
· 网上第一评——人民时评
· 观点频道热词库
· 评论员文集
· 揭短,掐架,炒作,行凶…学术探讨咋没点"技术含量"?
留言
我要发表留言
  署名:
                                      留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
卡尔·文森号驶入西太平洋卡尔·文森号驶入西太平洋
让人大跌眼镜的另类圣诞老人让人大跌眼镜的另类圣诞老人
毛泽东诞辰117周年图片特辑毛泽东诞辰117周年图片特辑
蒋经国一生追求不到的女人蒋经国一生追求不到的女人
   精彩新闻
·[时评]改革顶层设计触及重重积弊 事业单位工资如何改革
·[时政]李先念之女李小林现身武汉:愿为家乡发展做些事情
·[时政]浙江官方否认李小萌所称"省长占座"涉及该省高官
·[国际]印最大卫星发射时爆炸 第一级火箭故障或是主因
·[国际]美三航母"会师"挑衅朝鲜|美卖军火重划势力范围
·[军事]韩美军演 侦察朝鲜或收集中国情报| 老兵泪别战友
·[社会]湘校车冲进溪流学生14死 “钱云会案”现场组图
·[社会]红色女特工潜伏台湾 县委书记献花熊抱美女主持
·[台湾]台政坛辣妹文化 形形色色恶搞秀 "吃屎"怪餐厅
·[港澳]港船挂国旗鸣长笛向护航海军致敬 梅艳芳七周年祭
独家:天价过路费法官被撤独家:天价过路费法官被撤
罗荣桓逝世毛泽东心痛罗荣桓逝世毛泽东心痛
   小编推荐
·14日集粹:最牛烟草局长有无最牛后台
·13日集粹:“奶茶MM”保送上清华为何遭质疑
·网友拍案:“京城第一贪”甘为情妇死?
·网友拍案:部长要判高房价“死刑”?
·12日集粹:换一个角度去“解读”任志强
·11日集粹:“张柏芝被盗私密照”让人审美疲劳
·网友拍案:许宗衡案有待解之谜
·网友拍案:副部级高官咋爱 “天上人间”?
·10日集粹:“接待门”还有多少“门中门”
·网友拍案:女大学生的裸体就是一封举报信
   观点集粹
网上第一评——人民时评网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库人民日报重要言论库
·人民时评:河南“林州停暖事件”危机何时解决?
·人民时评:“损害群众利益”是最大的腐败
·人民时评:谁来回答肇事车“变脸”、“顶包”案中的…
·观点1+1:“厕纸型佳作”让贪官遗臭万年
·人民时评:李卫民竟敢同国法玩“躲猫猫”
·观点1+1:中国富豪年均“撒钱”知多少
·人民时评:严惩腐败分子,反腐斗争重在以实效取信于民
·观点1+1:从“人跪狗”看尊严值几钱
·人民时评:吴忠“跨省拘捕”案的善后要“研究”到何…
·观点1+1:“业余反腐”需要官方授权吗?

[一语惊坛]从出书到天上人间,潜伏贪官是"隐蔽的猖獗"</br>[论坛]美派三航母迎接胡总出访?·六国要联合对抗中国?
[访谈]尹卓解析东北亚安全局势·李君如谈政治体制改革
[辩论]  花千亿投资迪斯尼,值吗?·你认同买不如租吗?
[博客]温总理:见一叶而知天下 女副市长咋被骗色骗财?
[博客]毛泽东为何成中国文化符号 男人居住北京11条理由
   无线·手机媒体
手机上网就上强国论坛手机上网就上强国论坛
发短信上手机人民网发短信上手机人民网
人民网