观点1+1:“二奶的诉求”法律该不该维护?

2010年08月24日16:52  来源:人民网-观点频道

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  


  

   

    开栏的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。


 

   “二奶的诉求”法律该不该维护?

  背景:河南新郑市公证处接待了一对男女,男子是建筑公司老板,45岁;22岁的女子自称是男子的下属,两人要签订一份“雇用协议”。协议要求:老板助女子的弟弟读完大学,还要以女子的名义,在市区某繁华地段购买一套价值超过30万元的房子,女子的回报是为老板“工作五年”。公证处怀疑此为“包二奶协议”,拒绝了两人的公证请求。

  湖南红网发表钱桂林的文章:三年前,德国《柏林日报》特别发表了一篇文章,报道了中国“包二奶”广为流行的社会现象。报道说,与带深色车窗的高级轿车、钻石镶嵌的手表或巴洛克风格的别墅一样,情妇是富有的中国男人生活的一部分,他们并不把拥有二奶视为秘密。西方社会对婚外关系顶多持宽容、但从不持赞赏态度。而中国与此不同,有情妇成了地位的象征。包二奶现象之所以能够大行其道,且繁衍得如此迅速,当然有其根源。一是部分公民的个人道德素养不高。包者和被包者,都属修养低下之人,他们没有自己的操守,没有自己的信仰,以肉体和灵魂博弈,贪一时之欢。二是社会风气不正。改革开放让人民的生活水平有了质的飞跃,但相对物质文明建设的飞速发展来说,精神文明建设的脚步相对慢半拍,物欲横流,势必造成社会道德的沦丧和信仰的缺失。三是法律监管缺位。包二奶由来已久,可我国一直没有相关的法律法规来约束、来监管,使得包二奶不用承担任何法律责任,顶多受到一点道德谴责。

  小蒋随想:这种公证肯定是由二奶的“需求”发起。二奶此举是希望变相通过法律为自己“卖身”维权。法律只保护公民的合法权益,对于处在灰色地带的二奶们,法律不可能变相支持她们的灰色诉求。有人可能会说,当二奶的往往是穷人,她们只是男人的玩物,她们也是弱势群体,试图以此博得同情,换取人们的怜悯,甚至演变为“穷人即正义”,减轻二奶的道德负罪感。问题是,难道贫穷就可以成为“卖身”的理由?《白毛女》中的喜儿被黄世仁霸占,难不成如今喜儿给黄世仁当二奶反倒“明智”了?社会的确存在很多不公平,但我们更需警惕“笑贫不笑娼”的道德堕落。如果社会对二奶的耻感越来越低,二奶可以登堂入室,那绝对不是社会的幸事。就算是在性开放的西方,这种事都为主流社会所不齿,美国前总统克林顿与莱温斯基偷情,也落得个丢人现眼、差点被弹劾的下场。

  工薪族别成遗产税“牺牲品”

  背景:一份关于是否开征富人遗产税的调查显示,11203名受调查者中,48.46%的人表示目前不适合开征。在针对中国开征遗产税需要考虑的问题的调查中,65.67%的受调查者表示“遗产税应针对富人征收”。

  东方早报发表叶雷的文章:我认同“开征遗产税是大势所趋”的观点,但我仍反对目前就开征遗产税,理由如下:第一,中国人的财富不透明。不仅政府对富人的数量和富人的财产缺乏准确的掌握,即使是同床共枕的夫妻,对对方是否有“私房钱”、有多少,可能也搞不清楚。第二,我害怕“被富人”。遗产税和个人所得税,有某种相似的地方,即,都应该是“劫富济贫”的税种,但个人所得税在征收的过程中,却未必成功扮演了“劫富济贫”的角色。没有对遗产的构成作出科学的界定,没有拿出开征遗产税的科学起点和税率,作为普通老百姓,担心遗产税重蹈个人所得税的问题。第三,我国的“社会流动”依然障碍重重。目前,社会上“拼爹”有愈演愈烈之势,阶层之间垂直流动的障碍加大,很多人宁可用遗产给子孙后代编织一个虚幻的梦,也害怕“鼓励后代积极进取”落空。第四,开征遗产税可能刺激“今朝有酒今朝醉”的消极消费思潮。我们在很多时候能够渡过难关,不是因为我国社会保障制度有多么完善,而是因为我们有勒紧裤腰带攒钱置业的传统。开征遗产税必然对中国人的这种传统观点造成冲击。第五,我国税收征管成本太高。1992年,美国的税收征管成本为0.58%,新加坡为 0.95%,澳大利亚为1.07%。即使饱受诟病的日本和英国,也分别只有1.13%和1.76%。而我国的税收征管成本,在上世纪末,达到5%到6%,这些数据现在应该变化不大。我国要完成遗产的核实、评估和征收工作,其所需的经费投入可想而知,最后的结果极有可能是“入不敷出”。

  小蒋随想:遗产税只针对富人征收,这是穷人的一厢情愿。因为,富人对权力与决策的影响往往高于穷人。富人在获取更多财富时会说“世上没有绝对的公平”,在税负比重层面又会强调“社会不应仇富”。单纯剑指富人的遗产税征收,首先立法阻碍很大。其次,如何界定富人?如何避免“误伤”中低收入者?财产价值肯定包括不动产。在大城市房价高居不下的背景下,有房的家庭身家都在一两百万。目前,人们对二套房比较敏感,但稍作分析,许多80后独生子女很容易就会成为二套房的主人——父母凭借福利分房获得一套房产,子女成年后,父母出首付,儿女还贷20、30年再买一套房。等到父母“百年之后”(这只是句吉利话,大多数是20年左右),子女就会继承父母的房产,成为两套房的主人。即便按照现在的房产价值计算,北京四环以内的房子每平方米均价达3万多元,70平方米就是210万元以上,倘若有两套房,仅房产价值就达400多万元,更不用说20年以后房产可能的升值了,这算不算富人?如果这样算富人,能不能服众?“被富人”绝不是一些工薪族所愿,一套小房子要还贷30年,这样的“富人”未免太心酸。这不但是“捧杀”,更可能是“错杀”。再说令人皱眉的个税,调节收入分配本应是其一大主要作用。但是,目前税务机关对于个税“调节效果”难以令公众满意的回复是什么?个税更多被强调为“公民的义务”,别的人家就不提了。一面是个税流向、财政预算仍然朦胧,另一面是我国行政开支居高不下、腐败案件不时发生,难免会影响公民纳税的积极性。遗产税是否只针对富人,针对富人的遗产税会不会出现“错杀”,以及税收的最终用途,这一系列的问题仍然处于“混沌”中。


(责任编辑:王倩)
相关专题
· 观点1+1
留言
我要发表留言
  署名:
                                      留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
俄"杀手锏"导弹要出租?俄"杀手锏"导弹要出租?
摄影师镜头中的美丽女孩摄影师镜头中的美丽女孩
重庆小姐19岁大学生夺冠重庆小姐19岁大学生夺冠
陈水扁牢房生活曝光陈水扁牢房生活曝光
   精彩新闻
·[时评]揭下"双面贪官"画皮 法律管不了"土地闲置"?
·[时政]透视官德缺失7种现状:部分官员将命运寄托鬼神
·[时政]近期央企领导职务变动 李辉任中海油副总经理
·[国际]日美12月“夺岛”演习 日官员称向中国展示能力
·[国际]伊战美国士兵故事:来时18岁走时25 终于出来了
·[社会]西安城墙"豪装"引质疑 贪官色官的"十种"下场
·[社会]探秘酒店试睡员:月入万元 十大最有味道美女城市
·[台湾]台政坛辣妹文化 形形色色恶搞秀 "吃屎"怪餐厅
·[港澳]香港变性男子要求结婚权利|"五亿探长"传奇一生
·[军事]美激光反导拦截测试推迟|美还返伊拉克战场?
   播客·视频
教你如何“揣测”领导教你如何“揣测”领导
李敖之子挑衅韩寒遭声讨李敖之子挑衅韩寒遭声讨
   小编推荐
·24日集粹:李昌镐结婚为何不买房?
·23日集粹:任志强“丈母娘需求”如何统计而来
·网友拍案:贪色横兼备,"女文强"让中纪委大开眼界?
·网友拍案:事业单位咋独招能喝善舞的美女?
·网友拍案:许宗衡咋蜕变成“贪腐市长”? 
·19日集粹:为什么“养生明星”一一倒掉?
·网友拍案:女星为啥容易和贪官搅合在一起?
·18日集粹:李一之后,还有李二吗
·网友拍案:薄熙来打黑除恶为啥还不见好就收?
·17日集粹:“二奶”社会病 校规难管住
   观点集粹
网上第一评——人民时评网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库人民日报重要言论库
·观点1+1:“二奶的诉求”法律该不该维护?
·人民时评:李克强8天内两提房地产调控释放出什么信号
·人民时评:"土地奶奶"是怎样沦为"三最"贪官的?
·观点1+1:好色女巨贪“买婚逃亡”梦断
·人民时评:用制度揭下“双面贪官”的画皮
·人民时评:法律为何管不了“土地闲置”难题?
·人民时评:干部摆酒须10桌内的规定能限制谁?
·观点1+1:“警察群殴警察”,谁是谁非?
·人民时评:“世界第二”仅仅意味着一个新的开端
·观点1+1:女下属能对“特殊要求”说不吗?

[一语惊坛]贪污有理,不赞成开征富人遗产税哪奇怪?
[论坛]中国所犯战略错误在琉球·9成网友看清美国阴谋!
[访谈]杨翠芝、黄生留谈郑垧靖·社会学家谈保护孩子
[辩论]郭德纲该不该遭封杀?·申遗花费十几亿,值么?
[博客]女文强让中纪委开眼界 女党委书记拒啥潜规则遭打?
[博客]朱镕基经典语录让人镇服 任志强:房价为何仍在上涨
   无线·手机媒体
手机上网就上强国论坛手机上网就上强国论坛
发短信上手机人民网发短信上手机人民网
人民网