观点1+1:老板花钱进政协能代表什么?

2010年02月01日16:48  来源:人民网-观点频道

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

 

   

    开栏的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。
 

老板花钱进政协能代表什么?

    背景:广东省政协委员余庆安在该省政协会议上提出意见,“不应让商人掏钱进政协”,认为政协的性质是政治性的,经济问题可以到工商联去解决。商人掏钱进政协,会让人民群众失去信心。

   京华时报发表建达的文章“商人掏钱进政协”,是有的地方在协商和推荐政协委员人选时的一种偏差。这种偏差的根子不在商人本身,而在当地手握大权的官员身上。政协的地位和作用,在中国是不言而喻的,因此很多有成就的企业家都希望在政治上再上一个台阶。怎样协商?怎样推荐?就得通过权力去运作。在开明廉洁、程序规范、监督严密的地方,“有钱的商人”只要符合条件、众望所归,不必掏钱也能当上政协委员;反之,政协委员的入门门槛就有可能被“潜规则”,那些仅仅有钱,却毫无参政议政能力、毫无民主法治意识的人有可能戴上“政协委员”的帽子。我们还可以举一反三,联想到其他界别的情况。比如有些界别的政协委员,仅在本行业有成就、有知名度,但是参加政协会议很少发言,鲜有提案,很少反映其所联系的群众的呼声和要求;有的人在社会上有一定的影响力,冠军、精英、明星的头衔闪闪发光,但是对参政议政没有兴趣,甚至连例行的政协会议都懒得参加;有的人当了一辈子的实权官员,退下来了,心有不甘,还要戴上“政协委员”的光环,弥补失去权力的失落感,延长当官的寿命等,不一而足。当政协委员成为一种摆设的时候,人们可能与其疏远、对其冷落、耻于议论;当政协委员真正发挥作用的时候,人们会关心、质疑、监督,甚至寄予希望。这就是进步。

    小蒋随想:“商人进政协”与“商人掏钱进政协”概念截然不同。商人作为一个社会阶层,代表着一个群体的权与利,在参政议政时当然要发出自己的声音。但是,政协不是游乐场,不是花钱“买票”就能进的,否则以富人的经济条件,“买断”委员席位也是完全可能的。人大也好,政协也罢,实现民主的根本途径在于代表性。换言之,能够体现社会各阶层的参政议政意志,在监督协商的过程中避免任何一方太过强势而垄断话语权。现在的问题是,农民占据我国人口的大多数,但农民与农民工代表的比例较低,政府官员在人大与政协中的比例较高,各界名流同样是代表的主力。精英阶层进入国家的政治体系是一种必然,但民主的实现更需要草根儿的参与。或者说,平民阶层迫切希望通过参政议政更多地实现政策的普惠性,督促行政者着力解决贫富差距加大的问题,尽可能减少马太效应。目前,某些委员与代表是行政者“内定”的,在起始环节就缺乏民主,后续难免产生连锁问题。

40岁买房与推迟就业一样无效

    背景:广东省政协分组讨论会上,政协委员、佛山市委书记林元和建议“40岁前租房、40岁后买房”,此说法得到不少委员们的响应。

    新华网发表余丰慧的文章:一些地方政府成为高房价、高地价的推手,在建设保障性住房、经济适用房、限价房方面,却消极怠工甚至无所作为。作为一名地方主要党政官员,不是积极主动承担责任,想方设法做好保障性住房建设,而是劝告百姓“40岁以前租房、40岁以后买房”,实在不应该。一边是大多数网友狠狠“拍砖”,大部分百姓强烈反对;另一边是“不少委员们的赞成响应”。笔者纳闷,作为建言献策的政协委员的思想,为何与百姓的想法差距如此之大?作为地方政协委员,究竟代表谁的利益,替谁说话?如果这些委员的建言献策被采纳,如何能够使百姓满意,又如何不损害百姓利益?笔者因为我们的少数政府官员与参政议政的政协委员,如此不了解百姓想法、不了解住房问题的实际情况而感到十分悲哀。一边是地王频现、房价畸高、投资投机猖獗,另一边是普通百姓一房难求。政府只有下决心把有限的土地率先用来建设普通百姓住房,严厉打击投资投机,才是正道。希望地方党政官员包括一些专家不要再提倡什么租房论了,而要实实在在调整调控住房结构、坚决打击投资投机、建设好保障房,在土地供应、城市规划优先保障普通百姓住房需要后,再考虑市场化的高档、大户型商品房建设,建设一个“穷人靠政府,富人靠市场;生活生存必须型靠政府,奢侈享受改善型靠市场”的住房供应体制。

    小蒋随想:问题的关键是,房子不是想什么时候买就能什么时候买,工资的涨幅远远低于房价的涨幅,小年轻啃老买房并非完全出于好吃懒做,而是担心在10几年后更买不起房,就算买也只能买到郊区去了,城里的地段早被别人占光了。更重要的是,租房也得有房可租,开发商是不出租房屋的,政府的廉租房极为有限,绝大多数出租房都是个人的产权房。如果大家都不买房,去租谁的房子?此外,别说外地人了,就是本地人租房通常也是“人户分离”,在子女就近入学的背景下,要么得交各种变相的择校费,要么得回户籍所在地上学。租房还免不了要每隔一段时间就搬家,“没有根”的感受,以及上述现实问题,赞同“40岁后买房”的人考虑、经历过吗?指望通过公众推迟买房来降低房价、或者是减缓房价上涨的速度,这种想法与大学扩招、推迟青年人就业难一样,是无效的。因为,刚性需求终归要释放。行政者的“空调”已是尽人皆知,像寒号鸟一样说“等明天”更没意义。



(责任编辑:徐连欣)
更多关于 观点1+1 的新闻
· 观点1+1:市委书记“喷”区委书记新鲜吗?
· 观点1+1:10沓红包与副局长5层豪宅
· 观点1+1:靠公款“放歌维也纳”变国际巨星?
· 观点1+1:学生罚站被冻死,很舒坦?
· 观点1+1:干部“带薪减肥”裸露了啥
· 观点1+1:郭晶晶会不会成伏明霞第二
· 观点1+1:“罕见美女副市长”怎样才美?
· 观点1+1:当众比基尼“晒肉”,该不该管?
· 观点1+1:女副乡长被情人抛弃,鱼死网破?
· 观点1+1:烈士陵园“搓麻权”,可笑还是可悲?
相关专题
· 观点1+1
留言
我要发表留言
  署名:
                                      留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
“国际小姐”入伍当兵“国际小姐”入伍当兵
非盟峰会上的“黑玫瑰”非盟峰会上的“黑玫瑰”
毛泽东亲批处死的七官员毛泽东亲批处死的七官员
国民党印缅远征军旧照国民党印缅远征军旧照
   精彩新闻
·[时评]世博会,给GDP添砖加瓦更是一次精神远征
·[时政]李克强:稳定人民币汇率就是对世界经济的贡献
·[时政]重庆原司法局长文强被控受贿1810万 强奸女学生
·[国际]中国“史无前例”地强硬回击对台军售令美方意外
·[国际]环球瞭望:对台军售,奥巴马真的赔大了
·[社会]看过必哭的"泪奔"帖:爸妈对我们说过的最感动的话
·[社会]爱民模范民警推选 春运37个火车站试行车票实名制
·[台湾]扁家洗钱疑云背后玄机 台湾,祖国盼你回家团圆
·[港澳]薄熙来率港澳委员唱红歌|假民主真乱港"五区公投"
·[军事]《强军之路》讲述幕后故事 解密我军重大决策 
   播客·视频
水价听证代表扔瓶抗议水价听证代表扔瓶抗议
<小六>:来给张家界取外号<小六>:来给张家界取外号
   小编推荐
·29日集粹:官员与“二奶”,谁包了谁?
·28日集粹:小沈阳果然只是个传说
·27日集粹:谷歌事件盖茨说了一句公道话
·25日集粹:从副省长治感冒花六百元说起
   观点集粹
网上第一评——人民时评网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库人民日报重要言论库
·人民时评:圈地也搞“挂羊头卖狗肉”?
·人民时评:为辽宁纠风办撤销97%的评比表彰活动叫…
·人民时评:从“搬迁条例”想起“拆迁户要价20万一…
·人民时评:有感于上海政协委员乘公交车开会
·人民时评:媒体为何“紧盯”士兵“冲击波”何祥美?
·人民时评:“性幻想”入题,自主招生“开放”一点又…
·人民时评:“驻京办”注定要绷紧神经了
·人民时评:刮骨疗毒,能否成为中国足球的转机?
·人民时评:宋祖英德艺双馨,多少人应该学习
·人民时评:“海上皇宫”之谜何解?我们拭目以待

[一语惊坛]民发黄段子被停机,官包黄婊子是否被停职?
[论坛]马英九狼心狗肺,美国贼心不死·中国对美坚决说不
[访谈]广东高院院长郑鄂谈为民司法·张少康谈"四个模范"
[辩论]吃猫吃狗真的要罚款加坐牢?·2010房价还继续涨吗?
[博客]孟学农再度复出的个中甘苦 公安局长咋被3警察举报
[博客]张召忠:对台军售中国咋反击 南勇的父亲是高官吗?
   无线·手机媒体
发短信上手机人民网发短信上手机人民网
《wap.民意2009.com》《wap.民意2009.com》
人民网