66万假茅台:抓了卖的,买的就没事?

网友:刘奂明

2009年04月13日10:13  来源:人民网-观点频道

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  


快去查查其他烟酒,礼品是不是假的!(人民网观点频道漫画专稿 作者:王乃玲)
  今年2月初,河南两家驻京联络处联合购买了777瓶价值66万多元的“贵州茅台酒”。发现酒味不对后,他们将销售假酒的人员举报到工商部门。记者昨天获悉,经初步调查,西城工商分局确认这批茅台酒为假酒,并联合警方拘捕3名涉嫌销售假茅台酒的人员。

  卖假茅台者,简直耗子给猫当“三陪”,赚钱不要命,偌大个中国,骗谁不行啊,偏偏往驻京联络处的枪口上撞。也太小看驻京联络处了吧。如果连假茅台都喝不出来,不被天下人笑掉大牙才怪,颜面何存?幸而他们一喝就“发现酒味不对”,为茅台一族保住了面子。

  我等凡夫俗子,除了对茅台大名如雷贯耳,怕一辈子也没口福尝上一滴两滴,还能分辨真伪?看了上述报道,对喝技绝伦的工作人员真是佩服得五体投地。人家不愧久经沙场。

  777瓶假茅台,耗资66万多元,这是已然公开了的,究竟是不是保留数字;这件事这些数字出于什么目的公布出来,为打假,为伸张正义,还是……公众不得而知。不过,居然有人胆敢骗到堂堂驻京联络处身上,无异于在太岁头上动土,真是吃了熊心豹子胆,谁敢保障他们不是因此愤而慨之,给卖假者一点颜色看看,以维护“官府”权威呢?不然,还有何颜面回河南见乡亲父老!

  为驻京联络处被骗深感愤愤不平之余,也许有人会问:假茅台数量已相当可观,未公开的真茅台到底有多少?买那么多茅台,给谁喝,有没有必要?

  抛开数量暂且不说,至于谁喝茅台,有这么几种可能:一是确实招待贵宾,二是馈赠他人,三是假借待客之名自己享受。反正不会千里迢迢背到河南让劳苦大众尝尝鲜。

  在京设立联络处,那可是为了方便工作,增进上下级的协调交流,绝不是用来休闲度假挥霍攀比的。既然长期在京驻扎,工作人员总不能一天一天蹭饭吃吧?理所当然要涉及一系列实际问题,吃喝拉撒睡是必须解决的。吃点、喝点,本无可厚非,况且,那么多工作人员长期背井离乡、撇家舍业,很辛苦,不容易。关键是怎么吃、怎么喝。图省钱,从家乡车拉机运日需用品,怕也不现实,毕竟不是在北京小住一天两天,也不是旅游住个三天五天。所以得就地解决。这就关系到吃什么、喝什么。

  或许大多数读者无缘到驻京联络处下榻,怎么能知道人家吃什么、喝什么呢。但通过司空见惯的地方上某些领导非“中华”烟不抽,非“茅台”酒不喝,非豪华“坐骑”不乘,非名牌“行头”不穿的做派,还是多少可以猜出一点的。起码茅台有可能是他们饭桌上的“常规武器”。当然如果谁自掏腰包该另说另议,可话又说回来,工薪阶层票子有限,既然公务在身,只有傻瓜才个人买单呢。那些喝茅台的若说自己花钱,请问谁信?

  河南两家驻京联络处买的假茅台就达777瓶,斥资逾66万元,他们买的真茅台又是多少?如果全国各地的驻京联络处都有“茅台癖”,那可不得了。

  这不是摆谱是什么?这不是奢侈是什么?这不是浪费是什么?这不是官僚是什么?这不是腐败是什么?卖假茅台的抓了,买的就啥事没有?

  笔者建议,北京也不是没特产,驻京联络处难道还能为喝不到正宗的享有“中华老字号”美誉的牛栏山二锅头而发愁?何必两眼盯着茅台呢。

(责任编辑:张玉珂)
相关专题
· 人民网原创评论库
· 网友观点集锦
我要发表留言  (现有留言:0条)
匿名发表  署名:        验证码:
                                   留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
阳春三月零下20多度守边关
直播中的韩国女主播
毛泽东亲批处死的犯罪官员
台湾政坛美女大PK
   精彩新闻
·[时评]避免贪官如"割韭菜",预防腐败是更大的政绩
·[时政]质检总局回应"三鹿事件问责官员异地任用"事件
·[时政]众多"瞌睡虫"被处分 我们应怎样"开会"?
·[国际]纽约时报:奥巴马“大战略”若隐若现
·[国际]路透社:中国究竟是一个穷国还是富国?
·[社会]京高档公寓超生普遍 旅行社酝酿五月集体提价
·[社会]广东廉江政协副主席被杀案今开庭 疑收钱未办事
·[台湾]台媒:扁在八一军徽、谢长廷在五星红旗下留影
·[港澳]图:历届港姐冠军大盘点 TVB十大花旦青春时光
·[军事]宋晓军:国产航母应在中型以上尽量用自有技术
   播客·视频
揪过敏"元凶" 防范小窍门
清明上河图被改成城管来了
   小编推荐
·10日集粹:三鹿案失职官员何以巧妙升迁?
·9日集粹:你知道普京私有住房面积有多少?
·8日集粹:取消"马赛克"光靠公安局长的力挺还不够
·7日集粹:200万豪墓何以横空出世?
·3日集粹:公务员都要高学历其实不正常
   观点集粹
网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库
·人民时评:避免贪官如"割韭菜",预防腐败是更大的…
·人民时评:我们为何变得羞于说“吃”却乐于“裸露”…
·人民时评:20年,从“民告官没门”到“民告官”走…
·人民时评:新医改是一个开端,接下来值得我们期待
·人民时评:政府的“名声”要靠什么来维护?
·人民时评:大师,不是可以随便叫的!
·人民时评:外逃问题官员可知"跑了和尚,跑不了庙"?
·人民时评:但愿“李瑞们”不遇到温总理也能得救
·人民时评:行政级别干吗的?从国企取消行政级别说开去
·人民时评:在香烟的烟雾中不知毁掉了多少干部!

[一语惊坛]不是平均工资"虚高",而是工薪阶层工资"虚高"!
[论坛]大胆,敢和中纪委叫板!·驻京办66万元茅台酒给谁喝?
[访谈]官员学者谈"公共卫生服务均等化"·建立全民医保体系
[辩论]嫖宿幼女案应该如何定性?·驻京办耗资百亿何不取消?
[博客]国产动画咋让总理放心 "结石官"悄然复出漠视民意
[博客]河南驻京办假茅台招待谁 谁再次"强奸"被嫖宿幼女
   彩信·手机报
移动新生活 “码”上开始
手机上网有质的飞跃
人民网