吴帅：大学生主动退学率攀升暴露了什么？

网友：吴帅

2007年08月12日17:26 来源：人民网―观点频道

【字号大中小】

打印

E-mail推荐:

　　2007年是恢复高考30周年，众多媒体在报道中均提到：高考是极为重要的向上流动的通道。但近些年来，主动退学，在高校中已不再是个别事件。一位退学生大学生甚至办“退学网”剑指教育界，在大学生主动退学率攀升的同时，各界人士也在反思其背后暴露出的高等教育体制的种种弊端。（8月10日《中国青年报》）

　　大学一纸文凭，对而今唯学历是图的就业职场而言，对大学作为极为重要的向上流动的通道的社会现实而言，对一个人的社会身份而言，意味的重要意义，不需赘言。在理性的经济人眼里，从大学退学其实是一件得不偿失的事情。即使抛开学历对个人的重要性不提。越来越多的青年选择接受高等教育，对社会和国家而言，都是一件幸事，毕竟在人才是第一要素的世界各国的竞争面前，我们的大学生人才不是多了，而是少了。在科技、经济、文化事业等方面，我们同世界先进仍然有着不小的差距，没有大学教育这个摇篮，又岂能孵育出最稚形的人才？

　　据报道，2002年至2006年，吉林大学退学学生超过200人，其中一部分是主动退学的学生。又如山东某地方高校的休学退学率高达近5％。当然，这只是披露的两个标本而已。近些年来，从大学退学的大学生人数呈上升的趋势，已经是一个事实。应该如何看这个现象呢？在我看来，让大学生想退学的大学不是一所好的大学。

　　对大多数主动退学的大学生而言，选择这一偏激之举的主要原因或许可凝炼为一个：学生对大学教育丧失兴趣、对教学体制极度不满以致于从失望到绝望，自感自己上大学的现实目的与理想追求在大学里无法实现。我相信，大学生既然选择了参加高考，报读大学的路径，对他们大多数而言，多是怀着梦想与喜悦，怀着就读大学的意愿来上大学的。

　　大学生是血气方钢，充满激情的，是易于陷入迷惑与偏激的一个群体。在退学的问题上，他们应有自己的适应问题。但显然，在此，大学的责任显得更为重大一些。一些大学，理应反思为何留不住这些青年学生。新闻中，众人给出了许多颇有价值的答案：填鸭式的教育方式、无用且陈旧的教学内容，不公正的学校管理模式；目前的高等教育投入产出非常不成比例；大学过度扩招，教学质量却连年下降；高校办学理念以及对大学功能定位不准确；大学学风不正等等答案。读完令人不免惊出一身冷汗，当前的大学弊病何其之多？也真苦了现在的大学生。

　　一所大学要真的留住大学生。不仅仅在于给学生提供了多少豪华校舍、先进教学仪器，给学生提供了多高的就业率，给学生引进了多少高学历导师等内容。更关键的是在于她的可爱与可敬，令人恋之而不舍，一所好的大学，都有这样的魅力。她应该像一位既慈祥又严厉的母亲，一是给予学生最自由、最人性化的求学环境。二是应集中所有的精力与资源来做好一件事情，即进行非常严格的高等教育，保证教学的高质量。我想，在这两方面做好，再没“良心”的大学生们，也不会发出“看不起学校”，“与母校只是一场交易”如此悲哀的感慨。

　　退学生办"退学网"剑指教育界高校到底怎么了

（责任编辑：陈城）