人民时评 网友说话 评论靶子 观点周刊 观 点 推 荐 ·观点周刊：刘翔12秒88(视频) 巨贪张改萍当庭认罪 ·网友热评：查查还有多少当官的为所欲为没人管! ·人民视点：“网络通缉令”，岂能想发就发？ ·人民视点：连环杀人、蟒吞农妇，可恶的网络谣言！

　　官是个多为人们议论的话题，街谈巷议，除了油盐酱醋恐怕就是官了。人们议论官，可谓“通古博今”，哪朝哪代几个忠臣几个奸臣他们都知道。甚至哪个县里有个好官有个贪官他们也知道。其实这也谈不上什么“通古博今”，因为这些好官和孬官经过一辈辈街谈巷议，口头上传，早已被人们熟记于心了。

　　现代社会信息灵、传播快，一个城里县委大院里的事，即使是组织部才能掌握的事，下面的群众也有办法知道。我每到乡下看朋友，朋友见了面，就聊某某官如何如何，总是说得我一愣：我咋没听说？我们就和县委大院对门，那里面的事我都不知道，但下面的群众都知道，好像什么都瞒不住他们。一县一市就那么几个主要的官，这些官孬好，下面的群众的议论和评价大致错不了，好就是好，孬就是孬。哪个官实干，哪个官玩花架子，哪个官一心为民，哪个官是政客……他们说得都不错，真的是群众心里有杆秤。

　　官场里的消息为什么不走大道走小道，而且小道往往走得更快？这是由于人们对官的关注。可群众到底是怎么知道的呢？途径无非有两条：一是内部，一是外部。外部就是群众的观察和感受，实际上这个观察感受并没有多少权威性。你想，群众离领导的距离那么远，现在的很多领导除了在会议室就是在宾馆、餐厅、舞厅、轿子车里，根本不和群众接触。而领导干部的电视形象和会议形象，那都是正面典型。群众为什么能把一个官了解得这么透彻？主要还是来自内部。一个官员是好是孬，他身边的人最清楚，他的好坏，是身边的传出去的。这些官场中的人素质再高，内部消息却封不住身边人的嘴，全是他们传出来的。这些消息最初可能只传枕边，或者在极要好的人之间透出，没想到，近距离没人敢议论，远距离却传得路人皆知。你不论到了多么偏远的下乡，不管你主观认为那里是多么闭塞，可县委大楼、市委大楼里的事，他们都知道。XX官与XX官和不来，XX官是XX的嫡系，XX官有什么背景……这些我都听得一愣一愣的，但他们言之凿凿，回来一打听，竟也都大致如此。王怀忠在台上正红的时候，群众早就了解他的底细：“只要反腐不放松，早晚抓住王怀忠。”事实证明果然应验了。

　　群众评官往往是准确的，还因为他们与官是远距离的，但评无妨，不像机关里的人和领导身边的人，有话不敢直说，群众是没有这些顾及的，他们有话就说。然而，群众对有些官意见很大，都知道他不是好官是政客，在当地坑民害民，但往往说了也没有用，因为官是上级任命的。群众所能做的只是盼着这个官早点离开此地，换一个干实事的官来。

　　所以，如果能够把群众对官员的议论和评价作为任职依据，那一定是很准的。而且如果把官交给群众评议，官们以后做事应该都会小心翼翼了。