人民网>>观点>>网友说话

学者:从父子之争看人生没有直通车
乔新生(中南财经政法大学教授)
  2006年07月11日20:32 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭

人民时评
网友说话
评论靶子
观点周刊



·公告:“五一”网络有奖调查20位幸运网友名单
·人民视点:闹剧 笑话 惨剧 三位少女的今年夏天
·人民视点:建党85周年  重温《人民日报》社论
·人民视点:风雨85年,网友对党说……
  湖北电视台教育频道在高考结束之后,制作了一期考生如何填报志愿的节目。节目制作人找到了一个真实的案例:学生家长希望孩子继承父业,进医学院;而孩子则向往徐霞客式的生活,希望报考地质专业。电视台节目主持人希望我能够做现场的指导,帮助电视机前的考生和家长正确的规划人生。

  坦率地说,这样的节目制作方式可能多少有些老套。套用新古典经济学的观点,在报考大学选择志愿方面,属于“超边际决策”,因为这是一种跳跃式的、非连续性的、可变因素多元化的决策。在节目录制现场,不可能做出各种假设,因为那样的话节目就会显得比较沉闷。所以,节目录制更像是情感教育,而不像是学术讨论。

  在我看来,学生家长的看法看似过于实际,其实却很长远;而考生的看法看似浪漫,其实却很实际。学生家长不但看到了专业,而且看到了就业,看到了孩子的未来的人生境遇。家长希望孩子能够读医学,目的是为了能够利用自己的社会资源,为孩子找到一份收入较高的工作。孩子向往地质专业,但是却对这个专业的背景一无所知,万一孩子不能通过自己的理想找到工作岗位,那么家长只能干着急,帮不上忙。孩子希望能够读一个感兴趣的专业,可是对专业课程并没有真切的认识,对未来的就业前景一无所知。在这种情况下,应该奉劝孩子接受家长的观点,还是应该让家长接受孩子的观点呢?答案不言自明。

  孩子的家长40多岁,生活在身份社会,他深深地知道缺乏人际关系,人生的路途将会非常艰难。孩子不到20岁,生活在身份社会向契约社会转化的历史过程中,孩子希望能够通过自己的努力,实现人生的价值。这种因为时代的不同而产生的决策差异,社会学家概括为“代沟”。但是,不论是孩子还是孩子的家长在决策前,都有一个错误的认知,认为只要在大学里选择一个专业,今后就应该朝着这个专业发展。其实这是一种不正确的看法。大学教育本科阶段实行的是通才教育,每一个学生都必须了解基本的社会知识,都必须成为一个合格的公民。

  早期的大学教育是一种博雅教育,大学培养的是社会精英,国家的栋梁。后来兴办的各类社区学院实行的是专业教育,培养的是工程师、法官、会计师等专业人才。现在由于大学不断扩张,大学教育已经出现了严重的分化,少数综合类的大学重新回到了博雅教育的目标上来,着重培养学生的基本人文素质,使学生能够成为一个知识丰富、道德素质良好的国家公民。但绝大多数大学变成了纯粹的职业教育学院,针对社会需要开设一些专业技术教育课程,为学生就业提供基本的技能。无论是综合类的人文教育大学,还是专业类的技术学院,实行的都是基础教育,大学毕业以后,如果从事相关专业的研究,还必须进一步深造。但是,由于中国尚处在身份社会,所以,医院不会到地质大学招聘毕业生,地质部门也不会到医学院招聘技术员。这种人才使用上的“条块分割”,决定了考生必须认真对待专业志愿,防止大学毕业之后找不到工作。

  电视台节目主持人当然希望能够对孩子和孩子的家长提出一些忠告。我的观点是,沟通本身是解决问题的最好办法。孩子的家长不妨想想过去的年代,自己如何选择职业;孩子也不妨把自己的人生规划具体化,让父母参考参考。在现实和理想之间,找到平衡点。不过有一点必须指出的是,中国的社会在变,人们期望的契约社会早晚会来到。在未来的社会,人们可以根据自己的主观偏好,不断地选择职业,就像比尔盖茨可以从法学系的学生转而成为电脑操作软件工程师一样。

  人生没有直通车。站在山花烂漫、云雾缭绕的山脚下面,孩子和孩子的家长正在寻找着登山之路。兴趣是最好的老师,可历史却是一面很好的镜子。孩子看到了绚丽的色彩,家长却看到崎岖的山路。我们应该告诉孩子的家长,今后的路要靠孩子自己走;但我们同时要告诫孩子,人生不是转换电视频道,每一次职业的选择都会充满着风险。勇于挑战,可以有精彩的人生;但无谓的冒险,却使人生更加灰暗。

来源:人民网—观点频道 (责任编辑:张玉珂)
相关专题
· 人民网原创评论库
· 学者新论
· 网友乔新生专辑
频道精品
人民时评
·一个女贪官韩桂芝到底能带出多少泥?
·凭什么局长就得配上万元的电脑?
·又一个官员被判死缓的冷思考
·从韩相辞职看官员荣耻
·有感温家宝总理最感动和痛心的事
·黑社会为什么在新化县横行七八年?
·中国人离诺贝尔奖到底有多远?
·面对文化逆差 中国果真就强大了吗?
·治乱收费 撤八百校长以谢天下
·有感市委书记对房地产商的硬气
...更多
精品制作
·人民视点:从副市长被判13年看八荣八耻
·人民视点:直击“临高现象” 县长上网不穿马甲
·人民视点:新风 怪象 丑态 3月聚焦3位“县官”
·网友热评:医生既是替罪羊,又是操刀手?
·网友热评:有些地方的一把手就像土皇帝
·网友热评:泰森瞻仰毛主席遗容 感叹自己渺小
·网友热评:职称外语考试劳民伤财,取消大快人心?
·评论靶子:“法院就是我”是权力赤裸裸的发疯
·评论靶子:卖淫猛料频曝,谁在妖魔化女大学生?
·评论靶子:全国举重冠军邹春兰靠搓澡过活
...更多
请注意:
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。
精彩推荐:
药价不贵 药品不能当馒头卖?
药价不贵 药品不能当馒头卖?
何祚庥:只怨“谁叫你不幸生在了中国”
何祚庥:只怨“谁叫你不幸生在了中国”
从孙英杰一审胜诉看辨真与打假
从孙英杰一审胜诉看辨真与打假
贪官供出富布斯富豪,5亿国资这样流失
贪官供出富布斯富豪,5亿国资这样流失


热点新闻榜
1  人民时评:从一位市委书记的手机故事想到的
2  是谁敢放狂言要“摆平”中纪委?
3  我们读腻了“杨振宁的幸福生活”!
4  张靓颖的“派头”咋比希拉克还大?
5  人民不要的干部,党也不能要!
6  由纪委“偷拍”暗访想起康熙微服私访
7  贪官并不缺钱花,还要受贿干吗?
8  10日集粹:“沈阳嫖娼疑案”应异地审理
9  人民时评:什么都要“高层关注”暴露了什…
10  2652名干部在“吃空饷”,还是在贪污?
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索








   

镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2006 by www.people.com.cn. all rights reserved