人民网>>观点>>网友说话

争鸣:“十佳警察”评选的大方向没有错
网友:刘以宾
  2006年06月28日20:45 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭

人民时评
网友说话
评论靶子
观点周刊



·网友热评:是谁把一个普通农民逼上绝路的?
·网友热评:凡是不敢面对百姓的人,不是好人
·人民视点:造假抄袭、猥亵女生,谁在动摇师德?
·人民视点:网友称"工会维权力量较弱,工会干部态度好"
  湖南永州市效仿“超女”评选模式开展“2006永州市十大杰出政法干警评选”活动,遭到社会各界质疑。媒体竞相刊登时评文章,多数持严重否定的态度,例如有的认为此作法可笑,有的认为是“政治的娱乐化”,有的则认为超女模式评“十佳干警”等于拍卖公权。

  质疑者并非没有理由:部分候选人想方设法进行拉票活动,一些单位甚至动用公款用于投票活动,组织评选活动的部门有借此“创收”之嫌等等,这些现象假如经调查核实,的确不容忽视。更为敏感的,也许是此次评选竟采取了“超女”方式,而围绕“超女”活动的争议尚未达成社会共识。而笔者认为:即使上述情况确实存在,即使评选的方式方法仍可继续争论下去,但不能因此怀疑该活动所透视出的一种大方向——重视、尊重和依托民意。这个大方向,其开创性、建设性意义远远大于评选活动本身。

  不重视、不尊重民意,凡事理所当然地“替民作主”,既是一种根深蒂固的思维方式和民族文化传统,也是至今仍深入骨髓的、下意识的习惯。例如,“人民最满意的XX”赫然公布了,绝大多数“人民”居然不知道是怎么评选出来的,即使XX与人民的实际评价相去不远,这岂不是仍然没有尊重民意?

  民主应该再多一些、再真实一些、再彻底一些,这本不该有任何争议。接下来的,仅仅是民主的方法、途径以及“机制”问题。

  把手机短信、热线电话的投票方式愣说成是“超女”方式,甚至把永州市十佳警察说成是“超警”,不仅显得偏狭,多少也透视出某些时评作者为吸引编辑兴趣和读者眼球的机巧心理。手机短信、热线电话只不过是公众借以表达意愿的一种工具,与“超女”何干?

  永州市十大杰出政法干警的评选方式,毫无疑问是一种新生事物。即使它显得有些幼稚,即使它存在某些弊端乃至负面作用,但与其“方向性”意义和无可估量的社会进步价值相比,仍然是成本远远小于收益。

  按说,民众永远都比权力者更希望、更需要民主。然而一种“有趣”的现象是:有些民众的“潜意识”常常成为民主尝试的阻力。这种“规律”在永州市十大杰出政法干警评选中亦有所表现。例如有人认为,过去评先进,相关部门都要经过重重考核,按照严格的程序进行挑选,这样评选出来的典型才让人信服。而短信、热线投票是近年来电视台选拔“超女”采用的一种全民参与方式,这种方式目的是为了“选秀”。树典型和“选秀”是完全不同的两码事,用“选秀”的方式来评选“十佳警察”实际上是将评选庸俗化、游戏化……

  政法干警先进典型的意义何在?当然是相对于“全民”而言。换言之,由全民参与评选出来的政法干警先进典型,才可能具有典型价值。而持上述认识者所习惯的“重重考核、按照严格程序挑选典型”的传统方式,恰恰缺乏典型的本来意义。这种并不少见的现象背后,有着更深刻的反思价值。至于“超女”与“十佳警察”,虽然区别颇大,但却不应该有什么水火不容的价值判断抵触。他们的共同点肯定远远多于不同点:都经历了广泛、自由参与的公民评选程序,都是基于民众认可,都是民意汇集的结果……

  永州市“十佳警察”评选操作中的漏洞和问题,相信是可以改进和逐步完善的;至于拉选票等行为,其实也是可以制约乃至处罚的。重要的在于,这些问题以及损失,与重视和尊重民意的“大方向”相比,永远处在下一级“科目”,永远是“本”与“末”、“纲”与“目”的关系。

来源:人民网—观点频道 (责任编辑:陈城)
相关专题
· 人民网原创评论库
· 网友刘以宾专辑
· 网友观点集锦
频道精品
人民时评
·一个女贪官韩桂芝到底能带出多少泥?
·凭什么局长就得配上万元的电脑?
·又一个官员被判死缓的冷思考
·从韩相辞职看官员荣耻
·有感温家宝总理最感动和痛心的事
·黑社会为什么在新化县横行七八年?
·中国人离诺贝尔奖到底有多远?
·面对文化逆差 中国果真就强大了吗?
·治乱收费 撤八百校长以谢天下
·有感市委书记对房地产商的硬气
...更多
精品制作
·人民视点:从副市长被判13年看八荣八耻
·人民视点:直击“临高现象” 县长上网不穿马甲
·人民视点:新风 怪象 丑态 3月聚焦3位“县官”
·网友热评:医生既是替罪羊,又是操刀手?
·网友热评:有些地方的一把手就像土皇帝
·网友热评:泰森瞻仰毛主席遗容 感叹自己渺小
·网友热评:职称外语考试劳民伤财,取消大快人心?
·评论靶子:“法院就是我”是权力赤裸裸的发疯
·评论靶子:卖淫猛料频曝,谁在妖魔化女大学生?
·评论靶子:全国举重冠军邹春兰靠搓澡过活
...更多
请注意:
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。
精彩推荐:
药价不贵 药品不能当馒头卖?
药价不贵 药品不能当馒头卖?
何祚庥:只怨“谁叫你不幸生在了中国”
何祚庥:只怨“谁叫你不幸生在了中国”
从孙英杰一审胜诉看辨真与打假
从孙英杰一审胜诉看辨真与打假
贪官供出富布斯富豪,5亿国资这样流失
贪官供出富布斯富豪,5亿国资这样流失


热点新闻榜
1  看一个市委书记反思自己犯罪的原因
2  北青报:监考老师,能否给女学生留点面子?
3  “疯语”黄健翔:请管住你的嘴!
4  受贿院长何以两个月“进账”百万?
5  齐鲁晚报:范冰冰反攻了,为脸面而战?
6  局长为何“自降官阶、肉搏劳模”?
7  争鸣:像个男人那样去说球,黄健翔“无罪…
8  27日集粹:腐败制造的绝不仅仅是贫富分化
9  央视黄健翔失控解说世界杯引起轩然大波
10  人民日报经济时评:银行大案为何频发?
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索









   

镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2006 by www.people.com.cn. all rights reserved