3月29日凌晨，两名盗贼潜入郴州市桂阳县县委书记吴章钧的住宅行窃，被吴章均发现，双方为此发生了激烈的搏斗。在此过程中，吴不幸身负重伤。经过抢救，吴章均脱离了生命危险，3名涉案者已被当地警方抓获。

　　一个人家里遭窃并被盗贼打成重伤，是令人同情的。但是一旦这个不幸的主人公身份是某个领导干部，比如说县委书记的话，就出现了微妙的变化，桂阳县县委书记吴章钧的不幸遭遇一经媒体发布，网络上有些网民的留言惊人的一致，都跳过案件本身，质疑县委书记家为什么成了盗贼的目标等等。此等尖刻让当事人心寒！在公众的冷漠中我们看到的是干群关系的隔阂！

　　法治社会强调要讲究“无罪推定”：假设当事人没有罪，罪与非罪的判定重证据、重事实。领导干部家里出事，人们首先想到的不是严惩凶手，而是案件背后可能的猫腻，进而通过舆论的传播放大成一些似是而非的判断，包括贪污受贿、权钱交易、巨额财产来源不明等等。作为受害者的领导干部一转身成了“贪官污吏”的嫌疑人！这是一股暗藏公众心底的不健康心理，没有依据，没有道理，但又长期存在，不能不引起重视。

　　客观地讲，造成这种由此及彼“想当然”思维定势的根源在一些领导干部的不干净，这些人手握重权，人前义正词严、一身正气，人后热衷个人享受，与钱色勾肩搭背，一旦东窗事发，往往其犯罪时间之长、陷入之深，大大出乎人的意料之外。个别官员的劣迹严重地破坏了干群关系，而打击腐败不能简单的等同于干群关系的修复，不能代替政府官员对自身形象的重塑工作。一些地方领导干部对有损自身形象事件的处理上，担心投鼠忌器，爱做“地下工作”，采取回避态度，不能及时取得群众的信任和支持，造成群众中对领导干部腐败的“想当然”思维盛行。

　　群众的眼睛是雪亮的，只要是为群众谋幸福的官员，群众就会把他捧得高高的，只要是假公济私的官员，群众就会把他摔得狠狠的。同时也要注意到，在社会转型期，存在利益的重新分配组合，涉及到自身利益得失的时候，个别群众容易在认识问题上走极端，不能马上站在全局的角度认识一些政策和举措，容易将矛盾对准领导干部，质疑其行为的背后是否有着个人利益。对这些误解，除了领导干部自身要做到“心底无私天地宽”外，加强队伍廉政建设，推进政务公开，增加政策的透明度和群众的参与度，都有助于增强群众对党和政府的信任和信心。

　　党和政府的形象不是抽象存在的，它分解到每个党员干部的身上，每个党员干部都肩负“为民执政”的重任。县委书记家被盗让人胡思乱想的根源值得每个人深思。

　　新闻链接

　　湖南桂阳县委书记勇斗入室窃贼负伤