著名节目主持人周涛，在网上被大学同学爆料称：她曾经离过婚，事后没多久又嫁给了一个大款。而在同学们眼里，这个大款除了有钱，就再也没有任何吸引人的地方了。日前，周涛对此做出回应，说这是胡说八道，无中生有，并呼吁人们别理这种人。(《华夏时报》2006年03月13日)
　　
　　周涛被人在博客中“曝光”有两段婚史，一时间成了各种媒体热炒的一盘“荤菜”。多数人把关注的焦点放在周涛是不是真的离过婚，她到底有几段婚史？笔者认为，在博客“曝光”周涛隐私事件中，周涛是不是真的离过婚，她到底有几段婚史，不是真问题。
　　
　　我们假设周涛真的离过婚，真的有两段婚史，那就一定能说明周涛人品、人格有问题吗？恐怕不能。既然《婚姻法》规定夫妻有离婚的自由，那就说明离婚本身并不违背社会公德和家庭美德。是不是违背社会公德、家庭美德，要看离婚的原因。无论是普通人，还是名人，如果不是因为见利忘义、见色忘义导致第三者插足而离婚，就不违背社会公德和家庭美德。所以，假如周涛真的离过婚，真的有两段婚史，是什么原因导致离婚才是真问题。
　　
　　因为周涛是名人中的名人；又因为周涛已经不属于她自己，她的声誉、她的形象连着中央电视台；还因为周涛在亿万观众心目中已经成了真善美的一种“符号”，所以，人们关注周涛是不是真的有过违背社会公德、家庭美德的事情，并不是吃饱了撑的。
　　
　　现在的问题是，周涛对博客曝光这件事的回应，对敏感问题没有直接触及，措辞有些抽象和含糊。她的原话是：“网上的照片绝对是真的，说我军训中的部分也对。可后面的内容就胡说八道了。”显然，她的这番话没有消除人们的一些疑问。其实，要想消除人们的一些疑问，周涛应该明确地说，没有离过婚，或者是虽然离过婚但不是因为见利忘义而导致第三者插足。也许是她对此感到很无聊，懒得去说。也许是她婚恋史上确实有阳光没有照射到的地方。这也正是她回应后人们仍然感到“不解渴”的原因。
　　
　　假如我是周涛，如果没有离过婚，老公还是那个老公，那就牵着老公的手亮相于适当场合，谣言定会嘎然而止。如果真的离过婚，但没有违背社会公德和家庭美德，那就把婚变的真正原因讲出来，以正视听。如果真像博客里曝光的那样，那就什么也别说了，说也说不周全。