人民网>>观点>>网友说话

反思改革不等于否定改革
郑根岭
  2006年02月14日11:23 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭

  最近社会上有一种倾向令人担忧:谁一说某项改革有失误,就被人扣上“反对改革”、“否定改革”的帽子,甚至被指斥为有“文革”情结,怀念并且想要退回到“文革”年代。对这种思想方法,笔者不敢苟同。

  我觉得这种乱扣帽子、为反思改革设置思想和言论禁区的做法,既不符合唯物主义,也悖离正常的逻辑原理,与党的“解放思想、实事求是”的要求背道而驰,若听之任之下去,对改革本身非常不利。

  其实,老百姓对某些改革措施不满,并不等于对改革大业整体上不满意,更不意味着要反对改革本身。这里面的辩证逻辑关系应该是很明晰的。因此,对具体改革措施的反思,并不是为了否定改革;改革总体上是否定不了的。

  当今中国,当今时代,恐怕还没有出现能拉得动历史倒车的“大力士”。目前的中国已经有了将近30年的改革开放历史,中国人民绝对不愿意退回到“以阶级斗争为纲”的年代;历史车轮滚滚向前,这是任谁也阻挡不了的。因此,根本就不可能重新回到“文革”那样的年代,所以说某些人的担心是多余的。

  令人不安的倒是,一些人以此为借口,讳疾忌医,用貌似崇高的理由,反对社会大众对改革利弊得失的认真反思。这样不让大家讨论改革中的问题,反而会出现事与愿违的结果,很可能会眼睁睁地看着某些改革走进死胡同,不能及时得到必要的调整,影响改革大业。

  因此,反思改革是必要的。回顾近十几年来的改革,确实有某些方面出现了一些始料未及的问题,至少是实际效果并不理想,引起了广大人民群众的强烈不满。至于原因,多种多样,那是另一个话题,这里就不必多言。如果我们还算实事求是的话,就应该勇于承认这一点。

  实践是检验真理的唯一标准。某项改革到底成功与否,效果如何,最有发言权的不是某些理论家(这不完全是个理论问题,而是实实在在眼见为实的东西),也不是改革者本人,而是最广大的人民群众。如果绝大多数人民群众都能从某项改革中受益,那就说明这项改革是成功的,反之, 道理亦然。

  在改革开放初期,我们曾经呼吁全国人民都要有牺牲精神,因为改革是对原有利益关系的调整,人们有得有失是必然现象。但是,在改革长期进行当中,倘若总是让绝大多数人一再牺牲自己的利益,总是一小撮人占尽便宜,那无疑说明改革(至少是一部分甚至具体到某项)肯定不对头,需要认真反思、尽快调整。

  我们决不能陷入“改革拜物教”的误区。迷信改革,一说改革就认为一定是好的,谁也不能说改革个“不是”。如果真的这样下去,怎么得了?那不是“改革拜物教”又是什么?如此以来,一些别有用心的人,一些挖空心思借改革之名牟取私利的人,将会如何如鱼得水,各逞其能,而广大人民群众又将会沦落到何等境地?这不是耸人听闻,因为20多年的改革实践中,在某些领域某些地区某些局部,这样的教训不是没有遇到过,更何况如今在改革的酝酿、设计、推行、实施等过程中,利益关系错综复杂,不是良好的愿望所能决定了的。

  反思是为了深化改革,为了进一步搞好改革,使改革真正成为国家富强、社会发展的动力,成为替广大人民群众谋福利的手段。为改革而改革,光知道扯着改革的大旗迎风挥舞,博取美名,却对改革的实施效果关心不够,还强词夺理,不让人们讨论改革的利弊得失,及时调整改革的具体措施,这不是唯物主义,不符合辩证法,与解放思想、实事求是的原则背道而驰。

  “解放思想”是邓小平同志生前一贯倡导的作风。“言论自由”是宪法赋予公民的权利。毛泽东同志也教导我们:“知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒。”因此,只要不反党反社会主义,不煽动社会动乱和颠覆政权,只要主观上是为了国家繁荣富强,就应该让人说话。广开言路,广纳善言,尤其是听取不同意见,对改革很有好处。相反,舆论一律,不论某些具体改革措施效果如何,全是一片叫好声,反而不正常,那样的局面是很可怕的。

  当前,党和国家、政府领导人务实亲民,踏踏实实从一点一滴的小事做起,真正执政为民,这是广大老百姓的福气。中国要发展,离不开改革,固步自封根本不可能。从某种意义上说,在保持大政方针相对稳定的前提下,适合、不断地调整某些具体的改革措施,是发展本身所避免不了的。那种人为设定不得“反思改革”的禁区,貌似对改革大业有利,好像是捍卫改革,其实大谬不然,对改革极为有害,最终会断送改革大业。

  几千年前,孔子引用曾子的话说过:吾日三省吾身。日常生活中个人的自我反思是有益的,就国家大事比如改革大业,及时地反思和评估也是必要的,这样有利于改革的深入进行,有利于及时拨正改革的方向不迷航。

  来源:人民网强国博客

(责任编辑:李灿灿)
相关专题
· 郑根岭专栏
频道精品
人民时评
·由复旦大学毕业生抱怨不"属狗"想到的
·新建小区纠纷为何如此多?
·"无冕之王"之"德"遭遇大问号
·最高科学技术奖500万奖金,多还是少?
·京广桥边路面塌陷  考量政府应对
·有人卖,有人吃,我为何难受?
·改革,也要"可持续"
·如果我当交通厅长将是什么下场?
·国民对"国网"的深沉期待
·老百姓最关心什么?
...更多
精品制作
·一周观点:女犯同居会见,性权利?性奖励?
·一周观点:有感于幼军每日的"家庭作业"
·人民视点:助民工讨欠薪  促外企建工会
·人民视点:新年树新风 网友众说社会公德
·评论靶子:向丁鑫发韩桂芝等贪官行贿的哪去了?
·评论靶子:女犯同居会见,性权利还是性奖励?
·评论靶子:看“救火部长”李毅中新举措的背后
·评论靶子:大学收费的"乱麻"如何斩断  
·评论靶子:暴利行业:高速路收费员月薪8000?
·评论靶子:人治和腐败中国科技致命伤?
...更多
请注意:
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。

精彩推荐:
药价不贵 药品不能当馒头卖?
药价不贵 药品不能当馒头卖?
何祚庥:只怨“谁叫你不幸生在了中国”
何祚庥:只怨“谁叫你不幸生在了中国”
从孙英杰一审胜诉看辨真与打假
从孙英杰一审胜诉看辨真与打假
贪官供出富布斯富豪,5亿国资这样流失
贪官供出富布斯富豪,5亿国资这样流失

观点频道每日新闻排行 观点频道精彩文章推荐
1  东方早报:“偶尔”奸淫幼女能导致非罪吗?
2  反思改革不等于否定改革
3  人民日报:用好人才的“黄金时段”
4  14日集粹:冯巩和黄宏 谁更“狡猾”?
5  冯巩和黄宏 谁更“狡猾”?
6  悼念!由王选院士生前的一句话想到的
7  学者:我谈腐败得到根本遏制的五个条件
8  “奔驰的霸道”与“富不过三代”
9  现代版“卖身葬夫”让谁蒙羞?
10  人民时评:199999元 好贵的一朵玫…
...更多
·县长引咎辞职"傻",书记稳坐"精"?
·郎咸平:央视经济人物不评你对了
·从田凤山受审时“精神不错”说开去
·感动中国的洪战辉为何连连"反叛"?
·说说北外女生回应“处女率”问题
·从《大雪无痕》影射田凤山腐败说起
·贪官供出福布斯富豪,5亿国资这样流失
·是谁使中央政策“走到村里变成草”?
·毛泽东“数荐不纳”的故事让我们深思
·体制之痒!干部越来越像小学生?
...更多

   
微妙感觉 我爱校花 剔递玉女 调酒女郎
鸡年吉祥符 咱们工作有力量  财源滚滚
 
 两只蝴蝶  大悲咒(童声)
 老鼠爱大米 鬼铃(搞笑)

 当你孤单时你会想起谁 宁夏

 最熟悉的陌生人
 
*人民头条 16元/月发送TTD到8166订阅*
 第一手的新闻资讯,让您立刻掌握天下大事!
 人民资讯MINI站 联通用户发送 N 9510
 人民网手机门户 北京移动用户发598801268
专题推荐
廉政网谈
人民运动能消除腐败吗?
人民日报重要言论库
网上第一评——人民时评
人民视点
评论靶子
观点碰撞
每日观点集粹
中国新闻评论名专栏
评议政府举措
建言献策言论集
  
人民网搜索  互联网搜索




健康指南



 手机铃声分类搜索:
和弦MP3 音效





  寰 宇 搜 奇

  猴娃儿曾繁胜,其母与不明人形动物所生,身高两米,头小臂长,体势佝偻,表情诡异,半兽半人。想知道这一天下奇观是如何被报道的吗?
请用户发送 A003
    1510312(移动)
    9510312(联通)
资费:1条/元

 更多精彩短信:
  美女训练营
  男性时尚前沿
  小护士社区
  情感物语

   

镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2006 by www.people.com.cn. all rights reserved