人民网>>观点>>网友来论

一句“屈死不告状”应震醒谁?
网友:惠铭生
  2005年05月20日10:17 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  10年前,安徽省濉溪县农民张老汉女儿因医院输错血而死。最近张老汉“赢了”,获得7万多元的赔偿,可他没有丝毫的喜悦。张老汉对此案的“心得”令记者震惊:“你不知道一个农民办事有多难,受到的精神蔑视有多深。我常对人说,‘你即使有天大的冤枉,宁可屈死,也不要告状啊!’”

  张老汉缘何发出“屈死不告状”的呐喊?请看看他告状的“清单”吧:

  张老汉女儿因医院输错血而死,这在张老汉眼中“黑白分明”的铁案,但为了讨要一个“说法”,他在医院、政府、司法部门间跑了整整10年,跑了几百趟;借了8种高利贷,花费15万元;老母因悲伤过度而猝逝,儿子因无钱交学费而辍学。期间,他找县医院,院长叫老人“滚”,“要告就告去” 。去县卫生局,干部把老人撵出门;去县检察院,案件一“搁”就是两年多;去公安局,办案人员不仅违规收取了老人用高利贷借来的检验费用,而且三年间公安局居然检验不出死者的血型。他见过上百个干部,许多干部却斥责他无理取闹,只有一个干部起身给我倒了一杯水。”而最终结果呢?“苍天不负有心人”,他遇到了濉溪县政法委副书记张敬民这位“青天老爷”,才使10年沉冤大白于天下,最终才“赢了”得7万多元的赔偿。

  一个板上钉钉的一级甲等医疗事故,竟让老人跑了10年,跑的家破人亡,花费了15万元,遭受了罄竹难书的屈辱,难怪他发出“屈死不告状”的呐喊!但这呐喊中却饱含屈辱、无奈、冷漠与愤怒。

  不要责怨这位可怜的、年老的农民老汉不懂法!假如不懂法,老人能十年如一日,身负重债,心怀屈辱奔波告状吗?但是一个身单力薄的老汉面对医院、卫生局、检察院和公安局里那些冷漠的“人民的公仆”,发出“屈死不告状”的呐喊,那是一种蔑视,一种“哀漠大于心死”的绝望。十年的希望,十年的屈辱,“屈死不告状”的感慨也许是张老汉最大收获了。为何?普通老百姓赢得官司的代价太高了,张老汉的遭遇就说明了一切,别的不说,失去了女儿、老伴,还倒赔了8万元钱。

  反省这一案件,除了冷漠、推诿之外,别无其他。但是,这起案件本身并不复杂,稍微调查一下就能真相大白。张老汉告状,并非无理取闹,他登门告状的部门都有权也有责任受理该案。但张老汉十年告状缘何无人理?对此,假若只是对众多部门和党政干部用“冷漠”、服务意识淡薄等字眼来评价,那也未免太过于轻描淡写了,也规避了矛盾,没有揭示出问题的实质。

  依笔者愚见,出现这样天方夜谭的奇闻绝非偶然,首先,当前在很多部门,反映民意、解决问题的正常、通畅的渠道不畅通,没有建立起对政府及有关部门的监督约束机制与问责机制,结果遇到问题,相互推诿扯皮,要么不管不问,要么长期搁置,致使上访人求告无门。其次,有些部门办事原则不是看自己职责,而是看领导脸色,过分依赖个别的领导的指示、批示来解决问题,自己形同木偶,领导让其动一动,他就动一动,否则,就不动。三是在很多地方,政府对领导干部的要求还只限于“口头说教”,即使有制度约束,也是缺乏刚性,执行与否,缺乏衡量、评价标准与手段。简言之,正是政府机关制度安排的缺失,才导致工作人员有职无责。就如该案件,张老汉付出了10年的时间和15万元的代价,但那些推诿扯皮、冷漠透顶的上百名干部中,又有谁承担责任、付出代价呢?

  “屈死不告状!”这声呐喊振聋发聩,它应震醒那些麻木、冷漠的领导干部,同时也向社会敲醒了一个警钟,那就是政府及有关部门应建立和完善监督约束机制与问责机制,别让张老汉的悲剧“重演”了。

来源:国际在线 (责任编辑:李焱)
相关专题
· 网友惠铭生专辑
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved