人民网>>观点>>网友来论

争鸣:逢“裸”必恐是一种病态!
网友:惠铭生
  2005年04月24日16:02 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  4月13日下午4时,成都南郊牧马山高尔夫球场一侧草坪上演了一幕名为《@41》的行为艺术:以四川音乐学院成都美术学院(川音成都美院)为主体的41位在校男女学生露天全裸,以身体组成电子邮件符号“@”。

  在网上读了这篇新闻,顺便欣赏了41名男女集体全裸的多幅照片,我很佩服这41位青春男女敢于全裸的勇气,虽然我不是艺术家,也没有多强的艺术欣赏能力,但我认为这41名大胆而又奔放的青年用裸体来表达的“@”很美,也很有创意,是对世俗的挑战,也是一种对自我的挑战。

  但凭我的感官感知,我相信也会有很多人对这种裸体行为艺术很不屑,说三道四,认为像这种脱光了衣服的艺术不是艺术,是作秀,有伤风化,有悖于传统道德。总之,这些大学生裸体之后,众多的谴责声音与唾弃之词铺天盖地而来,淹埋了那41名敢于“吃螃蟹”的青年男女。但是我想,这41名大学生搞裸体行为艺术不违法,这是无可争辩的。那么违反道德吗?也许很多人站出来义愤填膺、斩钉截铁地说:“违反,是对传统道德的挑衅。”

  是的,在传统道德观念中,人们以“裸”为耻,总是把“裸”与淫荡、败坏道德紧密联系在一起。但是时代发展了,人的思想已趋向多元化,裸体,不一定都是败坏道德的行为,假如他们是为了艺术,不是出于淫荡的心理和动机,那么即使将自己的身体裸露一下又有什么不可呢?难道人们只有把自己的身体严密包裹起来才是道德的,才是艺术吗?今天,假如还是用老掉牙的封建道德观念来评判这41名在校男女大学生的全裸行为艺术,我认为很可笑,很虚伪,也很幼稚!应该说,逢“裸”必恐是一种社会病态心理。

  艺术之所以成为艺术,在很多情况下它突破了传统的思维与想象。评价一种行为艺术是高尚的还是低俗的,没有固定的模式与框框。我想,对于这次裸体行为艺术,只要他们不违法,只要那41名男女大学生自己愿意,只要这种意识有其存在的合理性和价值,我们还是对他们宽容一些为好。其实,在国外,群体全裸的人体行为艺术司空见惯,成千上万人全裸的大场面也屡屡见诸报端。我想,我们对国内偶尔出现的裸体行为艺术不必大惊小怪。

  笔者认为,在当今文明进步的社会,假如总抱着几千年形成的封建伦理观念和论调,来评判当今社会合理又合法的裸体行为,那是一种畸形的心理在作崇。记得有位名人曾说:面对裸体,假如你用欣赏艺术的眼光来看,那就是一种美;假如你用淫荡的眼光来看,裸体就是色。面对献身行为艺术的41名裸体男女大学生,你是用什么眼光来看的呢?


  新闻链接

  组图:41名男女大学生露天全裸倒地成"@"形


  其它评论

  这41条裸体有什么“责任”?

  行为艺术的全裸与公众视野

  裸体“多米诺”裸露了“青春的责任”?

  “行为艺术”是欲望宣泄者的道德遮羞布

  比行为是否“艺术”更重要的是自由

  学生全裸就是“青春责任”?

  行为艺术和“拜裸主义”

  行为艺术,把裸体还原为身体

来源:人民网 (责任编辑:李焱)
相关专题
· 网友惠铭生专辑
· 网友观点集锦
· 专题:社会走笔
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved