2004年07月16日03:03


“大学排行榜”无公信是好事
网友:曹 林

  并非什么有了公信都是好事,蒙昧时代对专制的公信、荒唐时代对谎言的公信就是病态的东西。也就是说,“公信”这个词并不具有独立意义上善的指向,必须得看公信的对象是什么——从这个角度看,当下社会中大众耿耿于怀的“‘大学排行榜’无公信”就不一定是什么坏事了。

  一份最新的“大学评价报告”由中国青年报社和中国科学评价中心联合推出,报告一公布,立刻引起新一轮针对“大学排行榜”的争议。自1987年中国管理科学研究院科学学研究所首次尝试大学评价以来,据粗略统计中国已有17个机构发布了20多个版本的“大学排行榜”,但迄今为止还没有一家能够赢得公众的足够认同。一家网站的“你对中国大学排行榜的看法”民意调查显示,截至7月11日晨,参加调查的27870人中有37.60的人认为评分粗糙,可信度不高,24.04的人表示完全不认同,只有10.07的人认为客观准确。(中新网7月13日电)

  新闻报道的价值导向中对“无公信”隐含的遗憾非常明显,真的值得遗憾吗?从对“大学排行榜”的分析来看,公众当作一块心病的“‘大学排行榜’无公信”其实是社会的福音。

  完美、清晰、步调一致和滴水不漏是获得公信的基本前提,而以此价值标准苛求“大学排行榜”是不科学的。国家办的,部委办的,省办的,地方办的,还有合办的——960万平方公里上分布着那么多大学,大学又有那么多的专业,从制榜所需的信息和成本来讲,排出一个完全清晰的榜基本是不可能的。另外,不象排富豪榜只知道富豪有多少钱就行了,大学评价是一个没有客观标准的排序行为,皮之不存,毛将焉附?所以任何一个系统都不可能穷尽所有标准,综合所有信息,只要有遗漏,就不可能完美——这些局限注定了“排行榜”的非科学特征。

  对一个本质上就是非科学的东西,何必偏偏要苛求公信呢?只有科学才能获得公信的荣耀。

  实际上“大学排行榜”永远只能是一个模糊、不完美、见仁见智的东西。无需借助排行榜,日积月累的媒体熏陶中,相信每个考生、每个考生家长、每个上过大学的人心中都有一个有关中国大学排序模糊的共识,都知道北大清华牛,都知道浙大复旦厉害,都明白哪些学校的哪些专业最优秀——其实有这些模糊的共识也就行了,20、30名以外的大学排名,不要说排不出科学的次序,即使花费了很大的成本费很长时间排出来一个相对清晰的东西来,也将只是没有效用的浪费。

  本是就是见仁见智、社会仅需模糊的共识、不具备科学气质东西,偏偏要揉合成公信的东西,这是只有强制才能做到的事。如果哪一天真有一个有公信的“大学排行榜”出现了,那必然是强制的公信:行政部门动用大笔纳税人的钱,组织大批专家制定出一个细得不能再细、系统得不能再系统的评价标准,耗巨资建立宠大的信息库,排出一个强加于社会公信的榜来。那时候有“公信”了,不过那种公信是病态的公信。

  无公信并不可怕,可怕是的为了追求某种形式上的公信而采取强制的手段——“大学排行榜”无公信之好正在于此。记得美国国会那位提出《谢尔曼反托拉斯法案》的谢尔曼议员曾经用过这样的声音表达自己对“垄断”的担忧:如果我们不能容忍国王作为一种政治力量,我们就不应该忍受在生产、运输以及任何生活必需品的销售方面有一个国王——在对待“大学排行榜”的认识上,我们同样不希望存在一个国王以观点垄断的手段强制性地揉合公信。

来源:人民网
(责任编辑:刘海梅)
最新中国“大学排行榜”引发新一轮争议
如何为“各路英雄”排座次?剖析美国大学排名榜
武书连:创建世界一流大学始于基础教育
与复旦大学党委书记秦绍德对话“大学排行榜”
专家论坛:大学名次该怎么排
评价大学是公民的权利 大学排名应由民间搞
大学排行榜:换个角度看
政协委员黄因慧:禁止民间组织进行大学排名
环球时报:外国人相信大学排名
本网专访:<中国大学评价>负责人答网友质疑
网友曹林专辑

人民网“消费提示”短信,发布最新的商品质量检测结果,让您做个精明的消费者。远离有害食品、假冒伪劣商品。移动用户发送315到1510(联通发送315到9510)订阅,每条0.3元。
字号 】 【关闭窗口
打印版 察看感言 Email推荐

热门评论文章

请 注 意
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。
关键词:







镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 网站地图 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved