婚姻法管得住“小三”吗?

张克 

2010年11月09日14:42  来源:人民网-观点频道

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

  近日有媒体报道称,在日前于海口举行的中国法学会婚姻法学研究会2010年年会暨婚姻法颁布60周年纪念会上,婚姻法学专家透露:“小三”有望被追究侵犯配偶权。

  也许是“小三”太猖獗了,也许是研究婚姻法的学者们太无聊了,这样一则消息几乎被我视为假新闻。早在世纪之初新婚姻法通过之时,法律介入私人生活的批评便不绝于耳。诚然,随着物质财富的丰富,家庭婚姻中涉及财产、子女继承问题当然需要由法律进行规制,但是,以侵犯配偶权来吸纳对“小三”的道德谴责,怎么看都不是立法与法学的当代使命。

  法律的气质不适合处理个人感情问题。不论哪一部部门法都是严谨的、保守的甚至有些冰冷的,而爱情与婚姻的底色是柔情脉脉,是你侬我侬,忒煞情多。婚姻的缔结与破裂固然有经济上的驱动力,更大程度上还是在于双方个人情感缱绻,法律只是在形式上予以确认,而不起决定性作用。婚姻中的经济纠纷、财产分配、子女抚养固然需要法律来解决问题,但夫妻之间的爱与恨纯属个人的精神生活不容置喙。

  如果真的确认一个所谓的配偶权,打击面恐怕会瞬间扩大到 “小三”以外,正常的夫妻间感情破裂各觅新欢侵犯不侵犯配偶权?难道非得规定双方不在法律上解除婚姻关系就不得享有追求爱的权利?随着公民权利意识的觉醒,像“非法同居”这样的荒诞罪名已经化为烟尘,配偶权设立的本身就侵犯了公民个人的意志自由,是法律之于个人权利的越位。这样的奇谈怪论只可能由精研婚姻法的专家提出,我以为在常识上难以立足的判断,还是不要上升为法律为好。

  退一步说,假设真的在《婚姻法》中规定“小三”不得侵犯夫妻的配偶权,会有效果吗?此番婚姻法专家们设想追究“第三者”侵犯配偶权,无过错方可以要求过错方和与之通奸的“第三者”赔偿其经济和精神上的损失。 即使给予了经济和精神上的赔偿,当然这样的赔偿也只能以财产来计数,无过错方内心的伤痛就可以被抚慰进而恢复原状了吗?解铃还须系铃人,情感上的创痛只能由情感来慰藉,法律对此束手无策。在中国法文化中,一向有“息诉”的传统,配偶权的确立可能将更多的夫妻推向冰冷无情的法律从而放弃了家庭内部以情理动人复合的机会。

  在目前的法律实践中,因婚外情导致离婚的案件,有婚外情一方被定义为过错方,财产分配上向无过错方倾斜,这并非是法律对过错方的惩戒,而仅仅体现了道德上鼓励与反对的倾向性意见。而所谓侵犯配偶权的动议实际上混淆了法律与道德各自的管理领域,法律所禁止的事情一定会道德上遭受谴责,但并非所有在道德上受谴责的事情都一定需要法律来规制。

  “小三”这样一种凝结了复杂情感判断的社会现象需要各界研究探讨,但我们应该将其放在更宽广的视野中加以考虑,婚姻法专家囿于专业思维提出的配偶权问题陷入了某种程度上的“我执”,值得商榷。道德的归道德,法律的归法律,二者应互为补充而不是统摄与替代。

(责任编辑:张玉珂)
相关专题
· 网友观点集锦
· 观点频道热词库
留言
我要发表留言
  署名:
                                      留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
莫斯科再现二战阅兵莫斯科再现二战阅兵
惊艳!迪拜的公主们真美惊艳!迪拜的公主们真美
毛泽东五次盛赞习仲勋毛泽东五次盛赞习仲勋
蒋经国一生追求不到的女人蒋经国一生追求不到的女人
   精彩新闻
·[时评]"裙带纠结"、"山头林立",选拔不出优秀人才!
·[时政]国务院:重大事故或违法行政案将问责至行政首长
·[时政]科技部回应外媒"科研工作者拿项目经费凭关系"
·[国际]菅直人接受美媒专访 再称钓鱼岛是日本领土
·[国际]APEC讨论“变革与行动” 普京飙车时速240公里
·[军事]日将增设部队监视中国海军| 我舰艇集尖端科技
·[社会]惊艳!用人体拼成的花朵 张学良和11个女友情史
·[社会]抗美援朝罕见惨烈老照片 美杂志风度翩翩周恩来
·[台湾]台政坛辣妹文化 形形色色恶搞秀 "吃屎"怪餐厅
·[港澳]旅客携自用iPad过关也收税? 李兆基长子得三胞胎
   播客·视频
查韦斯《毛选》倒背如流查韦斯《毛选》倒背如流
谁在消费“裸体”婚纱谁在消费“裸体”婚纱
   小编推荐
·网友拍案:组织部长贪污受贿危害惨重! 
·9日集粹:“情妇反腐”揪出副市长只是特例?
·8日集粹:雷人雷语不可怕政府失信才堪忧
·网友拍案:毛泽东为何谏物仰天长叹?
·网友拍案:镇党委书记咋被假县委书记夫人骗了? 
·5日集粹:“喊”范冰冰道歉不如主动“封杀”?
·4日集粹:敬一丹的“不安”令人敬佩
·网友拍案:官员如此任免:是儿戏?还是游戏?
·网友拍案:胡锦涛总书记“干货”说给谁听?
·3日集粹:说拆迁养活了知识分子是一种侮辱
   观点集粹
网上第一评——人民时评网上第一评——人民时评
人民日报重要言论库人民日报重要言论库
·观点1+1:省委书记“多次”流泪后干点啥?
·人民时评:靠“游街示众”能搞“普法教育”?!
·观点1+1:公务员考试咋问起“性问题”?
·人民时评:"裙带纠结"、"山头林立",选拔不出优…
·人民时评:“一票否决”,当教育考核与干部政绩挂钩
·人民时评:如何使落马贪官不再怨组织怪哥们
·观点1+1:“共和国长子”最该孝敬谁?
·人民时评:互联网"战场"不能让网民当"炮灰"
·观点1+1:“领导吉祥号”的N种用途
·人民时评:30万元真能买个组织部长当吗?

[一语惊坛]官员优厚待遇不衰,级别情结能不深入人心?
[论坛]女人"下半身"最大杀手·组织部长受贿危害惨重
[访谈]加交通部长谈移民·马伟明:落后不是国人专利
[辩论]茅于轼称经适房政策错误?·怎么看缅甸首次民选
[博客]张召忠:美国设计好的"圈套" 公务员"薪改"改啥
[博客]纳税人成公务员薪改冤大头? 许宗衡和文强谁更危险
   无线·手机媒体
手机上网就上强国论坛手机上网就上强国论坛
发短信上手机人民网发短信上手机人民网
人民网