美国关心的哪里是“网络自由”

　　前些天谷歌号称要退出中国，提出的理由是不愿再审查搜索结果。这两天美国国务卿希拉里女士也跳出来发表态，强调“信息自由流动”，尤其是“网络的开放和自由”，声称“不要限制互联网的使用、接触！”

　　总把自己想象成“救世主”的美国佬始终忙乎个不停，从伊拉克战争到朝核问题，乃至现今的信息自由问题。中国有句古话“欲加之罪何患无辞”——这句话用在美国的身上再合适不过！美国作为发达国家的领头羊总是看不惯发展中国家这样亦或那样，凡是它认为不中意的事情，它都要好为人师做“不拿薪水的好教员”，蛮横地教你该怎么做。

　　美国的这点脾气，的确有点像“霸王”。作为一个喜欢强加向外输出“标准”的国家，美国以为“顺眼”和“中意”的东西，就一定是符合“made in America”的“美国标准”。比如中国的网络用户起步晚、增长数量快，这在美国却是没有的情况；比如中国禁止网络色情和低俗内容，这就和美国的“网络自由”格格不入——凡是美国没有的、感到不习惯的、假装看不见的，它都会挥手粗暴地反对——希拉里说中国“网络不自由”，缘由也就大抵如此？！

　　所谓醉翁之意不在酒，希拉里借谷歌公司的事情来指责中国“网络不自由”，其“项庄之意”又岂止是那点“网络自由”？！

　　须知就是在美国本土，所谓的“网络自由”也没有希拉里女士说的那么冠冕堂皇。与之恰恰相反的是，美国对网络安全的防范首屈一指，严格盘查入境人员并留存包括指纹在内详细信息、境内公民实名上网、上网严格身份登记核查，等等。在美国上网只要不涉及不良信息，或许那是自由的，但只要涉及国家安全的，当局绝不会客气。

　　希拉里借“网络自由”说事，或许是想以美国政府姿态，为谷歌公司即将开始的斡旋谈判增加筹码？如果是这样，希拉里就有意无意地曝出一个“马脚”：美国政府如此在意谷歌在中国的利益、为了谷歌继续留在中国开展业务如此着急，难道他们与谷歌公司之间，真就有着传闻中那些不为人知的“亲密关系”、或是像网民猜测那样有着不可告人的“战略利益协作”？

　　作为我们中国，不能再去听希拉里那些“痴人梦话”了，还是走增强网络安全意识，积极发展，依法办网，加强自律，倡导诚信之路，既推动信息畅通又维护网络安全，确保网络信息安全流动。唯有如此，我等网民才能在网络世界中享有真正的自由。