人民日报社论
大河报:大师不知殷雪梅,所以受4万元"润笔费"?
既然大师们的作为难以再让我们仰视,我们就只有以平凡的眼光来看待他。姑且相信书法大师是真的不知英雄的事迹才收了“润笔费”并愿意退还4万元的说法,我们从“平时我很少看报纸”,两耳不闻或少闻窗外事的做法中,不妨再“以小人之心”合理怀疑一下――大师所收的4万元“润笔费”,以及以往其他绝对可以称做数目可观的众多“润笔费”都缴税了吗?倘若有歌星影星一样的“漏缴”个人所得税行为,希望不要用“平时我很少看报纸”不了解国家税收政策来搪塞。税务部门不妨去查一查。说不定会有意外的收获。
中青报:质疑何祚庥更多的是基于常识判断
中国科学界的虚假和形式之风由来已久,院士们不务正业的现象也愈演愈烈,正是看到了这一点,公众才对包括何祚庥在内的许多科学界人士在当选院士之后,鲜搞科研却以学术身份出席与本行毫无关系的活动,表示强烈的不满,并由此导致了媒体对院士和院士制度的质疑。我们质疑何祚庥,不仅是对他个人学术品行的拷问,更是对中国科学界不良风气的诘难,甚至是对中国社会风气的警醒。这种质疑,只要符合基本常识,就可以提出。
东方早报:如果中国电影没有陈凯歌和张艺谋
中国电影的出路可以断定,不应该只是寄希望于这三位导演身上,他们三人根本无法承载这本就不应由他们承担的历史重任。所以,让更多有活力和创意的年轻导演、创作者走上第一线,让他们为观众所认可,培养市场口味的多样性才是最重要的。但似乎眼下的状况依然是大多数人并不重视年轻人才的发现和培养,而且观众也没有给予这类年轻创作者足够的理解和宽容。比如近些年一直在拍摄商业类型片的导演阿甘,我们如果不能奢求有更多的冯小刚出现,那成批量的阿甘至少也是目前所亟需的。还有今年一部独特的低成本电影《独自等待》的导演伍仕贤,境遇大抵也是如此不尴不尬。对于这样的年轻导演,可能业内应该给更多一点支持,观众给更多一点宽容。
当代生活报:“性调查”不断 该降温了
花样翻新的性调查层出不穷,令人眼花缭乱。不说别的,就拿女大学生的贞操观及处女率的调查来说吧,这两年一共出现了多少版本?这些调查,有多少是准确的呢?又有多少是具有实际意义的呢?为什么会有这么多的人热衷于进行这些性调查?说白了,还不是因为这种性调查的发布能够吸引人的眼球?所以,企业在“调查”,网站在“调查”,某些所谓的专家也在“调查”……
广州日报:谁是领导的“穷亲戚”?
领导不能视困难户为亲戚么?当然能,但是领导作为人民公仆,更应把群众当作衣食父母,时时想着他们,常常察民情、恤民困、暖民心,处处为他们排忧解难。而不是偶尔才想起他们。 领导不应该看望困难户么?当然应该,但是领导作为执政者,其职责就是带领群众致富,让困难群众丢掉“穷”帽子;为困难群众建立社会保障制度,使“慰问”成为一种长效制度,而不是靠过年过节时杯水车薪地送点“温暖”。否则,就算嘴里叫得再甜,举动再亲热,又能真正解决什么问题呢?
中国经济时报:小心改革陷入危险的下沉螺旋
当下正热的“贱卖国有商业银行”争论,源于国有商业银行在海外的上市举动。2005年10月27日,建设银行在香港证券交易所筹集到92亿美元的资金,在首次公开发行前,建设银行股份卖给外国投资者的价格为账面价格的1。2倍,但此后建设银行股价不断攀升,写作此稿时建设银行在海外的股票价格已经上升为账面价格的2。7倍。这就是说,外国投资者在很短的时间内,通过股票交易机构可以将自己手中所持有的国有商业银行的股票价格翻一番。
中青报:凭什么发展中牺牲的总是弱小者
电影《无间道》中的一句台词已经成了名言:“出来混,总是要还的。”对这句名言,原定州市委书记和风现在应该体验最深:这位昔日威风八面、以暴力为既得利益开路的土霸王,终于沦为阶下囚,善恶报应的因果律终于起作用了。我感兴趣的问题是,当初坐在市委书记宝座上力排众议坚持向村民开枪的和风,那时想过今天的下场吗?今天坐在审判台上,回想当初自己的“果断”,他的心头是否有过追悔的一闪念?
东方早报:给上党校的私企老板几针清醒剂
中国加入WTO后经济形势发生变化,私企老板们深刻认识到要与时俱进,必须认清形势提高自身素质,必须学习党的方针政策,这种学习目的是值得赞赏的,但目的也只能止于此,别指望通过“党校关系网”结交什么官员朋友,获得什么权力资源。要知道,民营经济要健康发展,要获得充分的市场空间,只有一条理性的路径,就是在法律的框架内,积极参与决策过程和与公共部门进行博弈,从而争取到法条上的市场权利,使自身的经济行为成为合法的自由权利。通过私下交往中权力与资本的互换,固然可以带来短期利益,但这样的权力是很不稳固、利益也是很不确定的,人格化权力是反复无常的,既可以给你带来什么东西,也能迅速让你失去―――只有法律上的权力,才是稳固并可预期的。
新京报:“自行车之路”为何越骑越窄
面对私家车的膨胀,城市管理者进行了深刻反思,并提出了发展公共交通的方案。近年来,市民也明显感觉到,地铁的建设速度在加快,公交车辆的更新也日新月异。不可否认,一个健康的城市交通系统离不开便捷、高效的公共交通网络,但同时也要认识到,发达的自行车和步行交通系统的构建,也是现代城市的一个标志,尤其在人口密集的中国都市。在国外,有“步行城市”、“自行车城市”一说,许多大城市在公共交通系统成熟后,更进一步,拓展步行者和骑车人的活动空间,这种“返璞归真”的现象让不少国人不得其解,有人甚至认为这是一种倒退。但实际上,这却是人性、宜居、绿色城市发展的必然。
工人日报:贪官的“咬”与“被咬”
一些人“咬”也是为了自保。按照我国相关法律规定,贪污数额巨大的不少贪官会被判重刑。要想减刑,办法之一就是揭发他人,戴罪立功。于是,张开嘴来“咬”,就成了贪官们挽救自己的最后机会―――管他提拔过自己,还是帮助过自己,只要有把柄在我手里,我就“咬”你。当然,并不是每个人都怕“咬”。没吃过你,没喝过你,没接过你的钱,没拿过你的东西,你再疯狂,再乱“咬”,也“咬”不到我身上。可见,要想不被人“咬”,就别让别人抓住把柄。别看某些人送钱时点头哈腰,卑躬屈膝,背地里不定怎么算计你―――事不办,他不满意;事办了,他也不满意。因为在他的眼里,和你进行的只是一种交易。平安无事的时候,“你好我好”,一旦出了事,他首先想到的就是怎样出卖你以保全自己。也许,一些贪官是被“咬”出来的这一现象,能对某些人有所警示。
中国经济时报:对下岗失业党员不宜特殊关照
鼓励唯党员是取有违市场规则。虽说企业用人自有企业的要求与规矩,但由地方党委组织部门和政府相关部门出面举办的下岗失业党员招聘会,谁敢不当一回事?何况,这种招聘会的“画外音”很明确:下岗失业党员比一般人要优秀得多,所以予以专场推荐。企业咋办呢?为了给有关部门主政官员撑面子,自然得当场拍板,或多或少地录用几个前来应聘的下岗失业党员。尽管下岗失业党员中不乏优秀的技术、管理人才,但“专场招聘”毕竟人为缩小了企业的选材范围,不利于全方位启动公开竞争、择优录用的市场化用人机制。
东方网:干嘛又要“逼”王小丫“结婚”?
王小丫结婚了没有?她究竟与谁共入围城?近日,《“名嘴”王小丫与陈章良结婚》的新闻给当事双方造成不小的麻烦,因为这是一条杜撰出来的假新闻。事后王小丫通过媒体发表声明,证明自己没有结婚。但此事并未告一段落,记者昨日在网上惊讶发现,有网友披露与王小丫共入围城的另有其人,此人并非中国农业大学校长陈章良,而是与其长相酷似的新东方学校校长俞敏洪。