人民网>>观点>>政经·国际

三湘都市报:评选"十大教训"的破冰意义
芦荻秋
  2005年01月11日16:32 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
  西安网民自发组织的2004年“西安发展十大教训评选”活动日前结束。“西安宝马彩票案影响了政府公信力,损害了西安形象”、“市政工程施工缺乏计划性,办好事却招致怨声一片”等10件事被网民评为2004年“西安发展十大教训”。西安市市长孙清云对这项活动给予了充分肯定(《北京青年报》1月9日)。

  各地政府习惯于在年末岁尾的时候对一年的工作进行回顾,盘点得失成败,以总结经验,汲取教训。评选“十大新闻”,就属于回顾工作的方式之一。不过,一直以来,各地评选“十大新闻”活动都很难得到群众的广泛认同,其主要原因有两点:一是活动由政府部门或所属的党报党刊等新闻媒体来组织,有“自己组织评自己”的嫌疑,缺乏公信度;二是备选新闻条目存在报喜不报忧的弊病,“负面新闻”每每被排斥在外,以至于有论者尖锐地指斥“十大新闻基本上是在盘点官员的年度政绩”。

  成绩当然要肯定,但同时,看不到缺点和存在的问题,就会盲目乐观。因此,评选“十大新闻”,理应将正面的、负面的重大新闻同时考虑在内,由广大群众给出公正、客观、全面的评判。而现行的由政府部门或媒体来组织的“十大新闻”评选,其结果不可避免地总是形势一派大好,从中看不到一点点不足之处。笔者认为,西安网民自发组织“十大教训”评选活动,正是对官方组织的“十大新闻”评选的一次有意义的“抗争”。

  所谓的“有意义”表现在三点:一是为年度新闻评选活动增添了视角,使得工作回顾和盘点更加全面、客观;二是开辟了年度新闻评选活动的新途径和渠道,打破了政府部门组织评选的一统局面,使得民意的表达更为民主、真实、通畅;三是民间评选活动带有警示意义,有利于引起政府部门的高度重视,促进政府部门引以为戒,改进工作。

  网民自发组织“十大教训”评选活动,还有一点非常重要的启示:年度新闻评选活动的组织机制是否应该创新?政府部门及其所属机构是否应该退出主办者行列,而由具有一定资质的社会中介机构来组织类似活动? 

来源:三湘都市报 (责任编辑:刘德中)
精彩推荐:
25年冒死拍摄火山
25年冒死拍摄火山
猪贩拉猪险象环生
猪贩拉猪险象环生
四川凉山发生泥石流
四川凉山发生泥石流
吊车斗车砸进教室
吊车斗车砸进教室



热点新闻榜
...更多
  
人民网搜索  互联网搜索


   

镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved