北美科技企業可選擇在中國建設人工智能（AI）數據中心？隨著美國中期選舉落幕，圍繞AI數據中心的爭議進一步進入美方公共政策議程，互聯網上突然出現了“美數中算”的調侃。這種聲音認為，若美國本土數據中心建設受阻，美國科技企業將不得不尋求建設更多離岸數據中心，而中國是全球為數不多的具備設備供應鏈和電力網絡配套支持的經濟體，“美數中算”從理論上講算是資源優化配置的一種方案。

這種調侃之所以出現，背后是美國本土AI算力擴產遭遇瓶頸的現實。作為AI大國，美國算力需求持續暴漲，但電網基礎設施改造進度嚴重滯后，大型算力集群並網審批排隊時間漫長。中期選舉后，大量限制數據中心的措施或將獲得通過，新的數據中心能否推進被打上一個大大的問號。與此同時，美國數據中心建設成本高、周期長，盡管資本不斷加碼，算力交付卻很“拉胯”，跟不上模型迭代與客戶訂單需求，供需缺口持續拉大。

反觀中國，這裡有更低的能耗成本、更穩定的電力供給、更完善的配套產業。更重要的是，中國還有著把產業發展與基礎設施建設統籌推進的能力。“東數西算”和全國一體化算力網建設，強調區域協同、算電融合與安全保障，為協調算力需求和資源供給提供了制度框架和保障。中國的工程執行力、基礎設施配套和長期規劃能力，具有降低建設協調成本的潛力。有估算顯示，美國的數據中心項目交付普遍需3年以上，而中國同類100兆瓦項目標准交付周期已壓縮至約12個月﹔單兆瓦建設成本美國約為800萬至1200萬美元，中國則為550萬至650萬美元。

從一定意義上講，“美數中算”不失為一種合作思路。美國在前沿研發、軟件生態等方面積累深厚，中國在產業配套、工程建設、工程師數量和應用場景等方面條件突出。雙方若能在適宜領域形成互補，就有機會降低AI發展的整體成本，緩解資源約束，擴大技術惠及社會的范圍。比較優勢可以共同創造，也能在合作中持續提升。當然，這種合作需要明確邊界，涉及國家安全、個人隱私和關鍵基礎設施的數據應受到嚴格保護。跨境算力服務還需評估網絡時延、傳輸成本、知識產權及合規要求等。

然而為何這種看起來合理的解決方案，在現實中卻成了一種調侃？原因不言自明，正是華盛頓在技術問題上的泛安全化政治思維。一段時間以來，美方把算力、芯片、數據等數字要素高度武器化，出口管制清單越拉越長，先進芯片對華設限層層收緊，投資審查機制步步設防。別說把美國算力中心搬到中國，就是中美企業目前想合作的一些具體項目，在美方極端惡化的國內政治氛圍下，都容易被立刻拉進政治放大鏡下反復炙烤。從某種角度看，“美數中算”與其說是給美國企業支招，不如說它更像是網友對華盛頓在數字技術領域“脫鉤斷鏈”的一種反諷。

盡管“美數中算”距離現實很遙遠，但中美在AI領域進一步拉長合作清單卻是可能的，也是必要的。中國人民對美好生活的向往與美國民眾改善生活、振興產業的願望，存在可以對接的利益空間。如果“讓美國再次偉大”包含降低生活成本、增加優質就業、改善公共設施，那麼同中國開展務實合作，也可以成為實現這些目標的選擇。相互成就，應體現為雙方人民能夠感知的實際收益。與此同時，中美作為全球AI領域極具影響力的兩大主體，完善AI全球治理、推動普惠發展也是兩國的共同責任。

AI時代考驗美國的，既有創新能力，也有協調公共利益、客觀認識他國優勢的能力。“美數中算”的朴素啟示，就在於發展需要開放的視野與務實的合作。只要美國能夠擺脫冷戰思維，與中國相向而行，秉持以人為本、向上向善理念，仍有機會把現實壓力轉化為共同發展的動力，讓AI真正為人類的進步服務。當前，世界正在呼喚這種合作。